看LED竞争力 萧弘清 台湾科技大学电机工程系教授 台湾照明学会理事 一、LED取代其他光源目前难以乐观 2003年LFW（Laser Focus World）预测﹕2025 年LED光效将达到200 lm/W，每年能耗将节省350亿美元。但是到目前为止（2008）实用白光LED灯组光效只能达50 lm/W等级。北美光电产业发展协会（OIDA）也曾乐观预估，2007年白光LED光效可达75 lm/W，2012年提升至150 lm/W阶段，并因价格的快速下降，估计2007年可取代白炽钨丝灯泡，但是可以看到高色温白光LED不适合讲究气氛的照明环境如餐馆、饭店及住宅等以休闲为主的场所。高纬度国家与冬天气温偏低的地区，常常使用低色温光源来经营温暖的照明光环境。除非是政策强制规定，否则白炽灯仍有其价值，要淘汰环保无污染的白炽灯需有节能以外的坚强理由；同时LED本身还存在一些严重的不足，首先，LED封装成狭窄角度的配光不利于大面积的配光；其次，LED制程瑕疵与模块提前损坏形成配光分布的不均匀；还有，更换单颗LED不便，产品稳定性及光效需继续努力提升，而荧光灯管却在2005年时光效已达到120 lm/W，而且固态汞合金实用化后，废灯管的回收已减少对环境污染的困扰。所以LED真正xx取代荧光灯管也非十分容易。 LED灯具的应用面有其限制性，因此只能说有其市场，但难以乐观全面取代所有光源。所以目前宣告未来LED将会取代所有光源的评估，大都有违反市场经济的嫌疑，不利于LED产业的正确，且是误导大家浪费经费在不确实的研发上。 二、LED应用研发以辉度应用导向前景好 车灯：以多颗LED模块或高强度LED（高功率HB LED）来增强光输出，均呈现低照度而高辉度的光学性质，因此若要作为前车灯，将对来车产生100，000 cd/m2的眩光辉度，严重危害驾驶人眼睛视觉。室内照明灯具：截至2008年白光LED台灯，距离桌面约30-45公分，照射范围40 × 40 cm2要产生500 Lux的{zd1}要求，市场价约为节能灯管台灯5-8倍，1000 Lux等照度下更要10倍以上，光衰严重且光分布不均匀，勉强作为长时间阅读有困难，应用上受限，而LED进入室内照明作为投崁灯或大灯，则LED的发光价格成本必须降到远低于荧光灯管的成本，因此LED室内照明要进入室内照明应用还有长路要走。虽然全球均瞩目于路灯应用开发，但缺乏客观而正确的评估，流于一厢情愿。在营销中LED以寿命长来摊平竞争力评比劣势，但是目前其成本与售价仍高出一般灯源10倍以上，所以LED照明研发需要朝正确而具优势的方向发展，更重要的是要更务实的评估。 LED以其高亮度、响应速度快并作为号志灯、广告牌、红绿灯、显示器、紧急照明疏散用等非阅读或视力作业的辉度应用导向来拓展LED灯具及应用，不但前途一片看好，也真正发挥{zd0}的节能空间。
