郎咸平还算是比较喜欢的经济学家，这一方面处于对当初揭露上海社保案被停播节目的同情，一方面是对他对中国国企黑幕的分析愤慨以及对中国用投资拉动经济的反对，但是后来看到他的一些关于阴谋论的观点，就有些不喜欢，后来看到他对转基因产品的攻击，则变成了方案，转载的这篇文章就对他的这一点做出了批评，作为一个比较知名和大众比较好感的人士，他的这种观点是危险和有影响力的，可惜他不是专业人士，所以都是误导，就像吴仪对中医和黄帝内经的推崇是为巫术张目一样，影响都是很坏的。

  转基因产品的误导由来已久，具体的技术细节网上比比皆是，但是老百姓往往喜欢看一些危言耸听的东西，而对真正的科学家说的话却不相信，实际上基因本身对人体是毫无意义的，老百姓不知道是基因转录的蛋白质以及对作物的形状有影响，就对基因这个神秘的名词感兴趣，如果基因本身有坏处，那么前段时间的流行的虚假保健品核酸，那就是毒药了，实际上，这些东西人体都是不经过食物吸收的，而我们吃得肉和蔬菜等食物中则含有丰富的所谓的基因，其次转基因本身都是改良作物而出现的，只会让作物更好，{zh1}广义地说，我们现在吃的所有的所谓非转基因的食物、所谓的xx的食物，都是转基因的，只不过是一种低水平的转基因而已，也就是所有的杂交品种都是基因的转移（如果可以这么通俗说的话），xxx的杂交水稻就是，只不过也是一种低水平低层次的转基因，我们大家是不是要拒绝食用呢，xxx获得{zg}科技奖等等是不是也是想郎咸平所说的阴谋论呢？

   在超市里我经常告诉推销所谓非转基因的推销员推荐购买转基因食用油，因为如果非要无知地说基因有害的话，那么食用油总是安全的，因为可怜的基因核酸是水溶性的，在油里面一点核酸成分都没有，所以我只购买转基因食用油，质量好，而且便宜，让无知之徒花冤枉钱去吧。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　甘当绿色和平组织的传话筒：郎咸平的反转基因堕落

　　作者：不是钟馗也打鬼

　　一个物体在真空中自由落体，一个经济学家在反转基因的旋涡中加速堕落。

　　郎咸平，xx媒体经济学家，1956年生于中国台湾，1986年获得宾夕法尼亚
大学沃顿商学院财务学博士学位，曾经执教于多家知名的商学院，其中包括沃顿
商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等。郎咸平
博士现为香港中文大学财务学讲座教授。这些光彩夺目的经历和头衔，从另一侧
面印证：郎咸平作为一个财务学博士，其生物学知识的系统学习可能止于高中，
而且所学的那一点点基本上早已还给了老师；作为一位目前中国身价{zg}的媒体
经济学家，如果突然在其一窍不通的生物领域品头论足起来，不是大脑出了状况，
就是道德出了状况。

　　2010年2月20日，广东卫视播出一期电视节目—郎咸平谈《转基因水稻的背
后》，主持人是王牧笛，嘉宾有郎咸平和财经媒体人李银。主持人用xxx的一
句名言“新生事物{dy}次出现是悲剧，第二次出现是戏剧，第三次出现是闹剧”
作为开场白。但xxx的原话是这样的：“黑格尔在某个地方说过，一切伟大的
历史事变和人物可以说都出现过两次。他忘记补充一点，{dy}次是作为悲剧出现，
第二次是作为闹剧出现” （《路易·波拿巴的雾月十八日》）。如果这是一场
十足的闹剧的话，编造革命导师的语录就是这场闹剧的精彩开篇。

　　郎咸平先生{dy}个亮相，列举了三个转基因玉米的食品安全性试验： 2007
年法国科学家证实美国孟山都的转基因玉米，对人体的肝脏和肾脏具有毒性；
2008年美国科学家也证实转基因玉米用在小白鼠身上，发现它的免疫系统受到伤
害；2009年12月22日法国生物技术委员会{zh1}宣布，美国孟山都公司研发的
MON810转基因玉米弊大于利；但绝口不提欧洲食品安全局2009年6月底的公开声
明：这种转基因玉米品种安全可靠,对健康和环境不会造成危害。由此显露出郎
咸平反转基因的鲜明态度。在生物技术领域，明明是外行，但要硬充专家，当郎
咸平后来冒出一句“转基因这是不能接受的，为什么？因为它带毒性”时，他已
在反转基因的旋涡中迈出了妖魔化转基因的{dy}步。　　

　　主持人在编造完革命导师的语录后，又展示出独特的黑色幽默。明明上网就
能查到全称的“农业生物基因工程安全委员会”，主持人硬是给改了一个名称：
那个转基因专家委员会，简称叫“转委会”。在连委员会的名称都没有弄清楚，
更不清楚什么专家参加的背景下，郎咸平先生再次展示出他睁眼说瞎话的胆识：
“这个委员会大部分都是申请专利的转基因专家，他们有利益在里面的”。不难
看出，不遗余力妖魔化转基因专家，否定国家发展转基因作物产业化的重大战略
决策，郎咸平已甘心情愿地充当起境外某个组织的传话筒。

　　郎咸平先生随后亮出了他的底牌：“我这里有一个数据，绿色和平组织有一
份{zx1}研究报告，题目很有意思，叫做《谁是中国转基因水稻的真正主人》，当
然了，就是孟山都等等，中国目前正在申请商业化的8种转基因水稻，没有一种
具有独立的知识产权，而且上述8个转基因水稻，至少涉及了28个国际的专利技
术”。事实上，目前我国批准的转基因水稻为我国科学家自主研发，其核心技术
如抗虫基因和转化方法等均拥有自主知识产权，所获得的专利只要上国家知识产
权总局的网站上点击关键词均可检索到。但在郎咸平的眼里，只有绿色和平组织
那份题目很有意思的{zx1}研究报告，他的所谓调研结果一语道破就是绿色和平组
织打的底稿。明明是掉进了绿色和平组织的xx阵，但鬼迷心窍的郎咸平又一语
惊人：“也就是说他们的专利系统那是一个地雷阵，能够把你做转基因任何可能
用到的技术，全部给你做好专利，因此我们只要一走进去，就碰到地雷阵”。事
实上，比起航天技术和信息技术，中国的农业生物技术与国际先进水平的差距最
小，在转基因水稻、玉米和棉花等领域占有一席之地。我国率先发放转基因水稻
和玉米的生产应用安全证书，抢得了技术发展的先机和产业发展的制高点，为开
创我国农业生物产业的新局面奠定了重要基础。但在郎咸平嘴里却是：“我可以
大胆地讲一句话，将来我们研究任何农产品的转基因，百分之百的专利都是别人
的，咱们只能做一些周边的专利，百分之百大专利都是别人的，因此我们只要走
上转基因道路，就是受制于人”。

　　郎咸平先生真是未卜先知啊！国家投入200多亿人民币的转基因重大专项如
此大胆地被xx否定了。但他的救国良方又是什么呢？“如果不想受制于人的话
呢，就xx放弃转基因，好好地扎扎实实地按照我们自己的土方法，种我们自己
的野生大豆，种我们自己的玉米，比如说目前东北的玉米大豆，这才是我们真正
应该依赖的生产方式”，郎咸平先生如是说。好一个吃里扒外的洋博士！xx无
视二十一世纪科学技术飞速发展的现实，中国大豆70%靠进口、中国大豆种业已
到了最危机的时刻，居然建议中国人民回到刀耕火种的年代，用土办法对抗武装
到牙齿的国际跨国公司，如此腔调与绿色和平组织历来反科学、反技术的论调一
脉相承，也如同当年他提出“中国企业如要做大做强，只会造成悲剧”一样，从
中哪里看得到一点点希望中国发展高技术，壮大民族产业之心。

　　充当绿色和平组织的传话筒，郎咸平在反转基因的旋涡中自甘堕落！

(XYS20100225)