关于“农达”——《孟山都公司眼中的世界》字幕选摘

博主 整理

　　『米国 爱荷华州』
　　约翰·霍夫曼（米国大豆协会副主席）：“这些“抗农达大豆”马上就要成熟了，大概看来，我想说，有11.5％水分含量。xx可以收割了。头一次听说“抗农达大豆”，是从一本农业杂志上，大概八年以前，这似乎是很有意思的创新，这种大豆含有一种蛋白质，通过基因改造植入农作物中，作物便有了抗农达的特性，把农达喷洒在作物上，能产生不可否认的优势。您可以看看这片田，我这里没有杂草。如果严格按照说明使用，农达不会对人类，动物及环境造成任何危害。”

　　近二十年来，我走遍世界各地，所到之处，总听到很多关于这家米国跨国企业的消息，说实话，这些消息并不总是正面的，为了进一步了解，我在网上搜索了数月，把支离破碎的信息，逐一拼接起来。官方网站上，孟山都号称自己是一家农业公司，其目标是为帮助农民生产更健康的食物，并减少农业对环境的影响。他的拳头产品叫“农达”，在过去三十年里，全球销量{zg}的除草剂。

　　（广告）：“一杀搞定，杂草无踪！！请认准农达”

　　同时孟山都也是世界生物技术领头人，地球上90％的GMO转基因生物都是他们的产品（Genetically Modified Organism），而其中大多数都进行了基因修改，以抵抗农达除草剂的使用，比如“抗农达转基因大豆”。

　　『密苏里州 圣路易斯』
　　孟山都的转基因生物已经入侵世界。但，历史上还没有哪一种农业产品，激起如此广泛的热烈争议。为什么？什么是转基因生物的风险？透过以往的历史，能否看清他们的样子？又或着，发现他们现在要做什么？

　　1901年创建于『圣路易斯，密苏里州』（注：其祖上为米国YT奴隶贩子）
　　孟山都起初并不是一家农业公司，二十世纪，它曾是{zd0}的化工企业之一。

　　（广告）：
　　“化工科技为您服务”
　　“同样，孟山都正在为您服务！”
　　“孟山都！创意的化工科技会为您制造奇迹！”

　　这段广告中所鼓吹的奇迹，使孟山都成为工业时代，{zj1}争议的企业之一。

　　（广告）：
　　“这便是农达，世界xx的可生物降解除草剂”
　　“它从内部破坏杂草，并且杀伤力直达草根”
　　“但却不污染土壤和瑞仔的骨头”
　　“农达除草剂，使您除草更xx！！”
　　（搜索）“农达，可生物降解”

　　该公司由于虚假广告，已被定罪两次。{dy}次是纽约，1996年。而第二次是法国，就在去年（2007）。法官们认为，“可生物降解，保持土壤洁净，尊重环境”等用词，都属欺诈性广告用语。尤其通过孟山都自己的试验表明“使用后28天，仅有2%的xx剂量能够分解”。这便是孟山都最近取消“可生物降解”标签的原因。

　　但这还没有完。许多科学调查发现，农达具有极高的毒性，例如，“罗伯特·贝尔教授”的研究发现，农达能导致细胞分裂的错误。

    『法国 罗斯科夫海洋站』“贝尔”教授现供职于“法国国家科技研究中心”和“皮埃尔·玛丽居里”研究所。他研究了农达对海胆受精卵孵化的影响。

　　罗伯特·贝尔教授（法国国家科学研究中心）：
　　“令我们大为吃惊的是，农达影响了卵细胞分裂。我们很快的发现，农达在细胞分裂的关键过程中发生着作用。它并不改变细胞分裂这一自身机制，而是作用于那些控制细胞分裂的因子。你们必须明白癌症是如何产生的，最初，这些细胞都呈现良性，但在某一时刻变异修改开始发生在遗传性状上，细胞开始变得不稳定，这是研究中发现的{dy}例由农达引起的细胞变异，因此，农达激发细胞癌化的{dy}阶段。或者我们还不能说它已制造了癌症，因为要等30到40年后，癌症才能表现出来。所以现在必须立刻警惕，它对用户的影响。而且别忘了，试验使用的剂量相对于日常使用时的剂量，是相当之小的。我们告诉自己，天啊，我们一定要尽快的让公众知道它有多危险。我开始以为{zh0}的解决办法，便是直接和他们的管理层联系，结果却令我非常的震惊，我们被告知并命令不许公开调查结果，因为这背后涉及到GMO（转基因生物）的问题。”

　　这是多么不可思议的故事！为了保护GMO（转基因生物）的开发，而隐瞒农达的毒性。

　　这样让我们回头去看看GMO技术是怎么发明的。
　　据孟山都的网站介绍，抗农达转基因大豆出现于1996年，是米国{dy}个被批准的生物工程农作物产品，农户使用的这些种子都来自米国黄豆协会。
　　同时，在孟山都官网上可找到此协会地址。“约翰·霍夫曼”是协会副总裁，生物技术的坚定支持者。
　　约翰·霍夫曼（米国大豆协会副主席）：“春天，我会先喷洒一次‘农达’，以杀死地里的杂草。6到7周以后我会喷洒第二次，这样整年都不会再有杂草。在我们没有农达技术的年代里，这里遍地杂草，我们只能靠手工拔出，这相当耗费人力，现在，利用抗农达技术，既节约时间又节约金钱。”

　　看起来，孟山都创造的新奇迹似乎对农户很有吸引力，但它是如何工作的？被“农达”喷洒的大豆为何能够生存？

　　这是黄豆细胞，细胞核里的DNA包含着黄豆基因的各种遗传性状。为了得到转基因类的黄豆，孟山都打破了物种边界，他们首先从xx培养中得到“抗‘农达’基因”，然后再把这种基因放进黄金小粒子中，{zh1}通过基因枪把这些粒子植入普通黄豆细胞内，抗农达基因渗透入黄豆的DNA并产生一种蛋白质，从而使整颗植物有了“抗农达除草剂”的特性，所以除草剂喷洒在这种作物上，它只杀死周围杂草，而不对黄豆本身造成损害。

　　我们必须承认，这项技术本身是个壮举。但是这些能抵抗强大除草剂的转基因大豆就能马上食用吗？在上市销售前必须对它们进行严格的测试。

 　　当时的农业部长是谁呢？“丹·格力克曼”。从1995年到2000年在克林顿时期一直担任农业部长。

 
   格力克曼：“当年我参与生物技术规范制定的时候，我们的农产品造业和政府里面普遍弥漫着这样一种气氛，就是，如果你没有强烈意愿去快速审批通过那些生物技术产品和转基因产品，你就被认为是反科学和反进步的。坦白地说，我认为农产品行业里确实有许多人不喜欢繁复的检验审批过程，希望能尽量简化程序，因为他们已经调入了大量资金。确实，在我任农业部长时，我们部门实质上负责农业技术规范的监管，我时常遭受各方压力，被要求对某些问题放松管理，即使我在克林顿政府内提出异议时，总也少不了一顿耳光。这些xx不仅来自于农产行业，有的更来自于高级政府成员。记得有一次我演讲提出，我们需要更加谨慎的制定GMO的规范，却引起了克林顿政府内，特别是美国外贸部门的大为光火，他们质问：你一个农业部的人，怎么总想干涉我们规章条例的制定？”
　　简言之，即，美国农业部长根本不是这些跨国企业的对手。