菲伯德的网志: 张宏良:漫话左派右派

 作者: 张宏良, [文章和评论均转载自乌有之乡]

最近经常有人说,不知道什么是左派右派,附录中这篇《我选择:站在xxx一边》,则十分形象地回答 了这个问题。其实,古往今来左派右派的划分十分简单,替占人口绝大多数的老百姓讲话,就是左派;相反,替极少数权贵富豪讲话,就是右派。如果有人还是不明 白,那就跟着良心走,摸摸自己的良心在哪边,哪边就是左派。上苍把心脏放在人体左边不是没有深意的,那是在昭示人类的良心在左边。其实,不仅人类良心在左 边,所有美好事物都在左边,包括太阳都是从左边升起——除非你背向阳光。早在仓颉造字的远古时代,我们老祖宗就通过文字结构,在告诉子孙后代什么是左派右派。汉字中用工字组成左派,用口字组成右派; 用工作和创造力支撑世界的就是左派,在世界上专门吃喝玩乐的就是右派;左派是劳动者、工作者和创造者,右派是一帮纯粹的吃货;所以右派需要剥削,需要压 迫,需要占有别人的财富,需要占有别人的妻女,需要占有别人的机会,需要占有别人的明天,需要占有别人的希望,总之,需要占有别人的一切;而这种能够随意 占有别人财富和妻女的制度,就是资本主义制度;所以右派喜欢剥削和压迫的资本主义制度,左派反对剥削和压迫的资本主义制度;左派坚持人人权利平等的共产制 度,右派坚持可随意玩弄妇女的共淫制度;左派认为人生的意义是工作和创造,右派认为人生的意义是口腹之乐;左派认为生命的本质是精神,男女之间的幸福是爱 情,右派认为生命的本质是肉欲,男女之间的幸福是上床;总之,能够看到人与动物有本质区别的就是左派,相反,认为人与动物xx相同的就是右派

或许正是为了避免混淆左和右的区别,为了在所有领域都保持左 和右划分的一致性,上苍才把左和右的划分标准引入了人类社会,当代表绝大多数人口的公民大会代表进入古罗马议事大厅时,十分自然地站到了国王的左边,而代 表极少数权贵富豪的元老院代表则同样十分自然地站到了国王右边,并且这xx没有进行任何协商,如同冥冥中注定一样自然。更为神奇的是在没有任何人为选择的 情况下,古罗马无意中形成的穷人代表在左边、富人代表在右边的排列位置,居然变成了一种约定俗成的政治传统,特别是经过法国大革命以后,左派和右派就xx 成为了一种固定不变的政治概念。当时同样是在没有任何约定的情况下,谈判中所有革命代表都坐在谈判桌的左边,所有反革命代表都坐在谈判桌的右边。从那时 起,左派就成为穷人利益的固定代言人,同样,右派也成为富人利益的固定代言人。由于右派只是代表极少数人利益,所以除了中国之外所有国家的右派,一般都不 承认自己是右派(xxx专门分析过这个问题),中国也是近30年以来,随着道德伦理的彻底沦丧,许多人才越来越以右派为荣。说来也巧,却不带任何迷信色彩,在现 实生活中,左派和右派的政治立场和自然方位,仍然是不可思议地惊人一致。北大贺卫方教授就曾提到,他们教研室开会时,以巩献田教授为代表的左翼学者往往坐 在会议桌的左边,而他们这些右翼学者则不约而同地坐在会议桌的右边。记得有一次,一家媒体借用乌有之乡会议室召开大国崛起研讨会,出席学者全部是左右两翼 的代表,几乎没有任何中间色。让人十分惊奇的是,双方代表十分准确地坐在了各自所属的左右两边,居然没有一个人坐错方位,会议桌的左边没有一个右派,同 样,会议桌的右边也没有一个左派。几天后再见到会议主持人,我问他是不是有意这样安排的,对方居然丝毫没有注意到这个现象。这让人不由感觉到的确有只看不见的手在调节人类生活。亚当斯密就说过有两只看不见的手在调节人类生活:一只是市场这只看不见的手;另一只是道德这只看不见的手。中国的右派就是只宣传市场这只看不见的手,而从不宣传道德(不仅不宣传,甚至天天在贬低)这只看不见的手,才把中国弄到了道德沦丧的地步,才把中国变成了弱肉强食的 丛林社会。  

现在,越来越多的老百姓逐渐感觉到自己的财产,自己的住房, 自己的医疗,自己的养老等等,xx是被权贵富豪借用市场那只看不见的手偷走了。而右派却一直在忽悠老百姓说,西方国家就是依靠市场这只看不见的手发展起来的,虽然绝大多数中国人如同范伟一样感觉到是在被忽 悠,却不知道到底是什么地方在被忽悠。后来左派告诉了大家,亚当斯密说的是两只手,除了市场这只手之外,还有道德、公平、正义这只手,并且市场这只手要服从道德这只手,道德这只 手要指挥市场这只手。此 时,老百姓才明白了右派原来一直是在用半部天书治天下,在用半个亚当斯密,在用半个市场经济来忽悠中国人,而之所以要砍掉道德这 只手,只选择市场这只手,目的就是要合理合法地抢劫百姓。由于只引进了市场抢劫这只手,而没有道德公平这只手,便对内越来越恐惧,对外越来越软弱(一只手 自然打不过西方国家两只手),最终把独立的中华人民共和国,变成了依附性的中美国。当所有西方发达 国家中所有家庭都在大肆挥霍中国廉价商品,以至于在日本进口中国筷子比雇人洗筷子都便宜,而与此同时北京工人一年工资却买不起一平米住房时,人们才明白了 右派的血腥大口是如此欲壑难填,人们才开始关注道德、公平、正义那另一只手,才知道30年来xx被右派骗了,才开始重新关注左派的政治主张,才开始 重新回归xxx思想。而就在此时却出现了人类历史上经常出现的一个现象,这就是:  

突然有人喊起了不知道什么是左派右派,认为区分左派右派的时 代已经不复存在。历史就是如此奇妙:每当左派开始走上历史舞台时,就有人说不知道什么是左派右派,也不应该区分什么左派右派:而当残酷镇压左派时,却对左 派右派划分的清清楚楚。在党的十七大之前,由于老爷子制订了反左是主要任务,把左派压在了地富反坏右组成的五行山下,对左派实行天天打、月月打、年年打的 时候,从来没有人站出来说不知道什么是左派右派,更没有人站出来说什么不应该划分左派右派,也没有人说什么划分左派右派的时代已经早已过去,而是十二万分 地清楚什么是左派,以及怎样斩草除根地镇压左派,甚至在党中央果断放弃了反左口号以后,他们仍然在叫喊要继续反左。而现在他们的抢劫行为、他们的卖国行为 遭到左派揭露时,人民为了捍卫自身利益和国家利益开始向左派聚拢时,却突然有人跳出来说什么划分左派右派已经过时。并且这种所谓左派右派过时论只是单方面说给左派和老百姓听的,而右派不仅坚信左右之间不 可调和,甚至在暗中策划事端,准备镇压和屠杀左派,凯迪网(后来发现还有炎黄春秋)公布的屠杀左派名单就是一例。许多善良的人们总是认为最 近右派日渐高涨的屠杀喧嚣,不过是个别极端右翼分子的言论,其实,对左派实行大屠杀,已经越来越成为整个右翼集团的阶级共识。面对所谓政治改革攻坚战的停 滞不前,越来越多的极端右翼人士正在失去耐心,不仅平日那些嗜血成性的极端分子叫嚣要用xx作为改革突破口,甚至连那些举止优雅、外表娇羞的右翼女士,都 咬牙切齿地恨道中国改革停滞不前,就是因为没有了铁腕人物,现在的领导人 不敢见血中国改革要突破,就必须要见血,现在最需要的是蒋介石,是4.12xx!相信此时这位女士的凶神恶煞样子,足以把任何流氓吓成{yj}性 太监。目前中国右派最欣赏最怀念最渴望的铁腕,就是20年前那句能让所有刽子手都心胆俱寒的血腥格言:杀掉20万,稳定20  

不过,目前最糟糕的还不是右派准备屠杀的喧嚣,而是包括许多 左派在内的民众的善良愿望和良好期盼,即使在如此惨烈的7.5杀戮之后,许多人仍然不相信右派的屠杀准备,而选择相信右派的所谓非暴力言论。现在要人们相信右派在准备大屠杀,比25年前让工人相信国有企业私有化一样困难。当时右派提出的国 企改革口号是搞活国有企业,而没有任何一个人说要搞死国有企业,把国有企业搞成私人企业。所以,当这{yt}到来时,被赶出工 厂大门的亿万下岗工人除了悔恨的泪水之外,已经没有了任何反抗的机会。工厂本来是工人的工厂,住房本来是居民的住房,医院本来是患者的医院,学校本 来是学生的学校,土地本来是农民的土地,总之,所有这一切本来都是人民的财产。可是现在,人民却失去了所有这一切。人民究竟是怎么失去这一切的?期 间没有流血的反抗,没有拼死的抗争,也没有暴力的剥夺,没有暴力的镇压,有的只是绝大多数工人群众欢天喜地跟着右派的忽悠走。30年来右派之所以能够把左派牢牢地镇压在五行山下,凭借的就 是忽悠起来的群众力量,由于凭借群众力量xx能够镇压住左派,所以30年来并没有想到要屠杀左派。现在,他们之所以喧嚣要屠杀左派,就是因为他们已经失去了忽悠群众的力 量,除了动用{zh1}的屠杀手段之外,再也没有任何力量阻挡左右之间的历史大翻盘了。  

现在回想起来,30年来中国右派之所以能够占尽历史上风,除了社会主义社会作 为新生事物必然要经过历史反复,以及中国特有的政治、经济和文化因素之外,其中在意识形态方面,左派最值得记取的历史教训就是全盘接受了右派的忽悠。  

一方面,在看待世界的方法上接受了右派的忽悠,放弃了阶级分 析和阶级斗争的方法,把阶级分析和阶级斗争的方法全部无偿奉送给了右派而右派在实行左派的阶级分析和阶级斗争方面,则是青出于蓝而更胜于蓝,凡事只问左派右派, 其它一概不论。如果是右派,则抢劫强奸、扒房子圈地,干什么都可以;相反,如果是左派,则只能是死路一条。并且右派接受了左派当政时期给右派留有 出路的教训,绝不给左派留有任何出路。章诒和是中国排名前三甲的大右派的女儿,她在回忆录中提到,在50年代末60年代初那个被右派妖魔化为饿死人的年代,她一个右派朋友家 的豆腐乳都要在许多品牌之间变换选择,虽然她是为了炫耀那个朋友家的贵族本色,但是至少说明了在左派当政时期,右派生活得十分滋润,连用来佐餐的豆腐乳都 十分考究。特别是她们一个右派家里还有小汽车,要知道,那个年代的小汽车比现在的飞机还要让人羡慕。这和今天那些无论严寒酷暑都坐在政府门前的马路边,要 求能得到一点儿生活费的造反派相比,简直是天渊之别。左派在台上时天天叫喊无产阶级专政,却根本不知道什么叫专政,只是在下台以后才知道了什么叫专 政,才亲身体会到了专政意味着什么  

中国右派坚持阶级斗争最出色的地方,一是在人类历史上 {dy}次打出了反左的旗帜,中国成为古往今来{wy}的一个以反左为己任的国家。把反左作为国家纲领,不仅所有的共产党国家没有过,所有的现代国家没有 过,包括历史上最黑暗的国家都没有过。二是在全国十几万家报刊杂志、广播电视、印刷出版等传统媒体中,没有一家左翼媒体。这同样是世界历史 上从未有过的现象。仅仅几家很小的左翼网站,还时刻生活在风雨飘摇之中,美国和国内买办集团专门雇佣了一批李悔之那样的街头流氓,任务就是天天盯着这几家 左翼网站,搜集这些网站的所谓过激言论,经过特殊编辑加工后,通过专门渠道上报有关领导。这些街头流氓的可恨之处和破坏性之大,是一般人根本想象不到的。 那些改革教长老送交有关领导的诬陷材料,几乎全都是这些街头流氓制造的。并且李悔之这些街头流氓在干所有这类坏事的时候,都是打着自由主义的旗号,目的就 是要挑起中国左派和自由派之间的矛盾,如同7.5事件要挑起中国和伊斯兰之间的矛盾一样,如果不是左派和自 由派在捍卫国家和人民利益上已经形成事实上的xx盟友,李悔之等街头流氓冒充自由派诬陷左派的恶劣后果,可以说是不堪设想。这些街头流氓对祖国和人民犯下 的罪行,超过了历史上任何土匪流氓。三是不仅全国十几万媒体中没有一家左翼媒体,并且所有媒体都坚决封杀左翼思想和左翼言论。电视台就是阶 级意识的典型,只讲阶级立场和阶级观点,不管是非对错和真假美丑,只要是左派,无论国内国外一律封杀;只要是右派,无论国内国外一律宣传。美国高盛公司中 国分公司总裁胡祖六,由于是做投行生意的,在美国本国都禁止上电视忽悠民众,而在中国,居然成了中央电视台的形象代表,经常用我们过去宣传马恩列斯毛的那 种特殊镜头宣传胡祖六。总之,凡事只讲阶级立场和阶级观点,是中国右派战胜左派的一大法宝。  

另一方面,在价值观上接受了右派的忽悠,越来越用右派的眼 光、右派的观念判断对错。少数右派能够镇压广大左派,少数富人能够压迫广大穷人,少数发达国家能够支配广大发展中国家,关键不在于前者拥有强大暴力,而在 于前者能够在价值观上统治后者,让后者自觉地以前者的观念为观念,以前者的是非为是非,以前者的目标为目标。也就是说,世界上极少数富人能够统治绝大多数穷人的力量,并 非来自于暴力镇压,而是来自于观念上穷人对富人的自觉追随,来自于穷人自觉地用富人的眼光看世界,这才是穷人悲剧的真正根源。xxx之所以把目光由政治大 革命转向文化大革命,道理就在于此。右派之所以痛恨和惧怕xxx搞文化革命,提出制度决定论来对抗文化革命论,道理也在于此。可是许多左派也跟在右派屁股 后面喊制度决定一切,结果成为西方国家颠覆和肢解中国的又一个政治力量。虽然这些左派的出发点是好的,是要实现人民的利益,可是在客观上却起到了帮助西方 国家颠覆和肢解中国的作用。当初孙中山先生的出发点也是好的,是想拯救中华民族,实现耕者有其田,结果却是中国被西方国家瓜分成为几个碎块,各自培养的军阀代理人互相混战,不仅没有实现耕者有其田的理想,甚至连耕者有其命都变成了遥不可及的百姓理想。如果不是东方红,太阳升,中国出了个xxx,恐怕至今中国人民仍然挣扎在血流成河的混战当中。  

左派自觉地站在右派立场上看问题,穷人自觉地站在富人立场上 看问题,百姓自觉站在官僚立场上看问题的最典型例子,莫过于对XXXX的看法。……如此一来,人民被彻底捆住了手脚,眼睁睁地看着自己的 财产变成了权贵富豪的资本,自己的妻女变成了权贵富豪随意淫弄的xx,而不再拥有任何反抗手段。因为右派注入的价值观告诉他们,XX那种非暴力革命是罪恶的,xxx的暴力革命更是罪恶的,老 百姓{wy}不罪恶的选择就是想办法发财,或者跟着他们搞具有分赃性质的颜色革命。从无产阶级革命最早的路德运动,到后来的湖南农民运动,再到XXXXX,左派和老百姓{zd0}的悲剧,就在于站在富人立场上看待革 命,看待文明。xxx和xxx的伟大,就在于他们站在无产阶级和劳动人民的立场上,重新解释了革命和文明,把被颠倒了的世界重新颠倒了过来,让当时的无产 阶级和劳动人民感觉到自己的革命行为,才是最文明最崇高最干净的事情,而反动派对人民的压迫和对革命的镇压,才是最野蛮最残暴最不文明的事情。并且特别指 出了革命过程中所出现的一些所谓不文明现象,xx是统治阶级强加于劳动人民的,劳动人民也只有在革命中才能清洗掉那些被强加在身上的肮脏东西。特 别是当时的湖南农民运动,不仅被国民党的达官显贵、土豪劣绅骂为是痞子运动,是空前的文明浩劫,甚至连共产党总书记陈独秀等党内人士也认为农民运动太野 蛮、不文明。而越是底层老百姓,在观念深处越是把文明看得至高无上。上流社会关于文明浩劫的指控,如同铁锁般锁住了农民反抗的手脚,一批又一批的造反农民被押赴刑场执行枪决,一村又一村的老百姓血流成河泪流成河,整个上流社会却是一 片欢呼,欢呼文明战胜了浩劫。就在人民已经xx绝望的关键时刻,xxx一声湖南农民运动好得很,如晴空霹雳唤醒了农民对革命的自信,对文明的自信,再次燃起了中国革命的燎原大火。否则,仅凭文明浩劫这一顶大帽子,就能把当时的农民运动变 成第二个义和团运动,将人民革命扼杀于摇篮之中。其实,在阶级社会中,一个阶级的浩劫,就是另一个阶级的胜利,在没有外敌入侵的情况下,根本不存在 什么国家的浩劫。这本来是一个十分简单的道理,可是左派和老百姓硬是在这个简单问题上,在这个被xxx和xxx早已反复说明的问题上,被右派忽悠 了30年, 时至今日,人民已经被忽悠已空,国家已经被忽悠到崩溃边缘,包括左派人士在内的许多群众仍然视XX如狼虫虎豹,如洪水猛兽。这些人天天喊反腐败反买办 反贪官反专制,可是在根本政治问题上,这些人却和腐败势力、买办势力、专制势力xx相同,同样把群众运动妖魔化为文明浩劫。能够在抢光百姓财产, 奸淫百姓妻女后,让百姓仍然能够站在自己的立场上看问题,这不能不说是中国右派的一个伟大思想成就。  

在改革问题上包括一些左派在内的老百姓更是站在权贵富豪的立 场上看问题。就拿30年 改革合法性的最根本依据GDP来 说,追求GDP增长,这本来是黄世仁、南霸天的事情,和老百姓没有任何关系。全世界除中国之外的任何一个国家,无论是社会主义国家 还是资本主义国家,都不会把GDP增长作为向民众炫耀的政府成就,唯独中国把GDP增长变成了应对万般责难的{wy}法宝。无论犯下多少罪行,无论突破多少底线,回答永远都是一句 话:现在GDP增 长了,人们吃喝增加了。特别是那些天天叫喊全盘西化的右派,在社会发展这个根本问题上,却从来不提西方标准,不讲一丝一毫的西化,张口闭口也总是这一句 话,现在GDP增 长了,吃喝增加了。他们妖魔化xxx时代也是这个逻辑,喋喋不休地反复说那个时代GDP增长慢,吃喝少,还造谣说饿死多少多少万。暂且不论那个时代GDP是不是真的增长慢,也不论这种卖资源卖环境换取的GDP是不是真的增长快(由于全世界没有第二个国家依靠卖资源卖 环境换取GDP, 无法进行比较),更不论依靠卖资源卖环境换取的GDP,是进入了多数人还是少数人的腰部,单就用GDP来衡量社会进步这一点来讲,就是对人类的侮辱和亵渎。GDP绝不是衡量人的标准,而是衡量猪的标准。老百姓养猪,才用GDP的标准来衡量,GDP增长快的方法,就是好的喂养方法,相反,喂养方法就有问 题。可是,右派却故意混淆了人与猪的区别,用猪的标准来组织人类社会,结果就是把中国变成了丛林社会,变成了动物世界,并且是对内如虎狼、对外如猪羊的动 物世界。现在,包括中央政治局委员xxx、汪洋等高层领导都明白了这个道理,都醒悟到GDP这个概念xx是被右派忽悠的结果,中国从上到下认识上的转 变,开始推动中国进入了政治转型期。   

正是中国政治转型期的大趋势,促使西方国家和中国右派坚定了 卸磨杀驴的决心,xx共产党,解体共和国。特别是在经济上发起了全面进攻,决心要把中国推入万劫不复的历史深渊。  

所以,决定中国共产党命运的党内政治大决战,决定中华人民共 和国命运的国内政治大决战,决定中华民族命运的国际政治大决战(只要我们处理好,不会出现军事决战),已经越来越不可避免,中国左派和右派之间{zh1}的大摊 牌,将很快就会到来。  

请看下面附录文章。  

附录:  

华尔街大班:我选择:站在xxx一边


声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点 ----- 乌有之乡         
文章录 入:三尺雪    责任编辑:shijian 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【】【】【】【】【】

    网友评论:(只显示{zx1}10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
     10 楼【】 于 2009-7-22 17:23:45 评论说
    说实话,本人及一帮同事最喜欢看张教授的文章了!幽默诙谐却又寓意深远,文章有理有据深度挖掘现状,实乃不可多得 的美文,本人并无半点恭维谄媚之意,赞扬之言发自肺腑,希望更多的有识之士能品读教授的好文章,树立正确的价值观和人生观,国家兴亡,匹夫有责!前进,前 进,前进进!
     11 楼【】 于 2009-7-22 17:29:56 评论说
    其实左派右派这个词语是近代才赋予它的阶级性。我认为做人最根本的要有良知。就是封建社会的官员,也都十分强调崇 尚政德,为人民办事。
    政府的功能,就是要把好社会利益分配这杆秤,力求公平。如果这杆秤向少数人倾斜,社会必出问题。
    这三十年的资改路 线,是历史上少有的不公平不平等的分配制度。
    本来我们民族在xxx的公制路线,有振兴的机遇,也为民族振兴制造了基础,可是这些权谋家推行这条路 线给破坏掉。
    好在我们民族有xxx领导的三十年历史,有xxx的思想这面旗帜聚集人民的力量,聚集正义的力量。然而,从私有制回到公有制,也要经 历动乱,这也是不由你愿意不愿意的事件。不过,这种动乱,乱后可治。资改路线的乱,是无穷无尽的乱,直至亡国,当殖民。
    张教授:提个建议,你的文 章能不能短一些,一篇集中说一个问题,如这篇你说左右的因果德道,就集中说这个问题。那GDP问题,就集中说这个问题,这样便于阅读和转载。
     16 楼【】 于 2009-7-22 18:03:21 评论说
    现状仍然让人苦闷、彷徨。不要说现在了,15年前,我在课堂上讲文化大革命是一场伟大的民主启蒙都差点而丢了饭 碗,前些年讲美学,仅仅说了几句文化大革民实质上是人的本质力量真正的解放,弄得校园里纷纷扬扬。好心的老师劝我,不该讲的不要讲。现在呢?今天看了一则 对7・5正式表态的新闻,还是个发言人的,对于美国对热比亚的问题也只是个“希望”。
     17 楼【】 于 2009-7-22 18:11:56 评论说
    左派往往是右派煽动群众甚至是工人阶级xx的。当年谭嗣同被杀时候围观市民高呼“杀得好”,华老栓把革命烈士的鲜 血当成给儿子治病的良药,就是说的这种情况。左派的被大量清洗,也是借助群众的力量。前车可鉴!
     19 楼【】 于 2009-7-22 18:36:07 评论说
    过去,我认为现在的中国根本就没有左右派。
    理由如下:
    1、我国是社会主义国家;
    2、思想 上有左右,但是说到派,就应该是个政治组织的名称。因此我也不认为中国实际会存在右派这样的政治机构;
    3、在论坛上自称为右派的,实际上都是流 氓、无赖、网特,他们在论坛一直被网民唾骂。我认为这些流氓为了给自己制造生存空间,把对手呼为左,把自己称作右,混淆概念。
    拜读了乌有论坛的文 章,现在我承认,中国真的出了右派,而且他们的力量,让人瞠目结舌。
    1、我国是社会主义国家,但……;
    2、居然有08宪章、可以公开讨论 屠毛;
    3、党里出现“屁民”、“刁民”、“替党还是替人民说话”的言论,应该不是个别现象。
     24 楼【】 于 2009-7-22 19:25:19 评论说
    读读xxx的著作《为人民服务》,“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过: “人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人 民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。”这段话,就是左、右的分水岭。谁在为人民谋利益;谁在剥削人民和压迫人民、为自己和外国谋利益,人们是清楚的。
     26 楼【】 于 2009-7-22 19:42:42 评论说
    自从7.5之后,发现左派基本噤声,直到今天看到张教授的这篇文章,才让我从苦闷中解放出来。张教授为什么会被右 派列为诛杀的目标,就是因为你的良心,你的立场,你本可以像他们一样出卖国家人民利益让自己获得更好,但是你还是选择了人民,人民也必将选择你,xxx说 的对,凡是敌人反对的,我们就要坚持,谁让张教授这样的人受到迫害,我们老百姓{dy}个就不答应,如果张教授这样的人受到迫害,草民我将追随,以贱民之躯捍 卫无数革命先烈前赴后继换来的民族生存之根本!----毛继光!
     30 楼【】 于 2009-7-22 20:28:34 评论说
    右派,特别是极右派,他们一则不会同意放弃他们吃人肉喝人血、奸人妻女的天堂,二则惧怕偿还自己滔天罪行的累累恶 债,它们必将主动出击,抑或是狗急跳墙,最终他们必然选择法西斯专政,这是历史的必然!
    “杀左族毛”的叫嚣,是对犯有累累罪行的极右派的动员,也 是对左派和劳动人民的恐吓。当{zh1}关头来临时,他们会毫不犹豫的挥起屠刀!当他们大开杀戒时不会给左派和人民发出信号,就如同四.一二大屠杀一样!
    左 派必须高度警惕!
    没有组织起来的无产阶级是任人宰杀的羔羊
     32 楼【】 于 2009-7-22 20:46:31 评论说
    左派的同志一定要有危机感和使命感.

    现在左派的主要危险并不来自外部反动派的恫吓和所谓的屠 杀.
    而来自于自己的群众基础不牢固,也就是唤醒工农群众的阶级意识以及使群众组织起来的能力,目前看很低.
    特别是近1亿农民工(新增加的 工人阶级的力量)
    几乎没有人去唤醒他们的阶级意识.

    时间很紧迫,
    感觉美帝国主义和内外反动派总攻的时间会在国庆前后.

    全 球的商品和货币市场正在前期进行中.
    当商品和股市暴涨到高点时,同期美圆跌至1欧元=2美圆(时间国庆前后)
    美帝国主义启动战争程序.
    支 持阿三发动攻击.

    之后,全球商品股市 暴跌.
    美圆重新步入新的上升周期,
    完成一个洗劫过程.

     37 楼【】 于 2009-7-22 21:25:49 评论说
    理解[对左派实行大屠杀,已经越来越成为整个右翼集团的阶级共识],需要胸怀祖国,放眼世界。霸权资本是整个右翼 集团的统领,而其由于恶性透支,其经济上已xx破产,还不起债而却想永续富贵,这就必须消灭{zd0}的债权人,而中国正是这样的债权人。左派必然是xxx主义 派,是债权人根本利益的忠实代表。所以还不起债的霸权资本必然要求杀掉左派,好不还债。这个关系我们要公开讲,讲透了就有办法。
     42 楼【】 于 2009-7-22 21:57:44 评论说
    掷地有声!文见其人,一身正气!
    "现在要人们相信右派在准备大屠杀,比25年前让工人相信国有企业私有化 一样困难o"
    "左派在台上时天天叫喊无产阶级专政,却根本不知道什么叫专政,只是在下台以后才知道了什么叫专政,才亲身体会到了专政意味着什么 o"
    7.5事件后最应认真反省醒悟的是体质内的真共产党员们!
     43 楼【】 于 2009-7-22 22:02:43 评论说
    站在国家人民的立场来分析,在金融危机到来之后,人民的生活会有什么改变,国家国际形势会有怎么样的改变,而左派 应该采取什么样的行动,怎样才能更好的为国家人民服务,这才是左派当前最主要的任务。一滴水只有融入大海才能变得力量强大,真正的左派只有融入人民才能变 得更有力量!
     44 楼【】 于 2009-7-22 22:18:14 评论说
    最近央视《今日关注》节目连续多日讨论新疆话题。有一条消息说新疆改开30年GDP增长了27倍。另有一条消息 说,7.5事件后,政府组织调进大量牛羊肉,保证供应,而且维持价格不变,在14-15元一斤。

    30年前,一斤牛羊肉的价格大约在 0.6到0.7元一斤。现在的价格是30年前的20多倍。其实大多数基本生活用品的涨幅也都在20倍左右。现在普通劳动者的收入大多用于维持生活,即使收 入有27倍升幅,可相对基本生活用品价格升20多倍,实际收入的增加其实是很有限的。如果再加上新三座大山的压力,生活水平是上升还是下降就很明显了。

    假 设百姓平均收入增加27倍,大款的收入就远远不是这个数,而多数普通劳动者远低于这个数。这样低收入者实际生活水平更是大打折扣。

    现在的媒 体整天喋喋不休地重复GDP比30年前增加了多少多少,这种玩弄数字的宣传手法,与刘少奇当年的浮夸风比较又有多少区别?老百姓又不是傻瓜。

    老 实说,如果说改开至今人民物质生活有了一定增加的话,放在30年这么漫长的时间框架背景下,这点物质的增加可以说是微不足道的。和前30年取得的xxxx 的进步比较,侯0年的进步更是不可同日而语的。更别提后30年是在前30年打下的雄厚基础上发展的,发展的各方面的条件比前30年起步阶段要好得多。

    现 在的宣传不但不提感谢前30年的艰苦奋斗无私奉献,反而用虚夸的数字去恶意否定前人,这种丑恶的心灵实在让人鄙视。

     47 楼【】 于 2009-7-22 22:37:20 评论说
    看看周围那些十几、二十几岁的年轻人的思想及言论,确如下所述:
    另一方面,在价值观上接受了右派的忽悠, 越来越用右派的眼光、右派的观念判断对错。少数右派能够镇压广大左派,少数富人能够压迫广大穷人,少数发达国家能够支配广大发展中国家,关键不在于前者拥 有强大暴力,而在于前者能够在价值观上统治后者,让后者自觉地以前者的观念为观念,以前者的是非为是非,以前者的目标为目标。也就是说,世界上极少数富人 能够统治绝大多数穷人的力量,并非来自于暴力镇压,而是来自于观念上穷人对富人的自觉追随,来自于穷人自觉地用富人的眼光看世界,这才是穷人悲剧的真正根 源。
     54 楼 --【】 于 2009-7-23 0:10:21评论说:
    今天8套一个讲述故事的节目,讲一个云南农民在山上放牛拣到一个2-3个 月大的黑熊,照料并把它送到专业部门进行喂养的一个故事,在这家人喂养小熊的时候,镜头一晃看到村民的屋子墙上贴着xxx像,CCTV是不是疏忽了忘了把 这段掐了,看到别的台全是吹大牛,还是这样的节目实在啊
     55 楼 --【】 于 2009-7-23 0:34:54评论说:

        苏联的"xxx主义"理论,是造成"左派" 革命观念不清的根本原因.

        而所谓的"xxx主义哲学",使"左派成了真正的盲人! 左派却为自己终于明白了一个哲学概念而狂 妄自大!人间到底出了什么问题?左派就天天的抖擞"哲学"来解释,而"右派"们却明火执仗的抢劫,{zg}的"王明"{lx}人物却全力支持.

        " 左派"的 "观念"认识能力,真的重毒很深!!! 

     58 楼 --【】 于 2009-7-23 1:46:56评论说:
    毫无疑问,右派摊牌的时间越来越近了。他们民主自由、普世价 值的画皮已被戳穿,他们暴力、血腥的本性即将显现。所有反动派都是迷信暴力的,因为他们的本质是虚弱的。如果血腥的暴力屠杀可以决定历史的结局,那么中国 共产党的历史就结束在1927年了。反动派在即将灭亡的前夕还在疯狂的大规模屠杀江姐这样的革命者。从1927年起反动派屠杀的革命者不知有几百万吧,仍 不能挽回其覆灭的命运。当代的反动派还幻想着以更大规模的屠杀来逃脱历史的审判吗?
    张老师对左派与右派的解释真是太经典了!对右派本质的分析真是 太精辟了!劳动人民重新当家做主的时候,一定要把这篇檄文选入中学课本。因为这篇檄文不仅具有重大的现实意义,而且具有深远的历史意义。
     60 楼 --【】 于 2009-7-23 2:36:22评论说:
    很喜欢读张教授的文章,张教授总是用低层百姓易懂的语言恰如 其分的表述最不易说清的形势和道理,当然这个道理精英们也是懂的,但他们不信仰,所以不阐述,不仅不阐述,还要千方百计的忽悠人民,所以我们周边的群众, 事实上发牢骚的多,而真正懂这个“理”的还是太少,所以,坚决保卫这个阵地才能使更多的人明白,懂得为什么要站在xxx思想这一边!而张教授这样的民族英 雄更要保护(我不想用民族精英这个词),因为xxx说过:星星之火,可以燎原!
     66 楼 --【】 于 2009-7-23 10:05:00评论说:
    这里划分左右的标准和 主席曾经说过的好像不同?看了两遍还 没想明白,这两个标准的现实(实践)意义有什么不同。是不是有什么质的区别。
       张教授在一个演讲中说,他发明过不少名词(如改革教),人们都 欣然接受。这是非常令人佩服的能力。给敌人取一个 恰如其份的 代号,用最简单的词汇刻划出敌人的本质特征,非常有利于在人民群众中推广宣传。任何一种理 论一种宣传,如果不能为大多数人理解和掌握,都不会有什么前途。 
       
       我们需要这么一批“标签” 用简单的标准把黑暗中“标示出 来”,让人们都看到“谁是革命的朋友,谁是革命的敌人”。它必须能“孤立敌人,明确靶心”,体现“首恶必办,协从不问”的精神,{zd0}限度的“团结朋友,瓦 解敌军”,我们目前面临的敌人实力太过强大,虽然我们的立足点在自身力量上,但我们也迫切需要敌人的 分裂内讧(这是我们必须尽力,也必须促成的)。
       因 此,目前我觉得用右派这个词语,好像不大利于 结成最广大的统一战线,右派中大部分虽然想为自己的财富辩护,但不能认为他们 本质 上是愿意做 内奸 是 想叛国 、做民族罪人的。

      自从看过乌有之乡后,我对宣传这里的思想,可谓不遗余力,不分任何人,不论何地,只要有机会都会向人灌 输,但令人难受的是,到目前为止,基本上没什么人愿意接受这里的思想,最多是承认“你说的很好”。人家承认你想法不好、很深刻,但最多的回答是“我对政治 没兴趣,过好自己的生活就行”,也许我的说服能力不行吧,每次都很尽力,但每次都结局都不怎么理想。如《倩女幽魂》中 十方的师父所说“真不知道这个世 界,还能不能用佛法教化”。

    希望张教授能有一篇文章,谈谈,怎么在现实中宣传乌有之乡的方法。

     68 楼 --【】 于 2009-7-23 10:26:46评论说:
    “左、右”解字解得好哇,又让我想起了“和、谐”的解字:禾口,人人有饭 吃:皆言,人人有言论自由。现在好歹算有口饭吃,可言论自由吗,如果答案肯定,那是指权贵、精蝇,咱小老百姓哪有话语权啊,上访这条言路尚且危机四伏!只 能私下唠叨两句了。
     69 楼 --【】 于 2009-7-23 10:34:28评论说:
    乌有之乡和xxx旗帜网有许多这样的好文章,仅靠网络来宣 传,能知道的人并不多,因为能上得起网的普通百姓不超出1亿人,要让更多的人看到好文章必须以多种多样的形式宣传,必须抓紧时间行动起来唤醒民众。比如编 辑成册出版,在一些报纸上发表,组织大量的志愿者到人民中去宣传.
     89 楼 --【】 于 2009-8-11 12:57:32评论说:
    总结老百姓的历史教训,我们分析社会经济,政治,历史问题,切记,一定要 摒弃“左派”“右派”这一对非常富有中国特色的政治模糊概念,术语,它们是统治阶级用来忽悠老百姓的工具,瞒天愚民的手段,右派有时候也可以是提着脑袋为 劳苦大众说话的,如彭德怀,左派也可以是仇视体力劳动者的阴惨刻毒的阴谋家,它们之间的区别,往往是人为的,变动的,模糊的。本来这里的左右概念,只不过 是统治阶级内部在进行权力争夺时私下掌握的一种尺度而已,我们看问题,具体问题具体分析,什么事就是什么事,不必要去和他们玩什么抽象概念的游戏。
     95 楼 --【】 于 2009-11-23 15:49:20评论说:
    帮补充:

    ...... 其实,平民百姓被忽悠得也非 常“腐败”了,都只知道赚钱,少有人在乎道德、公正。就是那些激发出的反抗也大多离不开钱字(拿钱赔命就可以了)。要是老百姓有鲜明的立场,社会会变到这 地步吗?这是一场人人参与的“腐败运动”。

    郑重声明:资讯 【菲伯德的网志: 张宏良:漫话左派右派】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
    —— 相关资讯 ——