fuxijun：不是我说，每次看到LZPS严重的图都不知道说什么好

-----------然后不就开始干架了嘛--------------

暗夜时：要是我全部用SAI的话你还会说我PS么……
再说我PS也用了没多少啊= =
所用：复制图层-高斯模糊-像素化（彩块化）-调整（照片滤镜）
---------

fuxijun：本来昨天想说是效果严重的图，结果打成了PS，又无法编辑就没管它了
LZ，不是说你PS的步骤多还是少，你看看你的图，加上以前的还有几张效果层层叠叠得已经根本看不出原图的样子了，不管是PS还是sai，效果只是{zh1}锦上添花用的，过犹不及。真正的美图是靠笔一点点画出来的，不管是细腻的还是粗犷的，而不是靠效果叠加着做出来的
人总是喜欢听好话的，我也只是给你个意见

燕子北：不赞同这位亲的看法。画图与做图不同，从构图，线稿到后期效果，都是画图的一部分。黑白线稿和彩图各有所长，亲们也都有自己的偏爱（我自己就是比较会线稿，彩图是色残，也偏爱线稿），但不同的风格尚且不能说孰高孰低，电脑效果稿和手绘图又怎有高下？甲之熊掌乙之xx，各有所爱而已，“美图”二字并不能特指某一类图。一张图从线稿成为彩图，“原图”会有所变化甚至损毁——但是，这里的“原图”意义不明——彩稿成品也是，或者才是原图，不是么？如果作者一开始便是要画一张彩图的话。

至于亲所说的后期效果，是不是指除了手绘以外的所有技法手段，我只能说，在还不能用电脑处理后期效果的时候，画手们就已经在用一切可能的办法来为画作增色，比如贝壳粉（及各种粉状材质），胶水，蛋清，炭笔，油漆，树枝木棒等等。有特色的画家，甚至连画材、颜料都有自己的调配秘方。借助加工完成画作，并不是什么负面意义的事。

而现在，只不过这一切被便利的电脑软件替代了罢。要画怎样的一张图，画面如何构成，线条怎么组织排列，如何上色做效果，想用画面表达什么——这一切都是画手的想法，属于原创。{zh1}的成品效果如何，也是画手构思的范围，只不过采用了电脑软件的手段。基于此，我觉得“连PS照片要P成什么样，也是作者想法的体现，这一部分当可归为原创”。
邪恶某当：一进来就看到掐的真是ORZ……
路人状插话：一切皆为{zh1}的画面效果服务，{tx}用多用少没有关系，最主要的是{zh1}的画面要让人赏心悦目——如果单方面追求{tx}，那确实就是过犹不及。【摊手状】所以说，不是{tx}用的多，会很多别人不懂得叠加方式就一定美。

fuxijun：我有预感回了上面的帖子后可能会遭到反驳，想想LZ可能虚心接受了、也可能不赞同地反击了，倒是没想到会有另外的画手先跳出来。
嗯燕子TX看来好像懂得不少，我是很佩服的，有人回我这么长的贴我还是很激动很高兴的。
我这里的所谓原图当然是指这些层层叠叠的效果堆积前的图
还有哇……你说的那么多所谓的后期效果的用法……我只能说这些你懂得比我多，但是你根本没说到重点上。我说了，效果是{zh1}锦上添花用的，我不认为用效果是负面意义的事，这个是好的啊，用了可以让图更美那何乐而不为啊？重要的是【过犹不及】啊还不明白吗……
{zh1}一段话……我不知道燕子TX的意思是不是说这些原创图要画成什么样那都是作者的自由，看图的评判不了的意思？没错，图作者本来就是想画成这样、就是想出来这么个色彩斑斓朦朦胧胧的效果，做看官的的确无法说什么，但我想我给作者一点意见那还是可以的不管你认不认同。