序 号:3954261 (谈机论机)
标 题:谈谈凯隆DSP收音机D39L在短波的表现 (4138字)
发信人:阿里巴巴
时 间:2008-4-6 20:25:04

　　D39L到手已经数月，由于体积小、重量轻、操纵简单、实用功能多且较为省电，是我所知道的最小的全波段数调收音机，它已成为我出差{wy}携带的收音机。


　　先谈谈总体感受吧，总得来说美观小巧，做工精致，配件丰富，，频率显示内容较丰富，信噪比、万年历、时间星期等信息显示很实用。灵敏度足够应付收听，应当属于中档高性能收音机，我估计在同体积和重量的数调收音机中，能够在接收性能上超过它的恐怕是凤毛麟角。

　　它到手后我首先就使之与D91L比划了一下FM和中波，明显感觉到它已经在D91L基础上作了改善。中波和FM的接收效果略有提升，背景噪音也明显下降，但目前的底噪水平仍然不适合用耳机收听，用喇叭收听则没有问题。

　　要让没有这款短波的DSP收音机的朋友能够有所了解和感受，就必须找款参照机与之对比。我这儿数调袖珍机只有DE1105，但是由于DE1105似乎网友们拥有情况不甚普及，只好拿比较普及的DE1103作对比了，虽说从体积、重量和价格来看两者xx不是一个等级，但还是决定用DE1103，原因是大家都很熟悉它，而且它综合接收性能很不错。
    说明：为公平起见，把D39L的天线加长到1米，再用退役一级收信机SD-005A配室外天线作假信号接收的鉴别，采取连续扫描接收法，不漏过测试频段内SD005A能够接收到的一个电台，以避免误导大家。另外，本次测试未作中波和FM的对比，原因是FM广播电台本地不多，中波白天任何一款接收机都无法收到可辨度4以上的电台信号，只能对比极度微弱的电台接收，这部分测试工作留给其他网友吧。

 　频率(ＫＨｚ)　   DE1103　　 　D39L      SD-005A
　　２１７０５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　５３３０　　　３．５　　　３．５　　　　５
　　５９２５　　　２．５　　　２．５　　　　４
　　５９７５　　　　３　　　　２．５　　　　４
　　６０３０　　　３．５　　　３．５　　　　５
　　６０６０　　　　２　　　　１．５　　　３．５
　　６１００　　　２．５　　　１．５　　　３．５
　　６１１５　　　２．５　　　１．５　　　　４
　　６１８５　　　　４　　　　３．５　　　４．５
　　６３８１　　　　４　　　(SSB报数字) 　　４
　　７１０５　　　　１　　　　　１　　　　　２
　　７１４０　　　２．５　　　２．５　　　３．５
　　７２１０　　　　１　　　　　１　　　　１．５
　　７２３０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　７２７３　　　　４　　　　　４　　　　　４
　　７２８０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　７３３０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　７３５５　　　　３　　　　　３　　　　３．５
　　９３４５(朝鲜)　４　　　　　４　　　　４．５
　　９４８０　　　３．５　　　　３　　　　　４
　　９５００　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９５３０　　　　３　　　　　３　　　　３．５
　　９５７０　　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　９５９５　　　４．５　　　　４　　　　　５
　　９６２０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９６４５　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９６６５　　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　９６７５　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９７２０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９７４５　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９８１０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　９８３０　　　４．５　　　４．５　　　　５
　　９８８０　　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１００００　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１６０３　　４．５　　　３．５　　　　５
　　１１６１０　　　５　　　　４．５　　　　５
　　１１６２０　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　１１６４０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１６５０　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　１１６７０　　　５　　　　　４　　　　　５
　　１１６８０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１７００　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　１１７２０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１７３５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１７５０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１７６０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１７８０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１８００　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１８１３　　　５　　　　　４　　　　　５
　　１１８２０(民乐) ５　　　　　５　　　　　５
　　１１８３７　　　４　　　　３．５　　　(USB)５
　　１１８４５　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　１１９０５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１９１５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１９４５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１１９８０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１２０４５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１２０５５　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１２０８５　　４．５　　　　４　　　　　５
　　１２２６０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１３６１０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５０９０　　　４　　　　　４　　　　　５
　　１５１００　　　４　　　　　３　　　　　５
　　１５１３５　　　４　　　　　４　　　　４．５
　　１５１６０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５２００　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５２１０　　４．５　　　　４　　　　４．５
　　１５２３０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５２５０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５２７０　　　４　　　　　４　　　　　４
　　１５３１０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５３４０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５３５０　　４．５　　　４．５　　　　５
　　１５３７０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５４００　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５４１０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５４４０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５４６０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５４８０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５５４０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５５６０　　　５　　　　　５　　　　　５
　　１５５７５　　４．５　　　　４　　　　　５

　　从5330KHz开始测试，直到15575KHz，足足花费了三个半小时，由于规律已经凸现，其余频段留给下次测试吧。

　　数据分析：收听广播电台，使用5米长室外天线的一级xx收信机SD-005A的总体接收效果与这两款收音机的差别并不悬殊，说明收音机到DE1103档次以后，短天线下听短波广播电台实际接收感受已经很难有提高了，我的这台D39L在广播电台接收效果与DE1103也没有非常悬殊的差别。差别大一点的频点主要体现在步进优势，DE1103有1KHz步进来躲避临频干扰、SD-005A的步进更低！而D39L则是5KHz步进，无法躲避。

　　整个测试中没有发现两台收音机之中有任何一台有假信号（我附近50公里范围内没有中短波广播电台发射天线，同时也无干扰台发射天线），电台播音与SD-005A一一对应。说明两机的镜像抑制都不错，至少与低中频一次变频机不在一个层次，充分说明采用DSP不仅仅是个“概念”，DSP收音机已跨入数调收音机的第二世界！

   这次测试依然验证了我一直坚持的谬论：“仅仅是收听信号好的强广播电台,根德700、索尼SW-77，7600GR（属中档机型，虽说我没有，但它们{jd1}赶不上国产一级收信机SD005A！），PL550，DE1103，RP2100这些收音机收的差别并不太大；就背景噪音明显偏大一档而已，表观上它们的实际接收性能似乎都差不多”。以机评为购机依据的朋友其实都常常忽视了一个问题——大家实际使用时听的都是非常强劲的大功率广播电台，而我们找到的A机比B机差的地方往往是大家极少去听的“信号”！

　　从来就没有{zh0}的产品，只有更加适合你需求的产品。各款机器有着不同的设计思路和特点，针对着不同的用户群。各种品牌机型都有各自的特点，其性能差别也绝非天壤之别，机器要拿来比，更要拿来用，个人觉得很多时候人们选机太过注重某几个很不全面的、纯性能参数的比较而忽略了很多应该考虑的因素，陷入了一种怪圈和莫名的烦恼中。每个人对机器的指标往往会有自己的嗜好取向。而且每个人看问题的视角不同，从而会有很多不同观点，因为“远看成岭侧成峰，远近高低各不同”。我同样如此，希望能够抛砖引玉，在百花齐放、百家xx的思想交流和碰撞后，才会产生真正的真理。

　　对于这款收音机的优缺点，其他朋友的机评里已经说得很详细、很全面，我就不多说了。

　　展望：DSP收音机芯片带来的不仅仅是在很小体积的收音机里边达到中等偏上的接收性能，而且更可喜的是一致性好，无槽路等容易随时间而发生变化的可调器件,比如说ＦＭ立体声分离度可以保持长期稳定,而且可以在抗干扰方面加点人工智能。然而DSP虽说是很有潜力，但终究因为其{dy}混频器是由双极型晶体管组成的模拟乘法器，动态低，想彻底打败xx传统机型恐怕还须在外围电路上做点文章。

   从纯粹接收来看，邻频干扰不可避免，1KHz的步进仍然是必须的，这次在加长天线后D39L并未在短波实际接收中打败DE1103，如果以超过300元的价格、以xx、高性能的机型面市还需要进一步完善，但对于低于180元的袖珍机型面市，只需解决耳机收听的背景噪音略高的问题就足够了，我估计高中频二次变频口袋机恐怕会在不久的将来会消逝。

该帖子被 阿里巴巴 编辑。2008-4-7 7:17:56

相关信息:
太差了！ (空)发布响应:
  响应信息前,请确认您发表的信息符合中华人民共和国法律法规。{dy}次来的新用户想发言，必须先注册，请点击表格中的"注册用户"。





引文来源