自今年4月起，有媒体陆续刊登临沂网戒中心“电击xx网瘾”导致戒网者“生不如死”的新闻后，此前“救苦救难”的网戒中心变成了“地狱”和“集中营”。
7月中旬，卫生部叫停该中心“电击xx网瘾”方法。
3个多月里，被置于舆论风口浪尖的临沂网戒中心发生了些什么？这里是不是如外界所说的“地狱”和“奥斯威辛集中营”？家长和戒网者怎么看“电击治网瘾”？
7月16日下午，媒体公开报道卫生部叫停“电击”xx后的第三天，早报记者走进临沂网戒中心并展开了20天的实地调查。
东方早报记者简光洲
实习生代敏仁雷军
戒网者在接受训练。张子甲 图
山东临沂网瘾戒治中心近来陷入了一场舆论的漩涡，而中心主任杨永信自称“百口难辩”。
让临沂第四人民医院开办的该中心陷入舆论漩涡的是令人“痛苦和恐惧”的网瘾“电击”疗法，使用的仪器为“DX-ⅡA电休克xx仪”。
“不了解的人一听是‘电击’，用电来电孩子，就想当然的会觉得非常痛苦，觉得是在虐待。”杨永信称不知如何辩解。
而据早报记者了解，在被停止“电击”xx后，网戒中心购进了替代仪器“低频脉冲xx仪”。
陪护家长天天提防记者
“你们到底想做什么，为什么要偷拍，我们做了什么违法的还是见不得人的事？”7月31日下午，上百名情绪激动的家长在临沂第四人民医院门口，围住了一家电视台的几名记者。
自从今年4月，有媒体报道了临沂网戒中心“电击xx网瘾”“负面”新闻后，自称“受到伤害”的200多名在网戒中心陪孩子们一起戒网的家长就对记者格外提防。7月15日上午，在此采访的一家郑州媒体的记者也因为偷拍差点挨了打。
在家长们看来，7月中旬的卫生部叫停通知是网戒中心成立以来遭遇的第三轮冲击波。此前4月和5月份，媒体报道了临沂网戒中心的种种“黑幕”，造成了两轮冲击波。
在种种非议下，家长们对一切可能“不安好心”的记者都格外地提防。家长们介绍，在今年5月之前，网戒中心从没拒绝过记者。但现在，家长们担心媒体的炒作可能让网戒中心关门大吉，“谁让这里关门，我就把孩子送给谁！”
而现在，尽管外界对于临沂网戒中心的“杨永信戒网模式”产生了担心，每天仍有不少家长打电话前来咨询，“现在已有60多人排队预约”。而网戒中心内的170名戒网者加上每人一到两名陪护的家长，中心里挤了约400人。
低频脉冲替代“电休克”
在7月中旬，临沂网戒中心接到了相关的“电击”xx叫停通知，当初进行点击xx的“13号”室之后也改为“心理xx导入室”。杨永信表示，该中心5月中旬停用了“DX-ⅡA电休克xx仪”，6月4日将其交付临沂市xxx。
而央视《新闻调查》栏目8月15日播出的《网瘾之戒》披露，临沂网戒中心2004年购进的“DX-ⅡA电休克xx仪”为2000年就已停产的非法产品，但杨永信自称“不知情”。
停止“电击”后，网戒中心购进了替代的“低频脉冲xx仪”。几名孩子向记者描述了这台仪器xx的感觉，“以前的仪器感觉是比蚂蚁咬得要重一点，眼前感觉有网状的东西，现在感觉网状的东西少一些。”
杨永信则介绍，“低频脉冲xx仪”是一款可供大、中、小医院，护理康复院和家庭使用的保健康复理疗产品，其产品生产许可及注册均符合国家相关部门的各项管理规定。
或许吸收了此前“电击”风波的教训，新带孩子入院的父母都会和医院签订一份“科研入组知情同意书”。一些家长说，“我看过这个仪器，感觉不会有什么问题。”
因为“低频脉冲xx仪”是首次被用于网瘾的xx，临沂第四人民医院还列此为专项课题通过了医学伦理审查委员会的审核，同时按照卫生部规定，实行xx项目免费。
家长表示，“电击”只是整个xx过程中的一部分。戒网者的生活都非常的规律，每天早上6点起床，然后早操锻炼,上午8点半到大教室上心理点评课，一般都由杨永信上。中午休息后，学生们先写日记，下午3点半开始两小时的军训，晚上接着上一个小时的心理点评课。
大多数家长都认为，“效果{zd0}的应该是心理点评课，课上解决了孩子和家长们的心结，让他们学会了理解，学会了沟通。”
多数的戒网者也认同家长们的说法，戒网者刘君说，以前在家里时，一切以我为中心，在心理课堂上，我们懂得了父母对我的爱，也慢慢地理解他们的做法了。
“电击”与“人权”之争
卫生部叫停“电击”xx的原因主要是基于“可能对人体造成伤害”的安全性的考虑，而很多媒体和网友关心与指责的则是“电击”是否侵犯“人权”。
在这里，所有的戒网者都称为盟友，这些盟友的年龄从最小12岁到{zd0}40多岁，其中绝大部分盟友年龄为12到20岁。“电击击倒了孩子的人权”，类似这样的观点引发了众多网友的共鸣。
而在网戒中心，家长和孩子们并不忌讳讨论“电击”的话题，但家长们更关心是xx效果。在正式确定把孩子送到临沂网戒中心之前，不少家长都亲自考察过一两次，有的甚至还到其他地方进行对比。
据了解，“DX-ⅡA电休克xx仪”是适用于狂躁型精神病患者的一款抽搐型的xx仪，3年前被杨永信用于xx网瘾，杨永信说：“这是精神科常用的一种xx仪器，我只不过是创造性地把它借用到xx网瘾上，且电流量控制在0到5毫安，根本不会对人体造成伤害，我自己使用时就常常被电到。”
但有从该中心出院的孩子对央视称，亲眼见过用10到40毫安的量，而央视则援引专家的研究报告指出，由于该电休克xx仪xx方法剧烈，对于心肺功能较差或儿童以及有xxxx系统疾病等的一定要慎用，“否则，会有造成认知损伤的危险”。
家长们对于外界的“人权”争论则显得非常不理解。很多家长抱着“{zh1}的希望”来到这里，因此人权的讨论在他们看来，似乎是“不切实际也不了解实情的外行话”。
有些家长认为：“如果让孩子继续沉迷于上网，他可能就会滑向犯罪的道路。那么这时是要保护他继续玩游戏的自由权还是做一个良好社会公民的权利？”
不过，家长们也认为采取骗或绑的行为简单粗暴甚至有点“违法”，但他们认为自己再也找不到其他更好的办法，只有“以身试法”了。
有专家认为，在国内规范缺失的情况下，一般以国际通行的伦理原则《赫尔辛基宣言》为准，就该宣言所规定的临床科研的合法性原则、知情同意原则、有利和无伤害原则等，医疗法学专家卓小勤认为，“无论目的如何正确”都不能突破这些原则，否则“最终受害的是患者”。
而昨天，临沂网戒中心称，接到了20多个看了《网瘾之戒》的观众打去的电话，其中5个是孩子打电话骂杨永信的，约20个是家长去咨询的。
而在“杨永信贴吧”，论战再次延续。有网友骂“黑心记者柴静又被邪恶的网游公司贿赂了”，随即此人也被指“被杨永信洗脑了”。
