目前，监视器凭借其本身的优势，逐渐成为主流产品，大有取代CRT监视器的趋势。随着LCD监视器生产厂家也越来越多，产品的质量也就呈现出参差不齐的现象。而工程商对LCD监视器的认识还不是很深入，在购买LCD监视器时没有正确的评判。因此，本刊编辑特地搜集了LCD监视器与工程相关的问题，以供读者朋友们分享。

　　液晶电视机可以当作监视器用吗？

　　监视器在功能上比电视机简单，但在性能上，却比电视机要求高。监视器的核心部件是专业的图像处理方案和液晶面板。与液晶电视机不同的是，它采用的图像处理方案比液晶电视机的要高。如果用液晶电视机当监视器用，在信号比较好的情况下，其效果可能和LCD监视器的效果差异不大，但是当信号不好的时候，效果就要明显差很多。

　　LCD监视器在构成闭路监控系统时，通常需要每天24小时，每年365天连续无间断的通电使用（而电视机通常每天仅工作几小时），并且某些监视器的应用环境可能较为恶劣，这就要求监视器的可靠性和稳定性更高。与电视机相比而言，在设计上，监视器的电流、功耗、温度及抗电干扰、电冲击的能力，以及平均无故障使用时间均要远大于电视机，同时监视器还必须使用全屏蔽金属外壳确保电磁兼容和干扰性能；在元器件的选型上，监视器使用的元器件的耐压、电流、温度、湿度等各方面特性都要高于电视机使用的元器件；而在安装、调试尤其是元器件和整机老化的工艺要求上，监视器的要求也更高，电视机制造时整机老化通常是在流水线上常温通电8小时左右，而监视器的整机老化则需要在高温、高湿密闭环境的老化流水线上通电老化24小时以上，以确保整机的稳定性。

　　LCD监视器和CRT监视器在性能上有什么区别？

　　使用阴极射线显像管（CRT）的彩色监视器和使用液晶显示屏（LCD）的彩色监视器在图像重现原理上是有区别的，前者采用磁偏转驱动实现行场扫描的方式（也称模拟驱动方式），而后者采用点阵驱动的方式（也称数字驱动方式）。因而前者往往使用电视线来定义其清晰度，而后者则通过像素数来定义其分辨率。CRT监视器的清晰度主要有监视器的通道带宽和显像管的点距和会聚误差决定，而后者则由所使用LCD屏的像素数决定。

　　CRT监视器具有价格低廉、亮度高、视角宽、色彩还原好，使用寿命较高的优点，而LCD监视器则有体积小（平板形）、重量轻、分辨率高、图像无闪动无辐射、节省能耗的优点。因此，价格、色彩还原、使用寿命是影响LCD监视器普及的三大瓶颈。目前，LCD监视器是主流产品，将来xx有可能取代CRT监视器。

　　为什么近距离看感觉LCD监视器的效果没有CRT的好？

　　用户选用LCD主要还是出于好看，而且某些人在近距离看还是觉得没有CRT效果好，这是两个因素决定：1、亮度、灰度等级没有调节好。2、本身传输进来的视频效果不够好。LCD监视器是高清的，这就存在匹配问题，前端的视频源无法与后端的显示设备做到1：1，因此后端显示设备显示的图像质量也就给人感觉没有CRT的好。因此，在工程应用中还必须选择与液晶监视器相匹配的摄像机、镜头，以及视频信号的传输通路上的其它设备达到带宽＞6M的要求，否则会影响图像分级效果。

　　选购监视器时要注意哪些问题？

　　目前，购买LCD监视器主要还是看实际效果。关于LCD监视器的技术指标有清晰度、色彩还原、亮度、对比度、可视角度、响应时间。在选购时候光看厂家提供的这些技术指标是不够的，其实，某些厂家在监视器出厂时对监视器这些指标的标称有夸大行为。因此，{zh0}是将不同品牌的LCD监视器摆放在一起，保证前端视频信号一致，将其调试到{zj0}效果，进行横向对比。哪款产品的实际效果好，一看就明白了。

　　当然，不只是看效果，还要看体积结构、是否支持多种安装方式，安装与操作是否方便，是否有散热和防干扰设计等。如果时间充足，还可以进行长时间烧机测试，观察产品的稳定性。