男子因手机里有A的V片被拘5天罚200元 xx自行开机翻查 2010-01-08 03:48:00 华龙网-重庆商报(重庆) 重庆商报1月8日报道 “夫妻家中看黄碟被拘”已是7年前的事，曾引发一场“公权与私权的关系和界限”的全国大讨论，令重庆南岸区市民赵鹏（化名）想不通的是，7年过去了，相似事件竟又重演：自己手机里面有一段日本A的V片（成的人的视频），就被告知拘留5天。 赵鹏在一篇《坐火车的时候请删掉手机里的A的V》的帖子中称，去年12月29日上午9时，自己坐火车从重庆到浙江绍兴，刚下火车便被几名xx拦住要求查看身份证和火车票，其中一名xx提出要看手机，并将赵鹏原本关闭的手机打开，不停翻看他的通信录和多媒体资料，随后，便发现了手机里的日本AV视频，“你走不了，跟我去值班室一趟！”到了值班室后，xx便告诉他：制作、xx、运输、色的情的光碟包括视频，情节严重者拘留15天，并罚款3000元。情节轻的拘留5天，罚款500元。他多次求情遭拒后，无奈表示自己身上只有200元，才被从轻发落。 赵鹏告诉记者，xx并未向自己出示任何罚单，同时，自己的手机本来是关机的，xxxx没有经过自己的同意就将手机打开。 6日下午，记者与赵鹏致电浙江绍兴铁路派出所询问此事，一名不愿透露姓名的工作人员确认了此事，他说，近段时间为了运输安全，铁路派出所的确安排了警力对上下火车的旅客进行抽查，并非只针对外地人。同时该工作人员还称：“手机携带xx视频涉嫌传播色的情淫的秽物品，情节非常严重。”至于xx罚款没有开出收据的原因，“我们与其他xx不一样，罚款不用保留存根”。 (本文来源：重庆商报 ) 来源： 无独有偶 乱发“黄段子”短信功能被关 林先生转发黄色短信后遇此遭遇，运营商称要去公安局写保证书后才能开通 2010-01-08 南方都市报
漫画/邝飚 本报讯 (记者 刘辉龙)网络信号正常，能接听电话，就是不能接发短信。昨日下午，常平的林先生突然发现自己的手机老是发不出短信，也接不到任何短信，把手机卡换另外一部手机也行不通，{zh1}，从中国移动客服处得知，这一切都缘于他的手机向外发送了“不良信息”。遭到用户投诉，所以要关停短信功能。至于什么时候开通，10086也无法解决。 短信涉黄手机被停止服务 “突然被告知因为发了不良短信，所以强行关闭短信功能，搞得现在非常难受。”林先生无奈地说，前天自己收到朋友发来的一条短信，自己觉得好玩就转发给其他朋友“共享”，没想到就是这一举动害得自己的手机短信功能被关了，一开始还以为自己手机坏了，换成其他手机还是用不了。 林先生承认，自己发的短信确实有点“涉黄”，“以前也转发过类似的短信，但都没被关闭，为什么这次就被关了？”林先生说，致电10086，移动客服说什么时候可以重新开通，他们也不知道，他们也是按照相关法律办事。 遭遇被强行关闭短信功能的事，不只是林先生一个人。李小姐是一酒店的工作人员，因为给客户发了一些所谓的不良信息，{zh1}手机短信功能也被关闭了。当时10086也是告诉她因为发了不良信息才关闭短信收发功能，如果要开通，可以带身份证去当地公安局写一份不发不良信息的保证书才能开通。{zh1}觉得麻烦，就换了一张卡。 能否再开通目前未确定 昨天下午，记者就林先生的遭遇致电移动10086客服咨询，客服告诉记者，公安部早已经发布相关的通知，从2005年开始，就在全国范围内统一开展手机违法短信息治理工作。严打五类违法短信，林先xx的不良短信就属于其中一类。“假冒银行或银联名义发送手机违法短信息进行诈骗或者敲诈勒索公私财物的；散布淫秽、xx、xx、暴力、凶杀、恐怖内容或者教唆犯罪、传授犯罪方法的。”只要违反其中一个，就要将发送短信功能关闭。关闭后具体要到什么时候开通或能不能开通，他们也不能确定。 说法 运营商：我们有监督管理职能 移动的工作人员表示，作为运营商具有监督管理的职能，如果系统检测到或者有人进行举报，他们核实后会对发送短信功能进行关闭处理，但用户可正常接打电话，收短信。因林先生的号码发送了大量不良短信，违反了国家相关部门的规定。 警方：手机涉黄早已引起重视 就此事，常平警方接受记者采访时表示，手机涉黄问题早已引起了有关部门的重视。2006年2月，信息产业部就开展了为期一年的“阳光绿色网络工程”。2008年1月，公安部、中宣部、信息产业部等13个部门部署开展专项行动，重点打击利用互联网和手机大量传播淫秽信息等犯罪活动。今年以来，国务院新闻办公室、公安部、工信部等部门一起开展了全国整治互联网低俗之风、打击网络淫秽xx等专项行动。要求接入服务商采取有效措施，防止淫秽xx信息通过手机网站传播。 来源：
这个童靴坦白交代了对女民兵方队意淫的犯罪事实 我应该被罚款2000元，拘留10天 姚小远 2010-01-08 08:50 刚刚看到一个近乎荒谬的消息，证明我们这个xx国家的荒谬和可怕！ 重庆男子赵鹏（化名）刚下火车便被几名xx拦住要求查看身份证和火车票，其中一名xx将该男子原本关闭的手机打开，翻看其中资料时发现了一段日本AV片。该男子被处以拘留5天，罚款200元的处罚，但警方没有开出收据。 看看，这是多么荒谬的事情啊。xx可以随便要求查看身份证和火车票之外，还可以随便把人家手机拿去打开翻看，然后用该死的治安管理处罚条例去处罚人家。这样的行为，跟历史上xx的集权专制、恐怖主义时期有什么区别呢！ 人生来是自由的，自由的一个重点就是需要被尊重，就是隐私要得到保护，现在好了，人得不到尊重在前，硬把人家的隐私抓出来曝光在后。如果一个国家到了这种程度，谁又不是潜在的被处罚对象呢？
看国庆大典时刻，看到那些漂亮的女民兵方队走过，我承认那些漂亮的女民兵让我想入非非，鸡的巴忍不住翘了起来，幻想着跟她们中间的某一位欲仙欲死。如果按照重庆xx可以随意打开人家手机翻看的做派和逻辑，总有{yt}，我的脑袋会被xx或国安打开随意翻看，并且找到我意淫的痕迹然后给以处罚的。于是，我还是在这里坦白了吧：我有罪，我不该看着阅兵的中国女民兵硬了自己的鸡的巴，我主动要求接受被罚款2000元，拘留10天的处罚！ 2010年1月8日星期五 8：45 北京广渠门 来源： 学习一下 自由言论和政府督导 2010-01-08 南方都市报 蒂珀·戈尔(TipperGore，前美国副总统戈尔的夫人)多年前曾经提议，音乐出版公司必须对有显露性内容的音乐作品加以标识，引起了关于自由言论的争论。摇滚音乐家赞巴(Frank Zappa)指责蒂珀·戈尔，说她对音乐有“进行审查的阴谋”。对此，政论家威尔斯(GarryW ills)反驳道，极端的自由言论并不是民主公民社会的道德话语。 在美国，自由言论辩论的正反两方都是依据宪法修正案的{dy}条：公民有言论自由的权利。尽管没有一方赞同政府钳制公民言论，但各方对公民的言论自由权利却有不同的理解。{dy}种是直接引用{dy}修正案，坚持政府或他人无权干涉任何个人的言论自由。第二种是全面理解{dy}修正案，强调个人言论自由是一种建立在与他人关系上的自由，因此不能排斥他人的批评自由。 大多数美国人同意后一种看法。一方面，由于言论的重要，必须坚持言论自由、不得压制；另一方面，也正是由于言论重要，对言论不能不加理会、听之任之。所以，言论自由坚持的不是言论不容批评，而恰恰是言论必须认真对待批评。政府在运用批评权力时尤其应该特别小心，政府不能用“禁令”(censor-ship，书报的审查)去管制公民自由，但应该以“督导”(censure，指责批评)去引导社会价值观，让社会自己发挥应有的道德判断和舆论作用。政府只有超越党派意识形态，主持社会正义，才能令人信服地接受它的价值督导作用。 政府不能对社会言论下禁令，不仅是因为它没有这个权力，而且还是因为这会给社会造成伤害。政府以各种“禁令”来管制公民的思想、言论，公民社会就无法成熟起来。而一旦社会不能发挥道德舆论作用，民众道德就只好托付给官吏和法律。于是便会形成一个大政府、小社会的恶性循环。 在美国，政府对言论的督导分为两种情况。{dy}种是针对“仇恨语言”。仇恨语言指的是对他人有伤害、侮辱、歧视作用的话语。深受其害的往往是社会弱势群体，如黑人和其他少数族裔、同性恋者、妇女。仇恨语言违反了美国公认的社会正义、平等、公民权利和尊严等基本价值原则，危害了民主秩序，因此成为政府督导的重点。 政府的第二种督导针对的是“色的情”。“xx”在英语中是porno的graphy，是两个词根的结合：porne(暴露)加graphein(书写、图像、生动)。说到底，色的情牵涉到的是“性”，而性是没有办法禁绝的。政府管的是公共场所的“性的暴的露”xx，强调的是xx对少年人的危害。例如，美国的电影都有明确的等级区分，PG13、PG、R级的电影是不允许在小学或中学放映的，违反规定会有严重的法律后果。 政府对xx场所的限制和规定是从保护少年人出发的，如限制“红的灯区”，不得在学校附近开设xx的电影院和出售xx的杂志。更重要的是，公民们对自己居住区附近开什么店，有什么服务有很大的自主权，所以那些与xx有关的服务绝不可能到处都设。 政府对“xx”场所有了制约，也就不必动用政府权力去监视、惩罚那些光顾这种场所的消费者。再说，就算政府想要监视在这些场所中发生的事情，如装设警报、用警力来监控，经费又从哪里来呢？在美国，不经纳税人同意、没有合法的拨款程序，政府是无钱可花的。纳税人反倒要责问政府，你既然要解决问题，那又为何不事先预防问题发生呢？ 在美国，“xx”是有很明确界定的，“xx”和“低俗”不是一回事。xx是有客观标准的：暴露什么、暴露到什么程度。而低俗则是一种非常主观的趣味判断，《红楼梦》、邓丽君的歌曲、谈情说爱的民间小调，不是都曾被斥责为低俗的东西吗？不也还是有许多人认为它们并不低俗吗？ 在一个公共道德意识起作用的国家里，政府关注的不是个人的趣味，而是个人言论、行为可能对他人造成的伤害。政府的督导作用必须以此为原则，无论是为保护社会弱势群体而督导仇恨语言，还是为了保护儿童而督导xx，道理都是一样的。 (作者系美国加州圣玛利学院英文系教授) 来源： |
