而现在 James Dyson 推出了一个新产品,Dyson Air Multiplier (空气扩增)电风扇,和以前的几个产品一样都是在空气动力学技术上做文章,和以前的几个产品一样都有这些产品本来应该有却没有的东西,比如没有吸尘袋的吸尘器,没有加热空气的干手机,而 Dyson Air Multiplier 是没有扇叶的电风扇。
没有扇叶的电风扇我想这个冲击感比前两个产品更大,因为电风扇似乎本来就需要扇叶,否则怎么形成加速的气流?但是 Dyson Air Multiplier 确实没有扇叶,只有一个中空圆环,你可以将手伸过去。和 Dyson 其他产品一样,Dyson 自己并没有发现或发明革命性的技术,而是在技术应用上创新,这一点我想也是传统工业设计的一个特征,因为工业设计师并不是科学家但是他了解一些技术,同时最主要的是了解消费者、市场、需求和技术应用一些领域。Dyson Air Multiplier 的技术甚至在一些相关产品上都有相应的应用,但是这个没有扇叶的风扇很好的将其包装,从而成为一个创新的产品。
有一个比较巧的是 Dyson Airblade 干手机推出后,就发现其实日本的 Mitsubishi 在10年前就生产类似的产品了,而这个 Dyson Air Multiplier 无扇叶风扇推出后,《每日电讯报 》有一篇文章说类似的发明无扇叶风扇日本公司 Tokyo Shibaura Electric 在30年前就注册专利了。知识产权局的文件显示 Dyson 在去年重新提交了这个设计的专利申请(世界范围内),因为最初的设计被认为和注册的日本公司的设计太类似了而被知识产权局退回,专利的有效期是20年,但是即使过期后,相同的专利也不能被不同的发明人提交,除非作出过改进。Dyson 新提交的专利申请虽然未通过,但是他作出了一些改进,将主要的特点放在圆环的表面上,Dyson 专利部分的负责人也说他们花了很多年来开发这个圆环表面,而日本公司的那个专利是没有这一项特征的,Dyson 公司的设计总监 Peter Gammack 也回应质疑,在《每日电讯报 》发布了一篇 Dyson fan: why it is a ‘novel invention’ 的文章,指出了 Dyson Air Multiplier 的独特之处,
Dyson Air Multiplier 的原理视频演示可以见上,它使用了从空气动力学中的 Coanda 效应衍生出的气流增强现象,使用了Coanda 效应正是 Dyson Air Multiplier 区别于日本公司专利的不同之处,Shibaura Electric 申请专利的设计没有使用 Coanda 效应而是通过马达将底部吸入的空气通过圆环放出,而这些压缩空气释放并不适合桌面风扇使用。
Coanda 效应(康达效应)是指流体会被附壁吸附的现象,罗马尼亚空气动力学开拓者 Henri Coand? 在研究飞机的时候发现的,在飞机中会利用这种流体附壁吸附作用来增加提升力,将引擎放出的气流引导到机翼上。而在飞碟设计上这个效应使用就更明显,可以先看一下这个视频(观看的方法也就是上 iDESIGN 的方法),在飞碟飞行器上的使用简单说就是靠四周的喷气口来控制飞碟表面的气流(因为流体会被附壁吸附)来形成垂直起降或者水平方向上的运动。
而 Dyson Air Multiplier 类似,圆柱体中有电机旋转,从底部的孔洞中吸入空气,加速并推进到上部,上部圆环状的另外一端有一圈狭窄的出气口,气流就从这高速射出,气流射出后经过的圆环壁是经过xx设计的16度翼面,在前方形成低压区,这样就会将后补(周围)的气流吸附进来,当空气在圆环前部吹出的时候,由于粘性切应力(viscous shearing)更多的空气被吸附进来,也就形成了放大现象,如 Dyson Air Multiplier 的介绍,可以放大15倍,而 Dyson Air Multiplier 吹出的是连续均匀的风,普通电扇则是间断的振荡的风。
Dyson Air Multiplier 售价不像一般的风扇,它需要300美元,以及有三个规格供选择。设计上科技感没有像 Dyson 的吸尘器那样强。