春节刚过，南方就传出消息，说珠三角今年民工荒，缺口达200万人。虽然现在民工的劳务薪资也上涨了一部分，但仍然招不来人。

    我想出现这样的结果，无非是以下几个原因：1、劳务输出大省，当地的经济在提速发展，自我消化吸收了一部分；2、现在的惠农政策有了进一步提高，粮食收购价的保护提高和种粮补贴、农机补贴等，使这些人认为现在种地有利可赚；3、在珠三角、长三角地区对农民工仍然存在身份歧视；4、这些经济发达地区，相关第三产业已经发展起来，而前期的炒作房地产由于居高不下，导致民工居住生活成本上升，和薪资的上涨相比相对收益反而是下降的。人们不能安居，自然就不会乐业。这就是本文的命题所在。

     早在近十年前，我在上海一段时间，看到当地报纸所讲的关于房价和牛肉拉面价格的正相关比例函数关系，当时如要想了解当地某区的房价，便捷的做法就是去询问那些诸如像牛肉拉面小吃店的价格，然后乘以2500，就是房价。后来就有心实验，基本相符。比如当时我在一个稍微偏僻的地方，吃碗面是3元，当地的房价就是在7、8千元每平，在另一个稍微繁华的地段吃面，每碗是4元，那么房价就是1万元每平。同样的福建沙县小吃在广州可能5元就吃好了，而在深圳就需要8元以上。其实里面也不复杂，就是当地的房租摊入每碗面里的固定成本因地段不同而价格形成差异。在北京CBD里面，一碗牛肉面要12元，甚至更多，在三环以外，尤其西部南部可能只需要6--8元。你乘以上述的价格比例系数，基本就能得到当地区的基本房价。自然这个比例系数也不是{jd1}的2500，可以在此标准上下浮动一些，基本准确。

       所以前期的炒房已经结出了恶果，正常的房产租售比大致在200-250之间，而现在大致都在400以上，形成额外极不正常的高生活成本，于是造成海藻们纷纷出城，适彼乐土。蜗居们一旦不堪忍受高昂的生活成本时，只有选择逃离。这就是民工荒的一个深层次经济原因。那么此后，这些虚高的城市会因为经济规律的自行调节，回到它本来的价值上来，泡沫破灭。但城市可能就是一个盛极而衰的嬗变过程，城市藉此可能会失去应有的核心经济政治地位而沉沦。华尔街不也风光不再了吗？

     如想保持城市长期的核心地位，需要有经营城市的理念和做法，而不是单纯的GDP挂帅和几个景观标志性建筑。要成为民生安居之地，有很多思路需要执政者重新审视，不要视民生为草芥，甚至不把民工当人看，人口红利造就了我们今天的国富，但高积累率并未使百姓尤其农民工享受到公民或劳动者应得的成果福利，他们依然没有脱贫。这就是现实。所以表面的民工荒似乎只是个泛泛的话题，实质的其实关系到社会公平公正的深层次核心。前一段京城下雪，在哪里扫雪清理路面的全是外地来京打工的民工，一个公园管理处的普通职工就可以颐指气使地从不动手而呵斥民工如何扫雪，根本没有意识到这是他的本职，已经蜕变成市民贵族了。

     现在出现的民工荒只是开始，好像只是在生产制造领域，而大量从事城市市政文卫等许多被当地人不齿的脏苦累险的工作一旦没有人去做时，香港会变成臭港的。这才是城市危机的真正到来。那些肉食者当作何打算？