美联社24日报道说，美国一种新型安检设备23日开始在亚利桑那州的菲尼克斯市空港国际机场投入试用。该设备能够穿过人的衣服，看到清晰的人体，从而检查爆炸物等危险物品。但由于它可以看到身体，因而引发了有关这种设备是否侵犯隐私的争论。据报道，该设备测试90天后如果成功，美国交通安全管理局将在今年年底，在洛杉矶和纽约等机场使用这种技术。
　　新安检设备-“反向散射”
　　这种叫做“反向散射”的安检扫描仪如一个大衣柜大小，它利用X光对人体进行扫描，能够发现被检查者的衣服底下所藏的爆炸物。
　　接受新型“反向散射”检查时，乘客需要做的是：站在扫描仪器前，两个手掌向外，然后在机器前转360度，让身体背面也接受到扫描。整个过程需要约一分钟。
　　美国 交通安全管理局在其网站上介绍说，“反向散射”在对人体进行扫描时使用的是有限的、低能量的X光，人们受到的辐射相当于乘坐飞机在高空飞行两分钟所接受的太阳光照，因此不会对人身健康构成破坏。但也有专家建议，孕妇和孩子{zh0}不要接受这种“并非必须”的扫描。
　　交通安全管理局说，目前菲尼克斯市空港国际机场的4号航站正在试用“反向散射”设备，它的检验能力、安全性、对隐私的考虑和能被乘客接受的程度都需要得到验证。
　　“xx”-是否侵犯了隐私
　　一些人认为，“反向散射”利用X光xx可以看到人的清晰luo体，构成了对隐私的侵犯。有民权组织甚至宣称，这种X射线安全检查设备简直是把人的衣服扒光了再检查，并且希望美国国会禁止机场安装此类设备。
　　面对质疑，交通安全管理局说，引导乘客接受“反向散射”检查的工作人员根本无法看到乘客的身体图像。而且，出于保护隐私的考虑，交通安全管理局已经对设备进行了调整，使人体图像看上去较为模糊，像是线条画。但一名专家说，这样一来，这个设备本身就存在了自相矛盾的地方。如果图像清晰，那就是对人隐私的侵犯；但如果图像模糊，那么扫描出身上携带的物品也将看不清楚，发现危险物质的成功率也就降低了。
　　由于X射线强度很弱，它们并不能穿透人类身体，只在接触到人体皮肤后反射回来形成图像，从而发现那些隐藏在衣服下面的新型爆炸物。因此，所谓的“聪明检查机”很可能无法找到那些“藏在身体里的xx”，只能承担寻找乘客贴身携带家伙的任务。
　　“裸查”-乘客可自愿接受
　　尽管争议颇多，但交通安全管理局还是将这一新设备投入试运行，但将它作为一项“自愿接受的检查方式”，并不是所有的乘客都必须经过它的扫描。那些没有通过目前机场普遍使用的金属探测安检设备的乘客可以选择让“反向散射”xx一下或接受传统方式检查。
　　试用开始的{dy}天，一些接受了“反向散射”检查的乘客说，这种设备用起来方便，而且避免了传统检查中便携式探测器会接触到身体的不舒适感。而更多的人选择了传统安检方式。

从上月23日开始，美国凤凰城国际机场安检处加装了一台新式人体X射线扫描设备。凤凰城的国际机场人员表示，这种“反向散射”X光设备使安检人员可以发现乘客身上携带的非金属设备、物体及武器，或者液体爆炸物等危险品。据说该设备测试90天后如果成功，美国交通管理局将在今年年底，在洛杉矶和纽约等机场安装类似设备。

乘客如同接受“luo体”检查 国家安全遭遇个人隐私

　　“9·11”事件之后，美国一直将保障国家安全一直提在日程之内，美国机场安检更是时时把升级机场的安检设备作为机场安检工作的{dy}要义，现在，在美国的特定机场内，通过一次安检如同让乘客做了一次医院的X光xx。

　　此次美国机场投入试用的安检扫描仪如同一个衣柜大小，它通过“反向散射”的原理，利用X光对人体进行扫描，这种仪器能够发现被检查者衣服底下所藏的爆炸物。接受检查时，乘客需站在扫描仪器前，两个手掌向外，然后在机器前转360度，让身体背面也接受到扫描。整个过程需要约一分钟。

　　在这种检查下，乘客的身体可以清晰得被看到，包括隐私部位，被检查人站到安检仪前时，其衣服背后的所有固体物都可以反射到屏幕上，而且由于分辨率极高，连男女特征都可以看得清清楚楚，因此也有人将此检查称作“luo体”安检。

　　据美国运输安全管理局介绍说，这种“反向散射”在对人体进行扫描时使用的是有限的、低能量的X光，人们受到的辐射相当于乘坐飞机在高空飞行两分钟所接受的太阳光照，因此不会对人身健康构成损害。

　　排除了设备对人体的危害性，它引起的{zd0}争议莫过于人们对公民个人隐私权的讨论。相对于辐射量，美国人更担心的是他们的隐私将遭到新设备的“侵犯”。一些人认为，“反向散射”可以看到人的清晰luo体，已经构成了对隐私的侵犯。面对质疑，运输安全管理局表示，引导乘客接受“反向散射”检查的工作人员根本无法看到乘客的身体图像。而且，出于保护隐私的考虑，运输安全管理局已经对设备进行了调整，使人体图像看上去较为模糊，像是线条画。另外，每位乘客的图像都将在检查结束后立即删除，不会外流。但这样一来，有人认为显示图像也就变模糊了，扫描出的乘客身上所携带的物品也将看不清楚，这使得设备本身存在了自相矛盾的地方。如果图像清晰，那就是对人隐私的侵犯。

自愿选择下的安全保障何在

　　尽管争议颇多，运输安全管理局还是将这一新设备投入试运行，但将它作为一项“自愿接受的检查方式”，并不是所有的乘客都必须经过它的扫描。那些没有通过目前机场普遍使用的金属探测安检设备的乘客可以选择让“反向散射”xx一下或接受传统方式检查。

　　这样一来，另外一个问题也接踵而至，在自愿选择的情况下，如果大部分乘客其中包括一些危险份子选择了普通安检，如此造成严重的后果，那么这种设备的存在是不是形同虚设了呢？为此记者进行了一次网络调查，在参与xx的100名网友中，有61％的网友看到该新闻的{dy}反应是无法忍受隐私被窥探，10％认为是侵犯了个人的隐私权，8％的人可以接受这种安检方式，另外有21％的网友持无所谓态度。

　　美国公民自由联盟隐私问题专家杰-斯坦利表示：“乘客希望他们衣服下的隐私得到保障，他们的身体不应该以这种方式暴露出来。该设备不仅暴露生殖器官，还显示出人的体型，以及是否是做过‘ru’房切除手术、结肠手术、是否用导尿管等。”“这些都是非常私人的事情，每个人都有权不让别人知道。”

众说纷纭

　　那么，中国公民和其他国家的人们对这种安检方式持什么样的态度呢，记者随即采访了几位北京的市民和在北京居住的外国朋友：

　　海外留学归来的袁先生：在特殊情况下，我们无法解决国家安全与个人隐私之间的冲突，但是可以做到让这种矛盾程度减小到{zd1},比如在安检处配备一男一女两位安检人员,这样可避免尴尬情况，乘客也会相对会愿意接受。普通的安检已经在一定程度上侵犯公民的隐私权了，但这种侵犯在乘客的心理接受范围之内，现在我想是触及了身体隐私部位的敏感问题上，这种矛盾才被升级。

　　北京法立律师事务所刘辉律师：美国在经历恐怖袭击之后，一直处于高度警戒的状态，采用新型安检设备旨在维护国家和人民的安全利益，如果在特殊的情况之下，例如国家处于红色警戒状态，我可以接受这种安检的方式。

　　北京某名高校薛老师：任何一项制度的出台，都会有争议。我想最重要的是弄清国家设置这种装备的最终目的是什么，恐怖主义在世界范围内还没有消亡，世界上的各个国家，包括中国，都有可能发生恐怖主义事件，比如中国的“东突”问题，都应该引起长期警惕。美国人把生命和人权看得很重，虽然他们对这种触犯隐私的方式很反感，但还是把生命安全放在{dy}位的。在保护整个国家安全的义务下，个人隐私问题就变得不是那么重要了，我想在具体情况下我可以接受。

　　加籍华人蔡放先生：我经常世界各地到处飞，在机场安检花费时间多，再加上身体的接触，确实会让人感觉不舒服。我想这个问题涉及到了安全和隐私到底哪个更重要。我们平时乘电梯有摄像头，去银行也都处于摄像头的监视下，这些也涉及到了个人隐私的问题，为什么大家没有发觉，可能其中一个原因是因为这些都没有身体上的接触，而接触的距离越近，人们的反感程度也越强烈。总的说来，我是有条件的赞同的，这种条件包括安检人员是否受到专业的培训，他们不可以直接看到乘客本人，也就是说必须保持距离。另外我关心的是检查完毕后乘客资料的去向，他们是否安全的掌控在某一个部门手中，确保没有泄漏的危险等。在这些条件下，我会选择这种安检方式，它让乘客在机场耽搁的时间缩小了，还是很方便的。

　　Donna（加拿大）：我不介意使用这种安检方式， 你不知道在何时何地会发生像9·11这样的恐怖袭击，当你要去另外一个国家的时候，就应该遵守那个国家的法律。

　　人民大学大二留学生李罗爱（韩国）：我的{dy}感觉肯定是不舒服，以前韩国机场的男性安检人员比较多，过安检的时候都会觉得不舒服，现在增加了女性安检人员，感觉好多了。我想一般我会选择普通的安检，但是我认为在美国使用这种安检应该是有必要的，尤其是9·11事件发生以后，毕竟保障人民的安全是最重要的。国家可以制定相关的法规，在实行这种安检之前提前通知乘客，而且我想这种特别的方式应该主要针对外国的乘客。如果国家安全处于紧急的情况时，我想我不介意做这种安检。

　　Jenny（加拿大）：我在英国居住了20年，我想对于恐怖主义袭击的担心，人们的恐惧感越强，带来的整个社会压力也就越大，在美国实行这种安检是保障美国人民的安全，这样的话我不会在意这种检查方式，像我在英国的时候，英国机场2006年安检开始禁止乘客随身携带液体登机，比如女士用的护肤乳液，甚至包括婴儿喝的牛奶。如果让我选择，一般的时候我还是愿意做普通安检。

　　据报道，英国机场早在2004年就出现了Ｘ光安全检查仪，该设备不但令乘客身上藏匿的任何违禁武器或xx原形毕露，而且还可以将乘客的私密部位一览无遗。新的安检仪放在安检通道的一角，并用帘子隔开，乍看上去像是一个高大的灰色文件柜。由于机场安检部门在采取新安全措施时一般都不对外公布，因此，对这一安检仪的启用，媒体一直没有报道，绝大多数乘客对此也几乎一无所知。

安检人员反映，用这种新安检仪对付潜在的恐怖分子非常有效，因为它可以探测出乘客身上所有固体物的形状，包括传统金属探测装置不容易发现的塑胶xx或陶瓷尖刀等。有了这种安检设备，安检人员就没有必要再动手对一些乘客进行搜身检查了，因此避免了很多不愉快的经历。

　　一种新事物的出现，新设备的试用，必然会带来关于伦理，利弊等方面的社会讨论，有相关报道称，该仪器在美国机场试用的{dy}天，一些接受了“反向散射”检查的乘客表示，这种设备用起来方便，而且避免了传统检查中便携式探测器会接触到身体的不舒适感。一名乘客说，他就因为不喜欢身体被碰到，而选择了“反向散射”。