银行高管被街头篮球架砸瘫索赔120万


新快报讯(记者 曹晶晶 实习生方丽敏)风靡一时的阿迪达斯街头篮球挑战赛的主办方最近惹上了官司，罪魁祸首是砸中路人的移动篮球架。昨日，被砸成瘫痪的林伟峰将阿迪达斯(苏州)有限公司(简称阿迪达斯)、上海美度广告有限公司(简称美度)、上海畅达商务有限公司、省篮球协会(简称篮协)和广州市流行前线商业有限公司(简称流行前线)告上法院，要求赔偿损失120万元。此案昨日在越秀区法院开庭审理。　　缘起：高管被砸瘫痪
　　现年41岁的林伟峰是广东省发展银行的高管。据其诉称，2006年7月21日到23日，“2006阿迪达斯街头篮球挑战赛”在英雄广场举行。7月23日晚，他途经广场时，被篮球赛场地的篮球架砸中背部和腰脊，导致{dy}腰脊压缩性骨折并后脱位、脊髓损伤，双下肢截瘫、大小便失禁(后经法医鉴定，为国家二级伤残)。林伟峰受伤后，一直在广州的医院xx，今年3月，他转院到北京xx，至今没能出院。经医生诊断，他日后生活不能自理，同时必须借助矫形器、轮椅等残疾辅助器才能生活。为了照顾林伟峰，妻子请假一年多，还聘请了专业的护工进行护理。林伟峰的儿子今年年仅6岁，还有一个70岁的老母亲需要照顾。
　　现场：事发原因说法不一
　　昨日庭上，当法官问及当时事故现场的详情时，原被告双方均表示不是很清楚，只能参考派出所的询问笔录。
　　据林伟峰回忆，7月23日晚上7时多，他带着5岁的儿子到英雄广场玩。当时广场上有一些篮球比赛的设备没有拆除。他坐在一旁看儿子玩轮滑，在他侧后方大概两米处有一个移动篮球架，大约六七分钟后，那个篮球架突然倒下，正好砸中他的背部和腰脊。由于篮球架的位置是在他的后侧方，他没看见篮球架是怎样倒下的。但当时他坐的地方没有任何警示标志，也没有人要求他离开。
　　在场的工作人员在派出所的询问笔录称，篮球架倒下是因为垫在底下的两个水桶被搬走了。还有人说是水桶被搬走时下面有人撑着，由于撑不住，篮球架就倒了。
　　对此，被告方认为林伟峰未经同意就擅自进入赛场的危险区域，应该为自己的受伤承担一定的责任。
　　庭审激辩
　　5被告谁之过？转院北京谁负责？
　　昨日的庭审持续了三个小时左右，在举证阶段双方就已经展开了激烈的辩论。
　　昨日庭上，原告方当庭出示了《羊城体育报》的报道、公安机关的信访函、派出所的询问笔录、阿迪达斯和美度公司的合同协议作为证据，证实5个被告方都是“2006阿迪达斯街头篮球挑战赛”的主办方。但5个被告中除了美度和畅达，其他3个被告均对其主体资格提出异议。
　　阿迪达斯称，比赛虽然是公司的宣传活动，但却是美度公司承办的，且双方在合同协议中约定，活动的一切责任由美度公司负责。省篮协则称，他们既不是主办方也没有参加该比赛的任何活动，不需要承担任何责任。流行前线称其仅受美度委托，代办活动的申请审批手续，不应该作为本案的被告，不需要承当责任。而美度也承认自己没有邀请过篮协和流行前线参加活动。
　　原告方在起诉书中提出包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等11项赔偿请求，总计约120万元。关于转院北京xx后的费用，双方争论得最激烈。
　　据原告称，林伟峰一直在广州的医院xx，但今年3月，在医生的建议下，转到北京博爱医院康复中心xx，至今仍在北京住院。从2006年7月到2007年9月，仅医疗费用就已经高达20多万元。
　　但被告认为，根据林伟峰在广州的医院的病历说明得知，今年3月他的伤势已经好转很多了，医生也没有明确指出其需要转院xx，原告也没有证据证明其确实需要转院到北京xx，故北京方面的费用不予以认可。
　　妻子庭上情绪激动多次打断律师
　　昨日庭上，林伟峰的妻子彭某亲自上阵，和代理律师一起坐到原告席上为丈夫讨公道。在辩论中，她几次情绪过于激动，多次打断被告阿迪达斯的代理律师的话，被法官警告。
　　“到目前为止，我们已经花了60多万元，要不是发生了这个事故，可能现在我们正在日本旅游。我老公辛辛苦苦读了研究生，毕业后当了银行的副经理，在人生最黄金的时候，却发生了这样的事情，多少钱都赔不起啊！我们的孩子还那么小，我们以后该怎么办啊？”庭审后，彭某在接受记者采访时显得相当无奈。
　　昨天的庭审尚未进入辩论阶段，法官当庭宣布原被告双方在7个工作日内提交辩论意见，可能择日再次开庭审理。
责编：王玉西