2008年12月29日下午，在福州台江南公园附近的万寿桥下，一名为情所困的年轻女子裸身投河。许多在桥上围观的群众不仅不及时施救，反而纷纷拿出手机争相拍摄xx(2008年12月30日《东南快报》)。

从小偷落水，围追者任其溺亡；到医院无钱拒治，任由垂危病人停止呼吸；从围观人群高喊“快跳”，踌躇犹豫的跳楼者无奈纵身一跃，到交通肇事者把受害者抛弃，任其在荒野自生自灭……见死不救的事例已经屡见不鲜。 尽管有德之士呼吁立法遏制，但是立法尚在酝酿，事例仍在增发，而且还有愈演愈烈之势。如此新闻中投河者不仅得不到救助，而且还被意淫、拍摄裸照。这不仅令人纳闷，这个有着见义勇为优良传统的文明古国到底怎么了？

一个人只要稍有良知，就应该为见死不救感受到良心折磨；只要稍有理性，还应该能够意识到这样做会遭到各方的谴责，极大影响自身的社会评价，名声因此“扫地”……但是，当一名一丝不挂的短发女子，缓缓地趟进冰冷的河水，直至河水淹没胸口，围观者为何如此冷漠？面对一个随时有可能消失的鲜活生命，不仅不施援手，反而纷纷拿出手机争相拍摄，甚至还为“隔得太远了，看起来不大清楚”而不好意思，为什么我们的看客可以如此“从容”？

是怕“引火烧身”，担心裸身投河的女子与黑恶势力有染，因救获祸？是怕好心得不到好报，被获救者诬陷施善遭害？还是怕见义勇为致身伤残，得不到足够或必要的社会救助和补偿？不知道冷漠的看客有什么样的心理活动，但是有人当面要谴责他们时，他们一定会说出很多理由，举出很多例证予以辩驳。对他们说道德、他法律都显得苍白，显得幼稚，所以笔者就不在道德层面和法律层面予以责难了，笔者只想问问诸位看客，假如裸身投河的女子是你的姐姐或妹妹，你还会这样无动于衷吗？你还会任由其他人肆意拍摄么？你还会因手机拍摄的不清而感到遗憾吗？作家雨果曾说：“天生的万物中，放出{zd}光明的是人心；不幸的是，制造{z}深黑暗的也是人心。”古语也说“恻隐之心，人皆有之”，“救人一命胜造七级浮屠”。眼见他人陷入险境，袖手旁观，甚至是“落井下石”，我们不想做苍白的谴责，只想提醒冷漠看客将心比心！