2015年的{yt},作者看到一个退伍战士的回忆录,他参加过几年前的南海保卫战。他在回忆录中写道:“……舰队遇袭,战舰损毁严重,我舰幸存的全舰官兵决定与战舰共存亡……”文中还有一段话引起了作者的注意:“早在2009年春节的时候我就在网上看到,网上说什么南海就是一个比珍珠港更大的阴谋,xx就是纸上谈兵、胡吹乱侃。所以全世界都笑了……”
售武让人生疑虑
2010年新年刚到,2009年诺贝尔和平奖得主,来自美利坚合众国的一个黑人,奥巴马,送给中国一份厚礼:售武。去年美国宣布向阿富汗增兵,而从伊拉克撤兵,阿最终也要撤兵,并制定了时间表。
大家要注意了,时间是死的人是活的,到时他随便找个理由就可以一屁股坐到下个世纪,缓和是真,撤兵是假,如果伊反美势力自己解除了自己的武装,到时候只要美国觉得更有利,就可以高调宣布:我们美国大兵又回来了。你不服可以再把武器拿起来呀,想放当然能放,可想拿还能拿得起来吗。
不信你看看他是怎么对中国背信弃义的。因为此前美国深陷军政经危机之中,奥巴马政府上台后一直在进行战略调整,应该说效果不错,美国经济去年年底也有稳住的趋势。2009年,为了稳住中国,以免中国趁机冲击美国精心构造的全球体系,首次将中国抬到一个前所未有的高位,逗我们开心,简直以为中国已经成了世界帝国、人类文化的中心。新年到,中国收到了更丰厚的礼物,我们很欣慰,美国的尾巴终于露出来了。
网上对此有很多评论。有的专家说美国必定会这么做;有人说这是为了制造矛盾,提高中国维持现状的成本;有人说是为了打压中国的核心利益,削弱中国的软实力;有人说奥在向批评他软弱者正名;有人说奥是为了军火商的利益;还有人说这是为了给日台打气,并挑拨;有人说是为了中期选举,引导国内目光向外;有人说是报复中国在气候、伊朗问题上的不合作;有人说意在显示力量,打压中国。
知己知彼PK二圣认为,在以上所列的这些评论中,都没有提到但却默认或者说已经预设了一个中国人已经基本认可的原则:美国在TW问题上的立场是拿着一个滋滋有味的鸡肋,等到哪天美国人觉得够了,他就会扔下它走人,到时候美国就不管了,接下来游戏就是中、日之间的了。近些年来除了小布什总统曾经说要武力保之,在TW问题上美国一直没有做过跨出这个界限的大动作,甚至还一度打压像陈水扁这样的TD,咋一看确实像在玩鸡肋游戏。
但是目前就选择TW问题来刺激中国,虽说符合美国大棒加橄榄枝的国家行事风格,却似乎不符合美国的利益,按伊朗人的说法是“必须立即停止荒谬的胡萝卜加大棒政策”。美国出台政策前肯定会进行风险评估,可以想象,这一件事带来的将是极为强烈的反应,因为中国才刚刚变得强硬,没有参照,所以风险难说,也因为奥去年刚刚对中国露出过笑脸,因此这样做似乎会因小(鸡肋)失大(这件事的后果无法预估,可能连中国也不一定认为他会这么做,俄罗斯就有人说出乎意外),不划算啊。
现在的中国受09年下半年强势经济形势的刺激,自信心增强,极可能会强烈报复。对中国来说,这是一个生死攸关的原则问题、战略问题、核心问题,而不是售武种类的形式问题、战术问题、地缘问题,哪怕只是卖一把不该卖的xx给TW,问题一样严重。
实际上中国对此的真正反应已经出来了,不是出台的四项应对措施,而是——可能大家没有注意到,那就是美国会为此“付出代价”,作为一个中国人,应该明白这话的份量。如果不相信,请上网找找。
作者以为,会不会美国还有一个目的:强烈地刺激中国,希望中国做出些什么事来。这背后到底隐藏着什么玄机?
事情远没有我们想象的那么简单
知己知彼PK二圣不是美国核心决策层的智者,但是我想告诉大家,现在TW的地位可能没有我们想象的那么简单了,也许从来就不是这么单纯。不要小看美国人的智慧与远见(当然这是比较而言,因人因地因时因事),美国礼遇世界上所有他可以礼遇的人才,人才的智慧和贡献对美国的霸业居功至伟、至关重要,这是一支支撑美国霸权的主力军。
二战结束时,美国就从德国挖走了无数的科学家,苏联只挖走了一少部分,与美国比起来,苏联好像更偏爱装备和机器,当然这只是科学技术方面的人才,任何一个强大国家迫切需要的还有战略家,或者叫谋略家,以及其他各类人才。苏联最终被美国的疲劳战术所累垮,恐怕不是科学技术人才能够想得出的办法,但这不能不说是美国人才的胜利。相比之下,苏联霸气十足,谋略不如,当其强也,美国被逼到找中国领导人谈哲学,但苏联霸气过度不克自制,故虽扬威一时,终为所算。在美国的国家战略中,吸收世界{dj0}人才以为己用是其核心之一,也是他最成功的国家战略之一。然而当美国最终xx背叛了自己曾经的理想,在野心和欲望的驱动下单边发动伊拉克战争,企图建立单极霸权之时,估计美国的主政者们已经利令智昏,听不进其{dj0}智库正确的建议,不知扬己之长,避己之短,终归于失败,这是美国本身存在的很难克服的致命弱点,恐非人力所能回天。但“吃长原理”告诉我们,美国主政者可能会变得聪明,另外他们一向就很务实,按中国话讲叫识时务。
回到TW问题上,为什么TW地位现在不简单,因为TW对今天的中国与美国而言,绝非是我们以前所认为的那样简单。如果说以前中国还没有具备与美国竞争的实力的话,那么现在中国已经越来越接近或者说正在拥有这种实力,水涨船高,作为中国核心利益的TW,战略地位也随之增强,要知道“敌人的敌人是我们的朋友”,而美国已经将注意力基本集中到了中国身上。正因为中国已经成为公认的有望崛起的未来大国,但直到今天也没有能解决TW问题,所以TW问题性质也随之发生了变化,中国变强大了,虽然TW没变,但时变、势变导致TW问题质变。如果说以前美国为了对付类似苏联这样强大的威胁,迫不得已,可能会在行动上将TW视为鸡肋,那在中国成为美国最重要的敌手之际,TW与日本(日本被占领、诱骗、绑架)势必成为美国对付中国的撒手锏。
现在他看似放弃,实际是弃子战术的至高境界,最终中日都将落入他的算计之中,弃子非弃,实乃毒饵。别以为美军后撤至关岛就是中国势力发展的结果,现在中国有实力与美国对抗吗?恐怕未必。这也可能是攻击前的假相,隐真示假,迷惑我们。
美国人压根就不会主动放弃TW,也不可能放弃,因为这是可用来制约未来对手的核武器,原因后面会继续分析,就看对手在之前挑战的力度是不是在美国可以承受的范围内,与务实的美国人打交道,要走着说话,不要站着讲。
个人觉得09年是有机会的,那时美国自顾不暇无力干涉,另外他干涉中国可能会在两伊/阿富汗/朝鲜/经济/等问题上采取强劲的反制措施甚至输出特别力量以打击美国。中国在外交上一直将一个中国原则+TW原则挂在嘴边,世界基本认可,日本没有合法干涉的权利,再说日本国土小,他干涉我们的领土,我们就打击他的领土,叫他吃不了兜着走。只要中国决心收复,只有老天爷能够阻挠。要是中国真的发威了,日本还未成势,不会替美国人火中取栗,因为中日两败俱伤的话,结果日本将会再次落入美国的“魔掌”。对一个核大国开战,现在的日本有资格获胜吗,至多就是两败俱伤!
至于今天,解决的关键说到底除了实力,更重要的恐怕还是决心,只要已经拥有适当的实力,足够的决心就能够决定TW的归属。在美国未摆脱危机的情况下,目前只有日本会公开干涉但他还没有准备好,一旦日本成势,就难说了。更别提美国恢复元气后,日本在明前,美国在暗后,其他势力还可能会借机敲诈,敌势益盛。时间也许会对中国非常不利,宜速作决断。
中国09年虽然率先复苏,但危机也加重了
本来09年作者力挺中国,希望祖国能xx抓住此次的千载良机,在作者眼中,这对中国就是千载良机,根本就不是什么危机,可惜仁义所致,最终看到的有点像农夫和蛇的故事。中国经济是更快地起来了,但病来如山倒,病去如抽丝,大病可用虎狼药,但必会伤身,而且据说我国1千多万的汽车销售6成以上是外资获利,外国却一直在对中国加紧进行贸易保护作战。
回到TW问题上。中国要想真正崛起,必须越过TW这个坎,TW对于中国崛起的重要性与北京对于中国的重要性一样,有标志性的意义。现在的TW问题{zd0}的障碍是心理上的,如果对手是俄罗斯,无论美国还是日本都不会在上面过多纠缠,因为俄罗斯人霸气,而中国人仁义,所以说真正的症结是不收回问题严重,收回也就收回了,并不能代表中国就已经崛起。美国日本对此都心知肚明,虽然日本未必知道全部真相,但不影响他得出这一结论,看看他对北方四岛是什么态度,连自己的领土都保护不了,还来抢我们的地盘,真是太有才了。他们这么想,我们就必须得这么看,就算在全世界各国的心目中,也是如此。现在TW问题已经越闹越大,不简单是我们的核心利益问题了,而是一件世界政治格局中的标志性大事。可以毫不夸张地说,顺利越过TW则宣告崛起雄心。
日本的北方四岛在谁手里大家都清楚,知道俄罗斯为什么这样吗,因为要坚决捍卫自己的正当利益,敌人张牙舞爪,就以铁拳相向。二战前,日本曾经有北进攻打苏联的战略,当时叫南北并进,结果1939年,是苏联英雄勋章获得者(此战后即获一枚)朱可夫同志在哈拉哈河一战击溃了日本人的试探性攻势,终二战全程,日本未再北上,二战结束前苏联红军在东北给关东军致命一击,这就是胜利之道,霸气凛然。
谋国有一点很重要,那就是自己先要自立,让人觉得值得帮,有前途,特别是实力相对较弱的情况下,这样才会多助,美国独立时不就是这样吗,如果连核心利益都不敢保,谁敢帮你,谁愿帮你,不拿脚踩你就不错了。因此不能越过TW这个坎则后果严重,水能载舟也能覆舟,就算我们想避,也避不开,你越想避开,美国就越要挑起事端,从这点上看,美国人精于此道,深具大略。
我们在TW问题上的{zd0}优势是合法性,除了二战确定的国际规则(美国不方便反对的国际公法),就是挂在嘴边的/世界基本认可的/各国也一再重申的一个中国原则+TW原则(日本缺少国际社会的支持)。决心、实力与合法性是解决TW问题三大法宝,日美现在顶多只能说有一件。虽说他们也有与什么关系法和周边什么法等花样,比起国际规则与世界各国的国家申明,那就是一家之言了,在世界上没有合法性,有事时只能唱独脚戏,我们早有相应的法律抵消他们的花样。
总之在TW问题上,只有国际公约与世界各国的一致国策具有世界范围的合法性意义,除此之外,就算是我国现在与敌人签约说TW不是我们的,也不具有世界合法性,全世界不会当真,人家只当你天真可爱。
如果中国决心收回TW,美国怎么阻止?主动站出来与中国在TW打仗?我想是不会的。首先美国又是干涉内政,刚在伊单边主义受伤的美国形象再受重创,在国际上必将失去更多的盟友支持,他那些发达盟友最希望渔利,(当然也想从中国获利)。而你打中国这太危险了,利益未必能搞得到,弄不好被核武锁定,美国一向都是盟军出击,哪怕单边打伊拉克也拉了不少的国家充数,现在可好,除了日本,如果美国主动,恐怕日本还未必肯冲到前面,想当渔翁呗。因此这对以盟友实现势力范围的美国来说是无法忍受的折磨,大家可以想想,美国做哪件事不是将自己打扮成救世主,那是为了带领一帮信徒,别以为他吃饱了撑的。现在一再在TW问题上为难中国,难道就真的是吃饱了撑的?成功的话,可能会延缓中国的复兴,但无法阻止中国复兴,同时美国还可能会因此失去在世界战略中的主动权,他本来就百事緾身,危机四伏,现在又在TW打仗,那还不得累死,别说他的敌人像俄罗斯等,就是他的那些好朋友也搞不好会捅他几刀,这也是他每次打仗都将好朋友带上的一个重要原因,因此与中国两败俱伤对霸权未真正确立的美国是不利的。美国在TW师出无名,无法全力以赴,并没有必胜的把握,风险却很大,必然畏首畏尾;而少了TW对务实的美国人来说,也并不意味着美国的失败,他只是往后退一步,没有实力上的任何损失,少一个制约对手的把柄而已,难道务实的他们会怕被认为是丢了制约对手的核武器吗,就算是丢了又怎么样,当球,而这就叫识时务。可能我们中国人有点不太理解,我们只是常说识时务者为俊杰,却不知美国人向来如此,能进能退,所以美国有今天,而不是苏联呆在这个位置上。
正是因为合法性上的缺陷,美国想独力在TW问题上掌握{jd1}的制胜把握是不可能的,因为他缺少像保护核心利益一样的动力且师出无名,(一家之言而已,在国际上不能唱独脚戏,在伊拉克唱输了,难道他还不懂。)所以他推日本顶上来,不是想帮日本解套,而是想两败俱伤后获利,最终日本跑不出他的手心,他早就算计好了不两败俱伤的对策。在强敌环峙中,中国现在的国策必然是出海突围,中日不xxxx,中日之间的海上纠纷肯定都要搁置,那中国必然也只能去南海,掉进陷阱,反正只要中国上当,解决了中国问题,还怕日本能飞上天。这一切美国人早就推算好了,谁能说美国人抛出日本就是想两败俱伤,没有别的了。那在TW战略上,除了以前我们了解到的情况比如对我经济发达地区辐射武力、控制石油通道之外,美国是否有我们所忽视的秘密?
我们不知道的秘密
让我们穿越时光,回到20世纪40年代,看看历史上地缘政治战略画卷中似曾相识的一幕。1940年二战中的德国未能征服海峡对岸的英国(那时法国已经被击败,因此德国与英国隔海相望),1941年它转而进攻苏联,到1944年美国领导盟军从英国跨过海峡打败德国踏上了胜利之路。这是美国霸业的起点,也是美国引以为自豪的历史,美国人肯定不会忘记。当时的总统罗斯福曾经对国会说,邻居家(英国)失火,要将自己的灭火器材借人,后来又说需要一个战斗的英国。总之,要让英国牵制德国。当然英国本土已经被严重削弱(这样才能更好地与TW比),但是英国是老帝国,有很多殖民地,有很强的号召力,有政治能量,不与德国妥协(希请它言和,条件是承认希的霸主地位,邱不同意。),这些使得它成为美国利用来牵制德国的一个重要棋子,事实证明,没有征服英国是德国失败的开始。
如果说将TW比做英国是不恰当的话,那么对于德国与现在的中国而言,TW与英国的地理及政治军事重要性何其相似。首先,都是欲得之而后快,其次,都是近在眼前,却远在天边,都因海军不强大、美国介入而无法得手。中方也有十万大军飞渡海峡的想法,但却一直没有实现。美国也一直都在借给TW“灭火器材”,他也需要一个不被统的TW,总之,要让TW牵制中国。为了牵制中国,连小小的无家可归的****、***、***等人都视为珍宝的美国人没有我们想象的那么大老粗,他们精明得很,也厉害得很。千万不要小看TW的能量,TW的领土、海高达百多万平方公里。TW的“中华民国政府”是蒋介石先生败退后成立的,这一点很重要,在美国的眼里,这是有政治号召力的,有潜在的巨大的政治能量,而且美国在世界上的盟国数量不少,在中国内部也收买、扶持了很多人,这些能量xx可以在必要的时候为TW开放。TW现在除了没有国家之名,一切政府机构,xx,xx,首脑一应俱全,xx就是个自由领地。美国日本一直拉拢TW,大陆也向TW示好,TW现在是靠三家吃饭,风头一时无双,那小日子过得好不快活,全然不知自己身不由己,是不知会飘往何处的落叶,只要美国一招手,就往外飞。却无论如何,就是不往家飞。
可怕的是,历史总是惊人地相似。
{zh1}德军选择避开英国,去攻击苏联,在美国领导的盟军与苏军双重打击下归于失败。
如果收回TW,我们想收复南海就变得更加可行,而且会带来巨大的战略利益,这就相当于诺曼底登陆中的英国地位一样。
如果我们舍近求远,不选择收复TW而去南海收复失地,那么远征所需要的就是强大的投送能力与庞大的后勤保障能力甚至可能陷入一场消耗战,这需要庞大的国家资源来支撑,而且风险巨大,当然南海双方的实力对比决定了中国在南海将布置重兵,建立一定数量的基地,甚至为了防止可能的干涉会进一步加强实力。据我所知,现在中国陆基武器系统部分代替海军近海防务,而且中国{zxj}的海军硬件资源不多,再说海军将士们肯定主动请战,盛情之下,可能中国的海军精锐(包括即将列装的HM)会悉数到齐,而这正符合美国的预期。如果这一条件不能“自动”满足,那么战争有可能打着越南等国的旗帜,由美国执行,在中国近海有限地点状延伸,因为这些精锐是关键目标,美国对此肯定会有一个量与质的范围。南海的敌人已经结盟,有美国这样的老油条在背后鼓励,事急时必相救。中国如果不组织盟军的话就面临以寡犯众的风险,这在国际政治中是不利的,对合法性也是不利的,大家不要只从中国人的角度考虑问题,合法性不是某个国家自己说了算的,也不是只从理论上推导出来的,而是综合性的结论,连国家实力对此也有影响。但中国能组织到盟军吗?在可以预见的将来,远离可靠后方的中国海军远征舰队经验尚浅、实力难与美国抗衡且只能独力作战,强大的陆军基本只能在家观战,当然部分陆基武器可以支援。
陆军是中国的双腿与双手,无之何以在强敌包围中自立,海军是中国走向世界大国的必备条件,空军承载了中国理想的翅膀。实际上我个人对搞教条主义,强行将陆军海军空军等分得清清楚楚的做法是不赞成的,这能分得开吗,xx在作战中应该是一个整体,更应该与国家是一体化的整体,战争也更应该是国家整体的较量,而不是军人的家事,陆海空等不过就是实际操作中的一种编制而已。要保证打胜仗国家中每一个人都少不了,也包括以后可能出现的天军等,因时因势因事因人制略,可以调整。美国不过就是不够重视陆军,结果陆军在伊战搞得灰头土脸,先是到得晚,估计后来xx总结又将战败归结为陆军无能,我倒想问,那美国是干什么的,美军又是干什么的,难道这是陆军的责任、是美军的问题吗,应该是美国的错误吧!因为我没有听谁说美国陆军伊战败了,也少有人说美军败了,而是更多的人说美国败了(这句话用以证明是美国的错误,逻辑有问题,道理却没错)。我看这话对中国xx的南海之行同样有效,是中国这个国家而不是中国的这支xx决定南海胜败,更不是海军,TW问题一样如此。
回到南海话题。陆基武器系统与预警系统等不能提供充足的支持与防护,远离本土还有一个最关键、最致命、最直接、最让人不能忍受的弱点就是将更有利于美国人避免在TW发生常规战争可能会因攻击中国本土(这是中国政府无可避免地强硬到底的充要条件)与台/日本土(盟友会反对美国的政策)带来的巨大毁灭性风险,而这应该是美国最希望看到的。这(再加上越南等国的旗帜)为美国介入南海战争解决了风险要小的门槛与“合法性”两大问题,他会胆大包天。
如果在中日台近海,美国无法xx掌握局面,在美国主导反对势力的情况下,只有拥有适当实力、合法性、心志已决的中国能够控制局面。但日本成势后,局面就复杂得很,美国人比较理智,日本人却是什么事都能干得出来的,现在的中国在他们的眼里又不具备像俄国人一样的霸气,美国既起利用日本之心,风险必然爆涨。
南海诸国准备不可说不充分,他们占据了地利之便,我们劳师远征,可谓孤军犯险,即使美国不干涉,如果不能速战速决,势难持久。
奥巴马上台之后,美国海空军主力一直藏锋匿锐、引而不发、枕戈待旦、待机而动,只要中国军次南海,拥有快速的全球到达、机动与打击能力的美国随时起承我弊,如其得手,国际国内形势逆转,某些国家、国家集团、地区趁火打劫,不要说南海东海藏南等,连TW的归属恐怕都难保不异变。
千万不要自作聪明地认为我们已经可以监视美国海空军的行动了,要知道连最擅此道的日本人也不是美国人的对手。在珍珠港,日本没能逮到一只大鱼;在中途岛,日本海军还想着偷袭美国人,可他们的情报居然显示说,中途岛附近没有美国HM。要知道美国人将HM视为国宝,想当初成吉思汗的xx现如从天而降,退如龙隐天际,美国人对此烂熟于心。我们中国人居然会以为能看透美国调兵遣将,还以为可以用战略核武威胁美国海军不介入,美国既然有心偷袭,你会知道美国海军的活动情况吗?你以为是愤青掌握着核武的发射权,想发就能发的吗?中国军人必须谨记:我们面对的不是美军,而是美国,美国大智若愚,心深似海,兼具狐狸之狡猾与雄鹰之凶险,是最可怕的值得尊重的对手。近十年以来,因为90年代泄密事件,中国加强了保密。正是因为这个冠冕堂皇的理由,美国现在到处宣传说对中国军力的发展根本不了解,甚至对多种单件武器的近况也毫无所知,作者也曾经写文章说这是中国的一个优势是美国的一个弱点,但是我们别忘记了,说说还行,真要打仗,那就得搞清楚真相。既然当初国宝级的机密也能跑到美国人的手里,十年来的保密真的就那么可靠?美国人是干什么的,他们的手既然已经伸进来了,就那么容易被请出去?改革开放强大了物质实力,但人的精神却有所涣散,被人击破的可能性也就大大增加了,我们不要以为现在是延安时期,那个时候军统想在延安弄个线人比登天还难,现在会不会比喝白开水还容易?
现在最让作者担心的是:
难道美国已经弄到了中国雄心勃勃的强国方略,大惊失色,自知不敌,为了避免{zh1}的失败,所以才加快忽悠中国的步伐,逼迫+引导,以求南海一逞!而美国人的执行力让人不得不佩服,中途岛战役中,美军早就知道了日军的详细计划,与日军前线指挥官手中拿到的作战命令一模一样,英国首相邱吉尔是这样评价的“体现了极端的巧妙和勇敢”,后来美军指挥官一得到中途岛上的情报,在战机无法返回母舰的情况下,立即下令起飞,远程攻击,xx体现了出其不意,攻其不备,再往大点说,临机果而料敌明(这是对李靖的评价呀),再往大点说,好文必济之以好武(这是曹操的话)。不然虽获密码,难保胜算。美国人一直就说,在对手未强大之前,xx它所用的力最小,想必他们肯定不会放过这种机会,而中国xx军到南海却是去收复失地的,真绝啊,我们修理南海,他们修理我们。他们会打掉中国多年来积累的具有远程投送能力的现代化海军作战体系之关键资源,如{zxj}的海上作战平台、潜艇、战舰、舰载机、指挥官、优秀的飞行员,将战争控制在离大陆千山万水之外,就像狩猎一样,只不过他不捡起猎物,甚至可能美国的航母编队根本就不会出现在南海周边。他具体怎么打,我不敢说我知道,但我知道一点,美国应该早已做了安排,现在南海海底应该就有一些我们不知道的秘密,而决定胜败的时间可能不会超过几分钟,大家别以为还有什么持久战,什么乱七八糟的花样,那是我们要做的事,我们会与南海国家这样打,美国人只需要表演几分钟就够了。中国海军现在已经装备了一些新式战舰,南海主要作战海域不过两千公里方圆,可能更小,确实中国已经有了一定的控制南海的能力,但是我们要明白一个道理,方便了我们,同时更方便了敌人。
美国海军是见过大风大浪的,南海比之大洋来说,在美国的眼里就是个淡水湖,他们很容易就能找到攻击的目标、制定完善的攻击方案。海战在我们大多数中国人心目中的形象xx是错误的,中途岛海战,南云的四大航母在几分钟内歇菜了三个,5分钟内决定了胜败,到68年后的今天,相信稍有逻辑推理能力的人都会得出结论,决定南海胜败的时间可能不会超过5分钟。其他的事还用说吗,中国的专家们可以分析,接下来在国内军事、政治、经济层面,国外投资、国外战略部署、国外能源利益层面,以及中国周边将会发生什么,那将会是地动山摇的局面,到时你们觉得中国政府会报复美国?那中国真的会像某些专家所说的,要再替发达国家打工100年,积累实力,以图大业。美国人分析得出结论:中国十几亿人,没有几个关心国家大事,如果xx表决,肯定绝大多数人肯定反对报复。你们要知道报复的后果,美国是什么样的主,谁不知道,估计替全中国小朋友止哭都够了。全中国绝大部分人都会这样想“反正死的又不是自己,自己的房子又没有被炸,自己银行的钞票也没少,自己的工作也没有感觉什么影响,老婆孩子热炕头,南海关我鸟事,不是有国家吗,不是有政府吗,不是有党吗,不是有xx吗,让他们决定吧,自己的亲人又没有谁死在战争中,自己甚至都没有听到一声枪响,这南海战争是真的吗,恐怕是有人造谣吧!”在此情况下,大家想想,哪个政府、哪个党这个时候还会决定报复!美国肯定早猜到中国去南海,因为这就是他围逼的,至于在南海他具体怎么打,军事专家们可以细细琢磨,这不是一个人能琢磨清楚的,战争是国家的对抗,不应该也不能由一个人来负责。
美国TW政策最终定位
近些年来在TW问题上美国一直没有什么大动作,甚至还一度打压像陈水扁这样的TD,看看陈{zh1}的下场吧,咋一看确实像在玩鸡肋游戏。事实却是,在美国人的核心战略体系中,如果中国成为现在的潜在大国,苏解体后中国成为美国的心腹大患,TW将与二战中英国的地位一样,被定位为美国的盟国(最终定位)。如果肢解了中国,到时候要用它统治更广大的地区,是已肢解部分中美国最可靠的盟友,将来他的地位不会比现在的日本差,还会被用来制衡日本,这一定位不但使身为美国盟友的日本美梦最终落空,其他任何国家可能都没有想到。实际上美国现阶段要搞的是地区均势,日本想变强大,{dy}个不乐意的是美国人,除非一切在美国的掌握之中,否则谁想强大谁的好日子就到头了,中国又不太一样,因为这是“危险份子”。大家要搞清楚,从49年蒋先生败走TW,60年来,美国一直就将TW抓在手心里,视为xx沉没的航母,鸡肋再美味,岂能与航母(盟国)相提并论。之所以一直打压陈水扁,主要是因为给中国下的这个套还没有达到目的,美国一直没有能完成中东等地的布局,分身乏术,更重要的是中国还没有踩上套,也没有被别的陷阱忽悠倒,反而{yt}天变强了。实际上中国一直很努力在发展,但是海军要应付的对手实在太多,中国担心被印、日、台等趁机要胁,所以一直没有能成行。美国一直希望中国去,但为了不做得太明,不能直接为中国制造机会,还得造麻烦,比如假装想勾引中国几线作战。而实际情形是,以中国陆军的实力与战斗意志,在其它方向比如藏南必要时可以横扫之,何况有的国家也不是真敢与中国交手,就算在南亚有什么问题,芥癣之疾而已,终必无关大局,至于日本TW与中国之间,因为风险所以美国也莫奈我何。基本上南亚的情况在中美世界范围的军政经较量中有一定的普遍性,那就是除非美国亲自出面用兵,否则无法获得理想的效果,无法阻止中国{yt}天成长;而要想用美军狙击中国,只有南海最合适。因而最终在南海对付中国就是一个必不可少的收网的过程,否则以中国现在的发展势头,只要中国不坐等美国围困(造成于我不利的均势)或战略上出现重大失误,总有{yt}中国会破围而出(打破于我不利的均势)。这里面美国与越南的历史侵略矛盾也成了他这个陷阱的重要保护色,而俄罗斯有意无意(它可能并不知情,但如果它知道这是美国人的陷阱,不知会怎么做。)地给越南军火,整个陷阱之xx,让人拍案叫绝。陈水扁以为他弄清了美国的心事,也有说是日本指使的,但他不明白,时机未到,他发动得早了,想破坏美国的大局,那不是找事吗,所以他直接变成了美国用来忽悠我们的小羊羔。
在TW问题上,美国的高明不仅在于算计中国,还在于利用日本,当然这里面估计也有日本离心的因素在作怪。因为日本想脱离美国的控制,在TW问题上也有野心。日本没有搞清它目前的核心利益之所在。当前的日本核心利益不是TW,不是已知的争议领海,说句难听的,就算把全世界都给日本,如果日本消化不了,他也不可能消化得了任何东西,最终这些都是美国的,连日本最终都是美国的,因此现在日本的核心利益是脱离美国的控制,连整个欧亚大陆有太多国家的首要任务都应该是脱离美国的控制,更别说日本。别想着几件事一起办,往往,想一锅烩就会砸锅。日本有离心倾向,美国明知中日在TW问题上无法达成一致,又想利用日本彻底毁消中国先武力解决TW问题的决心,也许更重要的是中日其他的领海争端,美国实在是没有这么多的力量来围堵中国,当然这也有可能是早就设计好的套路,故意顺应中国人的战略预期,假意表明自己无意利用TD制约中国,而将球踢给日本人,等于扔给日本人一根胡萝卜,日本鹰派转身举起来就当大棒打向中国。日本人后来又拉中国弄共同体,虽说共同体比之以前鹰派有变化,位置摆得更准确,但是原则问题还是没有搞好,那就是中国还是无法解决TW问题,最终想解决中日恐怕还是要做敌人,共同体就玩完,美国又要坐山观虎斗。美国的底牌是:TW只要无法脱离美国的控制,就不可能回中国,在这种局面下就更没戏,美国人看准了日本人,知道他不会放弃TW,所以无论中日怎么弄共同体都逃不出美国的手心,大家可以分析去。要想将这个共同体弄成,就得有个规矩,没有规矩不成方圆,起码得承认中国的毫无争议的核心主权TW主权,绝不能只是尊重立场这么简单,打个比方,你在公司里看到普通同事的老婆,你只能说(承认)这是他老婆,绝不会说尊重他在这个问题上的立场,连这都做不到,还想做朋友?
南海冒险成功的丰厚回报是美国霸业终成
不解决TW问题中国出海也只能南海。但是南海对中国来说,那就是美国几年前甚至十几、几十年前早就设计好的陷阱,很多年以前就设计好了。这就为南海利器的研制、战略战术的研究制定、战略欺骗提供了充足的时间与可能,以美国的实力,显然早已搞定南海利器,只不过没有“通报”给我们。再次提醒大家,我们普通人想不到的,美国礼遇的牛人们未必想不到。南海一战成功的丰厚回报是美国霸业终成。客观地说基本如此:以领土“争议”之名,
“合法”地“配合”盟友一战打断中国复兴之旅,中国拼死反击美国的可能性微乎其微,从此中国外患日烈,内忧巨变,国势日微,无力重振版图,弱化为二流国家中的一员,俄罗斯独力难支,美国霸业基本定型,风险奇小而利益奇高,恐居人类历史之冠。xxx好像说过几倍的利润就能让人冒生命之险,这个利润与风险相比何止万倍!这是美国南海战争冒险的充要条件。几倍与万倍利润的算法是不一样的,不过借用罢了。
别想着我们的空间、卫星、反卫星、导弹、反导、嫦娥、网络战什么的东东了,对南海战事而言,大水不解小渴,远水不解近渴,缓水不解急渴,虚水不解实渴,那些都是虚无缥缈的东东,我们不是早就已经有了吗,我们甚至都有最可怕的三位一体的可打击全球的核弹系统了(空好像还有点不强大),为什么越南这样的一个小国,连个屁都没有还敢抢我们的地盘?相反美国有可能会在那个关键的几分钟之前,先屏蔽我们的眼睛,然后完成打击,只要美国实现这一目标,中国根本不会再有机会发展空间技术,原因在前面已经分析过了,当然,中国在这些方面的成就也是美国之所以要搞定中国的原因之一。这么说吧,中国现在越来越有力量,但是中国更应该尽快学会并令人信服地运用这种力量,与武侠中的高手一样,内功好了,但要是个少林高僧又没有外功可不行啊,一个低手就能欺负你。美国在南海要做的就是废掉中国的外功,接下来那些低手中手高手都会冲我们发难。看过倚天屠龙记的人应该记得觉远大师吧,九阳神功何等了得,可惜只有内功而无外功;他的弟子张无忌学到外家的九阴真经之后,与人PK基本{wd},是武林{dy}高手,但他与人无争,被动之极,所以受伤的总是他;与书中原型相比,李连杰电影版的张无忌就强大得多了;而现实中的美国却兼具张无忌与朱元璋之所长,欲击败美国,难度可想而知。(为了说明这个道理我想了好长时间,{zh1}才发现好象只有用武侠中的高手来类比最容易,虽然没有可比性。)美国不能容忍挑战者的出现,布什总统的政策早就说得明明白白的,只不过因为奥哥上台我们又忘记了,就如同鸠哥上台我们就以为日本变天了一样,要知道作为一个国家在核心问题上的政策应该是延续的,轻易不会有变化,谁执政都一样,因为那是他们的核心利益,就说日本以前的皇道派与统制派吧,又有谁不支持扩张呢。变非常态,不变才是常态。对它国核心政策是否转变的判断关系到中国的安危,生死之地,存亡之道,万不能有投机取巧的心理,侥幸心理带来的必将会是悲剧,因此只能由最NB的牛人们来进行。如非大战略家,不说白不说,说了会误国。看来在外国人眼里,我们中国人真是天真可爱,这么多老外想忽悠我们。当然他冲我们笑,我们确实不方便挥拳相向。有高威力武器不代表就一定能用,威力越高,门槛越高;更不代表能用得上,因为到了南海,主动权不在我手,而在美国手里,就像很多美国人手里都有枪,有多少用来xx,但只要他愿意,就能制造血案!世界是很复杂的,不要想得太简单。我们后发制人(去南海后中美PK必然如此)的“好处”也在于,我们的那些先进的东东南海用不到,因为几分钟就一切OVER了,当然我们以后肯定还有机会用,因为美国人应该不敢攻击它们,但我们什么时候能用那些好东东就不好说了,如果一定要作者给出个时限的话,我认为是一百年。大家一直以为只有我们在研究打HM,也不想想,美国一直在研究怎么保护,那他对HM了如指掌,想打有什么难度可言(包括战舰),何况我们的恐怕没有美国的先进吧。当初在珍珠港,日本专门制作了用于浅水的武器,马岛战争中,飞鱼差点主宰英国海军的命运,美国难道就不配拥有这样的南海利器!现在的美国搞不好可以用一句话来形容:大智若愚,身怀利器。
前不久还有美国军人在忽悠,威胁说正在制订计划到中国的领土上与中国作战。笑话,连个小小的伊拉克也收服不了,中国的领土是它有资格染指的吗!中国有十多亿人口,爱国勇士少说也有几个亿,攻击中国本土对美国来说意味着,中国将视死如归,在全世界以所有可能的方式对美国进行伟大的卫国战争,并领导世界反美统一战线,它的脑袋真够聪明的,这种事也敢做。不能局限于本土,不能局限于美国,也不能局限于战争,这种斗志的扩大化再加上其它一些要素比如理智(这样才能避免过于狂热)等才是确保中国复兴进程不被暴力打断的万全之策,而不是xx的NB化,因为NB化之前敌人就会废了你,复兴最终的保障来自于国家,而不是xx。岳飞五百人破兀术精兵十万,1:200,这是兀术亲口所言,原话大概是“岳少保以五百骑破吾精兵十万,安能再战”,史实大概是两军对峙,飞兵力不如兀术二分之一,飞派500人出阵挑战,看看这气势吧,500人,刚一交手,十万金兵争先恐后,转身狂奔而去。但最终宋臣服于金。
美国设计的摆平中国的战略方案可能有数百种,但{zh1}实现他却很可能只有一种,这是思想与行动的不同。美国设计的战略可能有一百种不同的表现形式,但本质却肯定一样,就是在中国崛起之前、找个恰当的时间、找个恰当的方式、找一个恰当的地点、以可以接受的风险行动、残废它、实现霸业、铲除后患。这是当代帝国与潜在大国对抗的必然选择。
很多人可能会以为,美国以战略来对付中国,真正打断中国进程的会是战略。须知,战略不能代替战术,战术不能背离战略,以战略始,以战术终。无法用战术来执行的战略就不能称之为战略,必然可以用战术来执行的战略不可避免地具有战术性。如果战术行动能直接实现战略意图,那就必然具有战略意义,它已经在实质上升格为战略。战术非战略,战略非战术,具有战略意义的战术是战略,真正实现战略的是战术,所以战略{zh1}必定会落实到行动上,甚至是最简单的行动,最终决定胜负的往往并不是整个战场,而只是某个点。南海给出了答案。谋略不能代替实践,道义不能代替实力,仁义无法代替武器,布局不能代替战斗,如果我们小看了战斗,不懂得只有用一场最简单的战斗才能获得最伟大的光荣与梦想的道理,一切宏图大业都会化为子须乌有。
美国人并不笨,长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上,这是人类社会的规律之一,所以时间对我们有利,对它不利。因此他不会等到你准备好了再来收拾你,他会给你机会吗,会与你谋篇斗局至他快失败再来下手吗,围着中国并不是最终目的,能围得住吗,这个问题就看看二战前的德国吧,这种做法最终害人害已,美国人真的这么笨吗?除非你投降,肯定会提前找个机会给以{zh1}一击,他可能会等待时机,但他更会创造时机。之前在经济上、国家分裂上、战略缓冲地带美国已经出了重手,但都没有成功,对现在的美国而言,他最自信的也就是他的海空军了,肯定会以此主导,先打开一个缺口,然后调动其世界范围内针对中国的所有国内与国外两种布局,以此实现对中国的{zh1}一击,到时候墙倒众人推,他都不用忽悠。如果说以前美国设这个局只是一种想法的话,那么现在它即将变成现实。千里之堤,溃于蚁穴,孤军犯险的中国,若失全身之道,定无幸免之理。这是美国正确的选择,否则这么拖下去,与一个新兴势力斗体力,美国必然会江河日下,最多十年,中国将完成崛起前的成长期,形势就会发生质变,这是美国礼遇的牛人们肯定会看透的。
实际上对于在海上活动的美国人来说,打死他也不会跑到中国陆地上来作战,中国陆军就是俗称的虎狼之师,强大。而且在美国人的战略中,将中国围着肯定是不明智的,马其诺们的玩xx国人不会不知道,因此要动用各种伎俩来忽悠中国,比如说①售武啦②中国强大得连美国也不敢惹啦③欧盟要解除对华军售啦(这事不敢说就一定是美国忽悠的,但如果美国确实想忽悠中国的话,也可以说是他造成的)④放出日本啦⑤不支持TD啦⑥G2啦⑦奥巴马谦恭啦⑧越南等国拼命扩军备战侵吞中国领海啦⑨在中国周围一再制造紧张啦⑾对中国最近十年军事发展一无所知啦⑿给你机会反导啦⒀我的反导失败啦⒁准备到中国本土作战啦⒂美国看起来不行啦⒃美国人现在在国际上显得很SB啦⒄超级大国醒来啦⒅F35进度太慢啦。我听说F35有舰载型的,既然盖茨说F35进度慢,看来这应该就是南海利器的携带者之一了,而且基本准备就绪了。我一直在想F22会不会xx就是用来忽悠人的,因为按美国的说法,这个F35应该更适用,而一种再NB的武器,如果不实用,那要来做什么,打仗又不是唱戏,难道还需要道具不成(蒙哥马利曾经请人做过道具来忽悠隆美尔)。这里涉及一个常识,能生产与{zh1}能批量列装形成战力是两回事,军人应该都知道。以上共列举了18项各类忽悠术,忽悠的结果是:中国一激动又觉得强大那还不得往外奔,人说困兽犹斗,中国肯定选择战略出击嘛。美国忽悠这条龙主动出海,单挑的却是一个联盟,到时候应世界多个“民主国家联盟”比如越南菲律宾等的恳求,美国以维护世界和平与正义、人权、真理的化身加入其中,配合“民主国家联军”在预期的海域将中国龙击倒,一战功成而霸业立,好一个美国式的英雄梦。
关于英雄梦
可能很多人还没有搞清楚中国崛起对于美国意味着什么,那不只是简单的出现了一个对手,而是出现了一个真正的中国----中心。美国是这么想的:与远在万里之外的美国相比,现在中国所处的正是世界政治经济的中心,一旦中国成势,近水楼台先得月,美国只能靠边站,除非他打造一个新的中心,否则众星捧月,他面对的将是以中国为中心的庞大力量,虽然美国国力强大,可他能战胜这股势力吗,可能吗!如果说只是两强对立的话,美国也许能接受,但这样的情况之下大家觉得美国会接受吗?万万不会!昔英帝国不能容忍法国拿破仑崛起、不能容忍德国崛起,难道现在美国会容忍中国崛起!因此虽忧言多必失,但恐真有其事,思之再三,终成此文。
很早就有外国专家分析说中国在2006年左右会在TW问题上拥有军事上的适当实力,现在已经2010年了,难道中国真的还没有准备好吗?世事无常,道亦无常,真真假假,谁又能说得清。
冒昧揣想:如果最终中国不能突破美国的包围,那么在可以预见的将来,世界将无可避免地进入美国主导的单极世界;如果中国在10年之内突破包围,世界可能进入多极世界;如果中国20年左右突破美国的包围,中国将会在世界上扮演更重要的角色。
而突破包围有一个前提,即中国必须极短时间内在TW与南海问题上取得实质性突破。如果欧盟俄罗斯不愿坐视美国单极霸权形成,他们必须在中国于TW与南海突围之时牵制美国。如果中国首先解决TW问题,欧、俄想牵制比较容易做到,因此更为可行;如果先解决南海问题,因为美军过于强大又早有预谋,欧、俄可能无法有效牵制,即使中国只投入少量兵力,美国的战略设想恐仍将成为现实,一个全新的单极世界就会向我们走来。
(这是一个两难,投入少则解决不了,多则被解决了,何况美国可以将战争有限地点状延伸。感觉欧盟国多意见多,现在还没有拿定主意,到底是单极还是两级或是多级对自己有利也可行,应立即想清楚,错过了没有后悔药可以吃的。美国搞定了中国,下一个对手大家认为会是谁?肯定是欧盟!美国人不把它拆了是不会放心的,从目前来看欧盟可以牵制、威胁美国与俄罗斯,如果纵容欧盟发展,最终肯定能吃掉美国,欧盟成势之后目前世界上任何单一的国家都不太可能战胜它,要知道他的这种模式在可以预见的将来,可能是{zyx}的,特别是有强大的德国人在座,国家联盟比之一个国家要高出不止一筹,当然师长与团长PK,不一定会是师长获胜,但是美国不会给他机会,可以说在单极世界里,欧盟就是被拆的{dy}目标,而且美国拆他也是比较容易的,这也是很多专家不看好欧盟的原因,确实如此。在少了中国这个对手的情况下,欧盟会立即成为{dy}目标,而不会是俄罗斯,但这是美国的家事,那时俄罗斯雄起的愿望已经落空了。所以说欧盟必须牵制美国单级霸权,这符合欧盟的核心利益。现在是美国霸权进退荣辱的关键时刻,别以为美国还想拿第二个和平奖。{dy}个和平奖是不能不拿,不然就可能直接下课了;然而第二个和平奖却一定不能拿。当初苏联在古巴部署导弹,想在太岁头上动土,他就是急眼了;现在美元与美国的超级地位岌岌可危,美海空军势能尚存,美国必然要动粗。除非欧、俄等各国肯派军舰与军事观察团随我主力舰队观摩,这样也许可以先收南海,只不过这本身可能性就太小。)
已投稿到: |
|
---|