数码的{jd1}比机械的精致。。。 楼主你没拆开电路看看?? 我也不相信胶卷会比CCD CMOS可靠,至少不会出现不过卷的问题。。 你们这帮孩子都是被惯坏了,有种就发誓不用数码。。 ------------------------------- 老德國相機在一戰二戰的時候做相機機身鏡頭的時候有時是不計成本的。經常會傾注全公司的力量生產出一款高品質的昂貴鏡頭。一台高級相機能抵得上一般家庭幾年的收入,市場自然不行。導致很多xx廠家破產。當時人們關注的相機品質的比例遠高於現在,但是就工業化程度自然是現在的高,但是審美就不見得了。 雖然數字化是大勢所趨。 但是便捷也讓人們容易浮躁。容易依賴武器。 科技不能代表質量和感情,最有價值的是精神層面的貨。 關於可靠性我覺得都在於人本身,數碼需要備份,膠片需要放置。 不過卷的問題是人為造成的,不是膠片本身的問題。 數碼一樣會誤刪除。 PS:我不敢發誓我不用數碼,數碼我只偶爾用來做點紀錄性的東西,作品都用膠片。平時晃蕩都帶機械膠片機
胶卷画质公认的比ccd好? 别装了。蒙着眼睛说话啊。 你倒是给我讲讲是哪里公认的? 前几年1DS2的1650W像素就已经灭了120反转了。 还扯这历史倒退的话题? --------------------------- 在你沒有全面接觸膠片之前請多聽聽看看 請問你拍過12x20彩色負片麼? 請問你拍過20x24彩色負片麼? 請問你見過100年前8x10以上畫幅的濕法火棉膠照片麼? 以及大畫幅超大畫幅的各類映像作品? 以上出來是甚麼質量? 質感和畫質根本不是一個級別的。 如果按唯武器論的觀點我能很簡單的反駁。 如果1D Mark II拍出來都是拉級你滅了120又怎樣 同理,膠片再大拍出拉級也是一樣。 歷史進步? 物質上好像是的,社會型態可能也是的,但是精神上呢? 人出生只時都是混沌狀態,個體之間差異萬倍。 成長不代表成熟,技術進步不代表人的思想進步。 我不排斥數碼 我排斥用唯武器論來詆毀膠片攝影
2010-02-23 00:13:38 史密斯飞船 (it's now or never, baby) 胶卷画质公认的比ccd好? 别装了。蒙着眼睛说话啊。 你倒是给我讲讲是哪里公认的? 前几年1DS2的1650W像素就已经灭了120反转了。 还扯这历史倒退的话题? --------------------------- 在你沒有全面接觸膠片之前請多聽聽看看 請問你拍過12x20彩色負片麼? 請問你拍過20x24彩色負片麼? 請問你見過100年前8x10以上畫幅的濕法火棉膠照片麼? 以及大畫幅超大畫幅的各類映像作品? 以上出來是甚麼質量? 質感和畫質根本不是一個級別的。 如果按唯武器論的觀點我能很簡單的反駁。 如果1D Mark II拍出來都是拉級你滅了120又怎樣 同理,膠片再大拍出拉級也是一樣。 歷史進步? 物質上好像是的,社會型態可能也是的,但是精神上呢? 人出生只時都是混沌狀態,個體之間差異萬倍。 成長不代表成熟,技術進步不代表人的思想進步。 我不排斥數碼 我排斥用唯武器論來詆毀膠片攝影 ============================================ 懒得跟你扯远。比同画幅,你明白吗? 严谨的对比评测多了去了。你自己有眼睛可以看。 什么叫画质,你先搞明白了之后再来抬杠。 人家这贴讨论的就是机器,扯什么精神又是感情的。 能拍出好照片来,什么机器都有精神。 我说胶片在技术上落后了,可没诋毁胶片摄影怎么着啊,你这神经过的什么敏啊? 更不同提什么色彩了。彩色胶片都是冲印工在帮你做后期,所谓胶片的色彩是不会PS的一个很好借口。
懒得跟你扯远。比同画幅,你明白吗? 严谨的对比评测多了去了。你自己有眼睛可以看。 什么叫画质,你先搞明白了之后再来抬杠。 人家这贴讨论的就是机器,扯什么精神又是感情的。 能拍出好照片来,什么机器都有精神。 我说胶片在技术上落后了,可没诋毁胶片摄影怎么着啊,你这神经过的什么敏啊? 更不同提什么色彩了。彩色胶片都是冲印工在帮你做后期,所谓胶片的色彩是不会PS的一个很好借口。 =============================== 估計你還沒有搞清楚畫質的原理吧? 現在評測的畫質是在膠片電分之後和數碼進行的評測,本身就是對膠片的閹割 你有用放大鏡去看過曝光準確的膠片麼? 同畫幅也沒法比。 另外,可以明確的告訴你,現在的彩色攝影不管是膠片還是數碼,都是PS後期 你說的不會PS的膠片攝影指的是傳統攝影。 在全畫幅的市場下,甚至是120數碼後背市場下,你說數碼強我承認 但是在大畫幅超大畫幅以及畫面層次來說,數碼技術再先進也沒用 因為商人做出全畫幅的1D,5D,S2等等能賣給你們賺錢,但是大的做出來賠本。 照你說的幾年前的1D就滅掉反轉其實就是對膠片攝影技術本身的一種誤解