12月10日北京今冬首次降雪，下午4点多，在西单地铁站地下通道，一名女子脱下自己的大衣披给一名年老乞丐。这一幕被人拍下并传于网上，该女子获得网友“{z}美女雷锋”的称号。网友爆料该女子为军旅xx刘一祯后，此事被部分网友质疑为“炒作”。12月24日，刘一祯对此作出回应(12月25日《京华时报》)。

向乞丐施善，并被传播到网上，“{z}美女雷锋”不是{dy}人。部分网友“倒戈”，在于其身份特殊:xx。“{z}美女雷锋”开始时深受网友力挺，可当她的身份(空政文工团独唱演员)被“人肉搜索”到后，网友们的态度便发生转变，好多网友自觉不自觉地联想到炒作，认为这是刘一祯为提高知名度而进行的炒作，有的人则直接提出“怎么那么巧”的质疑。

发生在xx、演员身上的一些事，人们总会用另样眼光看待，这很正常。即便他们真的是想为社会作点贡献，也有人怀疑他们是在作秀，是另有所图。人们对艺人的社会表现为何总持怀疑态度，总认为他们一举一动带有功利性呢?这与某些艺人的欠佳表现不无关系。演艺圈是个特殊群体，时不时爆出负面新闻，特别是有些人爱用炒作手段提高自己的知名度，能不令人们反感吗?久而久之，对于艺人的正常表现，人们也有“狼来了”的感觉。

但是，我不认为“{z}美女雷锋”刘一祯应该成为责难对象。刘一祯向乞丐施善到底是不是炒作，还有待进一步澄清。刘一祯说这“xx是巧合”，我们何不姑且先相信一下这位年轻xx?刘一祯除了是军旅xx外，同时还是民政部等5部委联合选出的中国敬老宣传员。从这一点看，刘一祯向乞丐施善存在一定的合理性。再说了，就算刘一祯是炒作，这样的炒作也是利大于弊。在法治社会，只要不违法，不给他人造成伤害或负面影响，谁说艺人不可以通过炒作方式提高知名度?艺人走上街头为社会做点善行，以此提高知名度，有何不可?正如刘一祯所言，“如果真得像有的网友说的是‘炒作’，我宁愿这样的‘炒作’多一些，因为起码它可以给更多的老人带来关爱”。

总而言之，“{z}美女雷锋”风靡网络，不是什么坏事情，它至少在提醒着我们要弘扬雷锋精神，乐善好施，为社会弱势群体提供帮助。即便“{z}美女雷锋”的行为存在一定的瑕疵，我们也没必要群起而攻之，让她在网络上多“美”些日子吧，天塌不下来。(孙仲）