中国钢铁企业网讯（记者尚长军／报道）按照从前国际铁矿石谈判惯例，若供需双方中任何一对率先达成“xx价格”，则其他各方均会无条件接受。在2008年力拓率先打破这一惯例，即在淡水河谷谈定xx价后，其争取到了更大的涨幅。业内人士认为，过去的年度谈判机制，是在铁矿石供需双边寡头垄断格局下，所形成的非常罕见的价格形成机制；近年来，随着国际分工深化、传统钢厂产品结构调整、产能转移和新兴市场兴起，新钢厂大量涌现，铁矿石需方的寡头垄断局面不复存在，长协机制必要面对严重挑战或瓦解已不可避免。

 　　2009年的铁矿石谈判，长协机制的忠实捍卫者中国表现异常强硬，已是大限期，谈判依旧未有进展。可以说，今年的谈判长些机制在中国宣布“不跟随”之时即再次被颠覆。中钢协秘书长单尚华此前表示，今年的中外谈判将不设期限，何时确定议价，何时结束。

 　　业内人士表示，　其实长协机制能维持到去年，已经是个奇迹，伴随着过去几十年的高速工业增长，中国钢铁企业早已遍地开花；经验表明，联合议价和价格同盟只能在少数寡头之间维持，一旦交易者数量略多，价格同盟便很难维持，除非借助政府和司法强制力。

 　　一家小钢企负责人说到，长协原本就是直接为大钢企服务的，因为中小钢企和贸易商根本就没有进口资质，中小钢企要获得矿石就必须通过有进口资质的大钢企和贸易商购进，从而要让他们获得差价。当然，谈判若能拿下预期，那无疑是好的，现货市场毕竟是不稳定风险居多，指不定那天就水涨船高，钢企的成本也就负重不堪。

 　　在目前的铁矿石市场上，供方拥有比需方高得多的垄断能力，因而供方有能力通过限制供给量来转移供给瓶颈。目前国内钢铁市场已不再是计划体制，已有足够的透明度，民营中小钢企也拥有充足的信息“嗅觉”，国有钢铁巨头很难再隐藏自己的转售差价目的。谈判要得到大小钢企的一致支持，就必须要从根本上解决好大小钢企利益均衡问题，获得一致的对外力量，这样对于长协价格无论是谈判还是采用执行也才xxx。

　　长协价格的谈判原本就是以供需双方市场需求为基准，然而近年来市场因素似乎徒变复杂。长协机制一度被颠覆，显得不能与市场相融，越发走的艰难。

　　近日，中国钢铁工业协会针对日照国际铁矿石交易中心发布了调查结果， “交易中心必须发表公开声明，明确表示坚决不从事进口铁矿石任何贸易、交易活动，不从事进口铁矿石价格发布及价格指数的发布；交易中心必须进行内部整改，必须进行更名……，不得进行与经营活动无关的‘炒作’”，声色俱厉。国际铁矿石长协机制在中国的颠覆或将生成铁矿石长协“中国机制”。（责编：晨讯）