对“中西医结合”的现状与未来之初步思考- 学术论坛- 真名论坛宽容、平等 ...企业库|免费b2b网站

对“中西医结合”的现状与未来之初步思考- 学术论坛- 真名论坛宽容、平等 ...

Rank: Rank:

本帖{zh1}由金枫吟于 2010-2-21 17:14 编辑

在《百科百度》上，对“中西医结合”这一概念作了如下解释：“将传统的中医中药知识和方法与西医西药的知识和方法结合起来，在提高临床疗效的基础上，阐明机理进而获得新的医学认识的一种途径。中西医结合是中华人民共和国建立后政府长期实行的方针。中西医结合是中、西医学的交叉领域，也是中国医疗卫生事业的一项工作方针。中西医结合发轫于临床实践，以后逐渐演进为有明确发展目标和独特方法论的学术体系。”

由此，我们可以知晓——“中西医结合”这一概念源自中华人民共和国政府的卫生工作大政方针，而这个方针是由xxx亲自决策制定的。自中华人民共和国建国以来直至毛时代正式结束，中国的国家政府大政方针无一不是体现xxx雄才大略的主观意志及{lx}气度。

现在，对中医与西医在科学体系上（包括基本理论框架、认识疾病途径、研究方法、验证方法与学习方法等诸方面）是xx相迥异之基本观点，似乎已被所有各派学者及专业工作者（各科中西医医生为其主体）所认同。单就此而论，所谓的广泛开展、实施的“中西医结合”之说，自其诞生起，即就被注定系一大“怪胎” 。

笔者认为中西医二个医学体系各有各的医学实践基础、各有各的理论体系、同时也各有各的利弊。虽然在现今的医学社会实践中，以西医为主体框架的现代医学占据着主体或主流的地位，而中医药事业虽然处境维艰，却依然留有自己的一席之地。而所谓的“中西医结合”呢？基本上只是一句空头口号，一种自我安慰的政策宣示以及挂羊头卖狗肉式地滥加利用罢了。

恐怕，有人会对本人上述“大不敬”之议论提出“严正抗议”了——现如今几乎每个城市乡镇几乎均有挂着“中西医结合”招牌的医院在开诊营业，提供各色医疗服务，你如何视而不见？我承认确是如此，此类招牌确实遍布全国。实际情形是——在中国的中医药事业并未得到真正的应有之振兴与发展的同时，所谓“中西医结合”的口号或错误概念却被滥用至无以复加的荒唐地步。

究竟什么才是真正的中西医结合？按前述《百度百科》的词条解释起码要符合下面的基本论述精神——“将传统的中医中药知识和方法与西医西药的知识和方法结合起来，在提高临床疗效的基础上，阐明机理进而获得新的医学认识的一种途径。”而大家放眼望一望，乡镇这大大小小的所谓“中西医结合”医院或医疗实体有几个是如此进行他们的医疗实践活动的？几十年来，笔者去过无数的此类打着“中西医结合”招牌的医院或医疗实体单位，进行了实地的、实情的考察。可以说一丝儿也没有体现出“将传统的中医中药知识和方法与西医西药的知识和方法结合起来，在提高临床疗效的基础上，阐明机理进而开展医疗实践与服务”之实质内涵的医院与医疗单位占据了99%的比例。吾之所以还留下1%的余地是因为我相信在全国极少数的诸如中医学院、中医药研究院（所）的机构里可能上附设有为数极其有限的真正体现了中西医结合理念与方法的实体单位或部门、科室。

在绝大多数的所谓的中西药结合的医疗实体单位里，我们亲眼亲耳看到、听到的是用西医常用的xx方法处理各种各样的急慢性疾病，然后再加上一点点中医药（以中成药为主）——此种医疗实践模式连说它是中西医“贴合”都已是牵强附会，何以奢谈“中西医结合” ！？

那么如何来开展一点有实质意义的中西医结合之探索工作呢？笔者认为有鉴于中西医分属于两大在体系与实践方法上xx有别的客观状况，所谓的中西药结合只能在卫生部、国家中医药管理局等{gjj}行政主管部门的安排下，在有科研经费的保障之前提下，设立有严格数量限制的、有严格资格认证的、类似医学科学院研究所的极少数专业性科研机构来承担此项难度极大的、事关医学未来发展新方向之重大科研课题任务。此决非在一个政治性的口号指导下，大轰大嗡地全国范围内的全面铺开就能完成的“政治任务”。

（下文待续）

郑重声明：资讯【对“中西医结合”的现状与未来之初步思考- 学术论坛- 真名论坛宽容、平等 ...】由发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权，请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。

—— 相关资讯 ——