广西新闻网2月19日电 在环江毛南族自治县水源镇水源社区龙运屯，岑某的家属正在为他办理后事。岑某有咳嗽的老毛病。因熟人推荐，他轻信某品牌的松花粉对自己的病有效，不料连服几日后不治身亡。经协商，保健食品经销商给予岑某家属4万元赔偿金。不过，由于家属不同意对岑某进行尸体解剖，他的具体死因未能{zh1}确定。
　　屯里的村民告诉记者，岑某今年42岁，他的妻子在广东打工，他带着两个孩子在家生活。三年前，岑某曾因肺结核住院xx，但出院后咳嗽总是未能断根。他听村里人介绍说，某种品牌的松花粉对咳嗽有"xx作用"，便于2月11日找到金城江的该松花粉专卖店，买了800元产品回家服用。没想到，服用后他感到身体越来越难受，2月16日停止服用，17日撒手人寰。
　　岑某身亡后次日，他的家属致电该松花粉专卖店，假称效果很好。保健品销售人员再次上门送货时，才知道岑某已经死亡。
　　18日，当地县镇两级政府领导、县食品药品监督管理局、卫生局、工商局、公安局等相关部门人员都来到岑某家里进行调解，建议双方通过协商解决纠纷。
　　该县公安局水源派出所的几名民警参与了此事的调解工作。其中一名民警说，在调解过程中，岑某的家属提出，正是经销商夸大产品功效，过度宣传，吸引岑某购买服用，才导致了他的死亡。对此，经销商称，岑某是听了熟人推荐去购买该产品的。店方在向他介绍产品时，只是说明该保健品具有xxxxx的功能，从而能帮助人们抵御疾病，并未夸大宣传。
　　该县食品药品监督管理局一位姓莫的副局长说，岑某的家属曾以为该松花粉属于药品，事实上，松花粉属于保健食品，没有xx功效。莫称，她看到，该松花粉的外包装上明确标有"本产品不能代替药品"的字样，产品说明也明确指出了适用以及不适用的人群范围，而出售松花粉的该经销商是持有营业执照的。目前尚找不到经销商夸大功效进行宣传的证据。
　　记者了解到，由于岑某的家属不愿意对他的尸体进行解剖，因此无法确定他的具体死因。经协商，经销商同意给予岑某家属4万元赔偿金。
　　该县食品药品监督管理局莫副局长认为，我国目前关于保健食品的相关管理规定并不完善。《中华人民共和国食品安全法》第五十一条指出，"国家对声称具有特定保健功能的食品实行严格监管"。但是，如何严格监管？可操作的具体细则并没有出台，这给相关部门的监管带来了难度。
　　莫表示，如今，农民大都参加了"新农合"，如果感觉身体不适，应及时到正规医院检查xx，而不要草率地自己开药、服药，更不要轻信江湖游医的蛊惑或不实传言。而根据国家政策，传染性肺结核(痰涂片检查结核菌阳性)、粟粒型肺结核、新发空洞肺结核的患者，可到当地疾病防控中心接受免费xx。