产品团队里面经常会提到“少即是多”这个概念，有时候只是看到一些表面上的东西。

　　什么是“少即是多”。“少即使多”即提供一些重要的、必须的信息，利用这些信息就可以完成用户绝大多数任务。再说明白就是让你抓重点，需求的重点，用最少的功能实现{zd0}的需求。

　　“少即使多”对界面以及功能程序上都实用。

　　在界面上，我们应当将主要的信息放置在主屏上，让用户可以快速识别，而把一些次要信息放到次要位置或者二级网页上，甚至有的信息我们可以不要。比如Gmail中一些很好的体验—Gmail在邮件头只是一共了简单常用的信息，发件人名称地址，但是有可以查看详细信息的按钮，这些详细信息对大部份人都是次要的，但是确实也是有用的，放到次要屏幕，当用户需要的时候点击也可以查阅。

　　在功能性上，这点特别值得关注，因为我们在产品设计过程中听到最多的就是：提供大量功能，提供多种方式，每个人都可以用各自习惯完成问题。这其实是错误的，多种功能选项其实并不是适合用户快速使用，特别是用户刚接触时选择也是一个相当的麻烦的时候，告诉用户：“你可以这样，还可以那样….”，开发人员对于此很感到满足，觉得功能强劲，其实用户并不需要，他需要的只是“给我一个好使的方法”就可以了，大部分时候单一的选择更会让用户很明确目标，非常容易学习和记忆，比如iphone只是触摸一个方式，然后把这个方式做到{jz}，他不需要你用按键，你用手写笔，你只需要一种方式。

　　当然这并不是说多种选择都不好，有的多种选择也是挺好的，将一些高级的功能隐藏掉，让新手不用{zx0}接触到，用户可以用常规方式快速上手，以后让用户再接触。比如Gmail的快捷键功能，你不能让新手用户一开始就使用，这就有悖于用户习惯，用户大多还是鼠标控，你也不用给新手介绍，这也会妨碍用户真正使用的功能。让用户按{sx}方法操作，以后就自然发现这个功能他可以选择去使用或不使用。我不用这个功能，但它并不妨碍我，其他用户可以用。

　　说一下foxmail（QQ）邮箱和Gmail：
　　在以往的设计中foxmail和gmail除了界面设计不一样，大多数信息展示都是一样的，我也认为foxmail界面更美观时尚，更简洁。Gmail中实验室也会多种功能但只会优化我的体验，而不会对我造成影响，Gmail始终如一的带给我的是一种高效率的体验，当然BUZZ的出现让我觉得是个杯具，好的是可以关闭。。后来foxmail接入QQ后功能一大框,似QQ贺卡\、QQ群邮件、在小水管的中国多少人会用你的超大附件….这些东西，我怀疑真的对人人都有用么？你非要放在显眼的地方。“凡是往用户界面加东西，都是有影响的”，显然这是对我造成负面影响的，{dy}次好奇，以后都是负面影响的。 尽管Qqmail相当不错，我仍然开始放弃使用，我实在不愿意看到Qqmail臃肿成为一个 QQ08版本。

　　还有淘宝这次的改版，首页终于变清晰了，那个令人绝望的双导航条终于消失了，这也算是一个进步了。