我在本博客的相册《吴、越陶瓷》专辑中，分别汇集经正式考古发掘，确认为吴国、越国墓葬中出土的泥质陶器、硬陶器及原始青瓷器。目的是分辨吴器、越器，找出吴墓、越墓陪葬器型的各自特征。意在制止学术领域中“指鹿为马”、“证鹿为马”的腐败之风。
    吴国墓陪葬器基本配置是：夹砂陶鼎、鬲，几何纹硬陶瓮、罐，原始青瓷豆、碗。一般墓葬少青铜器。

 夹砂陶鼎。吴人墓葬必有鼎，吴式鼎源于江南原住民崧泽、良渚文化传统。

 夹砂陶鬲。连裆鬲是先周文化传统。吴国王人墓葬或一墩一墓一鬲，一墩多墓一墓一鬲，一般形体小，非实用，实为祭祖来自陕北。

 几何纹硬陶瓮。吴墓必用高近半米的大瓮，丹徒母子墩吴王陵随葬一瓮三列罐，可见瓮、罐之地位。但瓮、罐是原住民文化传统，吴、越都用于陪葬。

 青瓷罐。丹徒母子墩吴王陵出土三件列罐，形制相同大小相次，高依次为21.5，20.5、19cm，口径分别为16.8，18、18.6cm。内外均施釉，釉色茶绿。王陵用列罐，说明列罐在吴国的另有含义。

 几何纹硬陶罐。吴国罐的纹饰以米格纹，回字纹、大小方格纹、填线菱格纹为多，拍印较深。越国罐的纹饰以绳纹，曲折纹、席纹、麻布纹为多，拍印较浅。但吴、越器的几何纹饰互有借鉴，你中有我，不能仅以纹饰区分国别。



 原始青瓷豆

 原始青瓷碗。豆与碗，吴、越都有。只是越器在吴灭后的二百多年里，越做越精致，花样变化也多。



    如果出现了羊角器、璧形器，造型复杂、精致的青瓷器，必是战国越墓。

 羊角器

 璧形器。越国大墓中，羊角器与璧形器是成对摆放，官越大数量越多。而且摆放在尸主主室，而礼乐祭器安放另室。《阖闾大城报告》将龙山石室土墩墓，指为吴墓，这墓有羊角器，显然犯了“马鹿”之忌。

 青瓷磬。窑制礼乐器是战国后的工业进步，出土青瓷磬的，就不可能是吴墓。

 棘纹鼎。浙江德清战国越窑出土的烧制残次品，有的博物馆在成立时，标其为吴鼎，也犯忌了。吴国还没此水平。

 青瓷钟、錞于、丁宁、句鑃…，成套乐器只有后期越国大墓才有。

    凡出土有羊角器以下器型的，必定是越墓。越灭吴在公元前473年，楚尽占吴越之地在公元前241年，越灭于公元前222年，己是秦始皇立国后，越比吴多存二百五十年，其间正是社会大动荡，大进化的战囯时期。越器大优于吴器。越墓充不得吴墓。