鸿恩寺森林公园海拔 418米,占地面积约1020亩,园内广植桂花、杏花、紫薇、桃树等观赏乔木3万余株,其中桂树逾万颗,齐聚金桂、银桂、丹桂、四季桂四大类,60多个品种,为全国桂花园之最。公园文化的内涵极其丰富,“咏桂”、“听桂”、“品桂”、“拜桂”、“护桂”、“赏桂”,极尽桂花文化的意蕴;“天恩”、“国恩”、“民恩”、“师恩”、“亲恩”、“友恩”,尽显感恩文化的厚重大气。
这里,桂树成林,碧草成毯;这里,繁花似锦,乔木参天;这里,路如玉带,缠绕山间;这里,冷餐聚会,心情赏玩;这里,水塘几方,水景连片;这里,雕塑几处,水声潺潺;这里,桂花有记,名成榜单;这里,人文传说,寺庙待建;这里,景观十二,琴台结缘,这里,翠涌云崖,鸿恩思泉,这里,清风幽篁,桂香满园……这里,规模宏大,空气清鲜;这里,放纵身心,超级喜欢!
离开山顶的鸿恩寺森林公园,我们来到了下脚下的花卉园。这里,不似鸿恩寺公园的清幽,这里,游人如织嘈杂其间:游乐机械轰轰地转动着,露出孩子们一张张欢笑的脸;湖面飘荡着只只游船,鸳鸯在水中对对戏玩;公园进口人山人海,郁金香花开正艳;自得其乐舞者歌者,各得其利商家小贩;而今人们娱乐休闲,各玩各的与我何干;我本顽童乐得偷闲,春节大假就此玩完!
以下感恩的文字从网络摘录
友恩:
一声问候,一个愿望,一串祝福望你心中常有快乐涌现…… 蓝天吻着海洋,海洋偎着蓝天,我把祝福写在蓝天碧波上。 在我心灵的百花园里,采集金色的鲜花,我把最鲜艳的一朵给你,作为我对你的问候。
感恩:
师恩:
假如我能搏击蓝天,那是您给了我腾飞的翅膀;假如我是击浪的勇士,那是您给了我弄潮的力量;假如我是不灭的火炬,那是您给了我青春的光亮!
母恩:
母苦儿未见,儿劳母不安。老母一百岁,常念八十儿。尊前慈母在,浪子不觉寒。十月胎恩重,三生报答轻。
谢恩:
学会感激——感激我的父母,因为他们给了我xx宝贵的生命
学会感激——感激我的老师,因为他们给了我无穷无尽的知识
学会感激——感激我的朋友,因为他们给了我克服困难的力量
学会感激——感激周围一切,因为他们给了我和谐的成长空间
让我们同唱一首《感恩的心》:“ 我来自偶然, 像一颗尘土,有谁看出我的脆弱?我来自何方,我情归何处,谁在下一刻呼唤我 ?天地虽宽,这条路却难走,我看遍这人间坎坷辛苦。我还有多少爱,我还有多少泪,要苍天知道我不认输 。感恩的心,感谢有你,伴我一生,让我有勇气作我自己。感恩的心,感谢命运,花开花落,我依然会珍惜。”
据重庆晚报报道:
在江北花卉园地界有个现象颇为有趣:鸿恩寺有名却无寺,双龙寺有寺却无名。鸿恩寺在龙脊山上属江北区,双龙寺在大龙山上属渝北区。据考证两座寺庙还有一段历史渊源。
民间传说当年明建文帝朱允炆被其叔父明成祖朱棣xx,建文帝躲避官兵追杀逃至龙脊山上,正在走投无路之时,被观音菩萨派来的19只鸿雁搭救。之后建文帝的追随者秘密来到山上建起一座寺庙隐居,以图日后东山再起。为报鸿雁搭救之恩,就为寺庙取名叫鸿恩寺,里面供奉的正是观世音菩萨。
鸿恩寺观音殿曾经有一口铜钟,相传为鸿恩寺初建时的原物。还有一部《法华经》,据说是建文帝亲手所抄。铜钟和佛经都鸿恩寺的镇寺之宝。
话说火灾刚起时,人们惊惶失措,眼看着大火从寺庙烧到了村里的房屋和谷仓,才想起求告菩萨。观音菩萨听到后,急忙飞身赶来,但见从猫儿石河边到龙脊山顶已成一片火海,寺庙12座大殿都已倾塌。观音菩萨立即施展法力,拿起随身携带的净瓶浇水灭火,总算保住了百姓的房屋和谷仓。
清道光年间,乡民任正玉发起重建鸿恩寺,因为少了几样宝物,就去大龙山双龙寺交涉,希望归还当初火灾时飞过去的铜钟和经卷。双龙寺将铜钟还给了鸿恩寺,却留下了《法华经》,住持和尚说,应该让两地老百姓共沐观音菩萨的鸿恩。从此,观世音信仰成为江北地界最有影响的民俗,有地方也叫了观音桥。
《太宗实录》的可靠性为人们所质疑,因为朱棣就曾经三次修改《太宗实录》,目的就是要美化自己,为自己夺取皇位寻找冠冕堂皇的理由。《太宗实录》所记载建文帝自焚一事,就有很多人持怀疑态度。由于永乐朝的政治高压、文网严密,对建文帝出亡之事没有留下记载。天顺、正德朝之后,严峻的政治环境有所好转,关于建文帝出亡说的史料开始多起来。
我们发现,越是早的史料越是含糊,越是晚的史料越是具体。万历二年十月,13岁的神宗曾向张居正问及建文帝下落一事,张居正回答:“国史不载此事,但先朝故者相传,言建文皇帝当靖难师入城,即削发披缁,从间道走出,后云游四方,人无知者。”可见首辅张居正也倾向于建文帝出亡之说。值得注意的是,民间传闻已经入天子耳中,而且这时谈论建文帝出亡已经不再是禁忌话题。
关于建文帝出亡一事,谷应泰《明史纪事本末》中的记载{zj1}有代表性。他认为建文帝并未自焚,而是在大臣的保护下由密道逃出南京。
建文四年夏六月乙丑,建文帝知金川门失守,燕军破城后,长吁短叹,无可奈何,遂想一死了之。此时少监王钺告诉他:你祖父临死时,给你留下一个铁箱子,让我在你大难临头时交给你。我一直把它秘密收藏在奉先殿内。群臣急忙把箱子抬来,打开一看,里边有三张度牒,就是做僧人的身份证,上面写好了建文帝等三个人的名字。还放着三件僧衣、一把剃头刀、白金十锭、遗书一封,书中写明:“建文帝从鬼门出,其他人从水关御沟走,傍晚在神乐观西房会集。”据此,建文帝三人剃了头,换上了僧衣,只带了九个人来到鬼门。鬼门在太平门内,是内城一扇小矮门。仅容一人出入,外通水道,建文帝和其他八人弯着身子一起出了鬼门后,就看见水道上停放着一只小船,船上站着一位僧人,僧人招呼他们上船,并向建文帝叩首称万岁,建文帝问他怎么知道我有难,僧人答道:“我叫王升,是神乐观住持,昨夜梦见你祖父朱元璋,他本是出家之人,叫我在此等候,接你入观为僧。”乃乘舟至太平门,等到黄昏时才到观里。不久杨应能、叶希贤等13人同至。
上面这段文字的真实性的确让人有所怀疑,可谷应泰偏偏讲得栩栩如生,至此,建文帝似削发为僧,这令人真假难辨。清代名人吕安世和近人蔡东藩等则采信之。建文帝到底是自焚而死呢,还是由密道逃离南京?史学家对此各持一说,尚无定论。当年清朝编修《明史》之时,明史馆中诸史臣即对此意见不一。撰写《明史·恭闵帝本纪》的徐嘉炎认为建文帝未死于火,而是逊国外逃。而同在明史馆的xx学者朱彝尊则相信《明实录》的记载,认为建文帝已死于火。于是,正如我们所见,《明史·恭闵帝本纪》便有如下的表述:“宫中火起,帝不知所终。”看来当时谁也拿不出证据证明自己的观点,只好选择这种折中的意见。
现在,随着对建文帝出亡问题研究的不断深入,对史料掌握的不断增多,相信建文帝未自焚而是出亡的人渐多。那么,明成祖朱棣礼葬的是建文帝吗?有人认为当时下葬的并不是建文帝而很可能是建文帝的皇后马氏。朱棣在废墟中找到的尸身面目全非,难以分辨真伪。而且,史料没有发现安葬马皇后的记载。还有一点值得注意的是,在明朝中后期竟然没有人知道建文帝葬于何处,可见当时的人也都不认为真的安葬过建文帝,因此不用祭奠扫墓,时间久远就变得无人知晓了。其实,朱棣本人也可能知道礼葬的并不是建文帝本人,但这并不影响举行礼葬仪式,因为只有这样才可以遮蔽天下人耳目,才可以名正言顺地坐上皇帝的宝座。
另外的一个疑点就是城破时没有发现建文帝的长子。当时建文帝有两个皇子:长子朱文奎,7岁,次子朱文圭,2岁。朱文圭,史称建庶人,被成祖幽禁在广安宫,直到英宗天顺年间才被放出来,当时已经57岁了。由于一直被关在宫内,出来时连牛马都分辨不清。然而作为建文帝长子的朱文奎却一直下落不明。《明史》中说“燕师入,七岁矣,莫知所终”。既然朱文奎可以逃脱,没有理由相信建文帝不能出亡。而且,所谓的“靖难之役”长达4年,并非朝夕之间,建文帝有充分的时间准备。朱棣进入南京时,江南、西北、西南、东南等大部分还都不在朱棣的控制之下,建文帝有能力组织有效的反攻。
也有人指出,建文帝自焚身亡是历史真实,因为当时燕军兵临城下,把紫禁宫团团围住,建文帝想逃也来不及了,更何况经考查也无鬼门、御沟逃路。建文帝也深知他的四叔是个贪权无厌、残暴无情的武夫,落在他手里绝无好下场,不如以死了之为上策。燕王朱棣也绝不会让建文帝活下去,否则,他就不能当皇帝。
那么,既然建文帝有可能逊国出亡,他又去了哪里呢?综合各种资料,有如下八种说法:
一、逊国为僧,云游四方。正如《明史纪事本末》记载,建文帝从南京逃出后,带着杨应能、叶希贤、程济两比丘一道,隐名易服,云游天下。学者根据地方志、遗迹、遗址等资料考证,认为建文帝曾流亡于云南、贵州、四川、湖北、江浙、广东等地,《明史纪事本末》说他为逃脱追捕,“西游重庆,东到天台,转入祥符,侨居西粤,中间结庵于白龙,题诗于罗永,两入荆楚之乡,三幸史彬之第”。
西南数省,留有很多有关建文帝的遗址和传说。徐霞客在《徐霞客游记》中记载有建文帝曾在贵州白云山修行时遗留的遗迹:“有巨杉二株,爽立磴旁,大合三人抱;西一株为火伤其顶,乃建文君所手植也。再折而西半里,为白云寺,则建文君所开山也;前后架阁两重。有泉一坎,在后阁前槛下,是为‘跪勺泉’。下北通阁下石窍,不盈不涸,取者必伏而勺,故名曰‘跪’,乃神龙所供建文君者。中通龙潭,时有金鲤出没云。由阁西再北上半里,为流米洞。洞悬山顶危崖间,其门南向,深仅丈余,后有石龛,可旁为榻。其右有xx,为米所从出流以供帝者,而今无矣。左有峡高迸,而上透明窗,中架横板,犹云建文帝所遗者,皆神其迹者所托也。洞前凭临诸峰,翠浪千层,环拥回伏,远近皆出足下。洞左构阁,祀建文帝遗像(阁名‘潜龙胜迹’,像昔在佛阁,今移置此)乃巡方使胡平运所建,前瞰遥山,右翼米洞,而不掩洞门,其后即山之绝顶。”
一些书中还记载有建文帝的诗文,虽然无法判断是否是后人假托,但还是有些符合建文帝身份的。下面这首诗据说是建文帝避难贵州金竺(今贵州广顺)时所作:
遥想禁城今夜月,六宫犹望翠华临。
综上所述,朱棣在即位后,下令搜寻建文帝,这是历史事实。但他的真实用心及建文帝的真正下落和结局到底怎样,谁也没有确凿的证据,至今仍是一个难以解开的历史之谜。各类词书字典、史籍资料也只好注明;“建文帝不知所终”。
已投稿到: |
|
---|