很久很久之前跟小岚讨论说要写一篇文章，题目要叫那时我们都爱理科男。

用“很久很久以前”作为开头是典型文科女（虽然我自己很不愿意承认光华是文科院系，老拿当初学的是数B说事），直觉思维，模糊概念，信口开河。而理科男，会在你高瞻远瞩志高意满时，很认真地询问时间地点人物事件起因发展结束。

面对理科男，常常我口若悬河，滔滔不绝扯了一大堆，而他在我面前很虚心地听着让我自信心异常膨胀觉得天上地下唯我独尊，接着他一个问题就能让我哑口无言，完了还一副很无辜很谦虚的表情

=_=? 认栽。

纵观身边好友，曾经年少无知向往风花雪月的，遭遇文青，一时间天雷勾动地火，轰轰烈烈，海枯石烂，到后来都没有落得什么好下场，总是遭遇N角以上复杂关系的波澜。文青天生多情，多情也就罢了，他偏偏认为他专情。他一生就等着那个人呢，那个百分之百match的人。而若你对他提要求，那一定是因为你不够包容他不够理解他，马上从the one降格为one of the ones.是为“珍爱生命，远离文青”。

文学小青年，忧郁骄傲，绝世独立，认为世人皆醉我独醒。遭遇理科男生，厚厚镜片后面单纯的一双眼睛，视数学公式与女性为天物。他不去说你是我今生{wy}，也不说永远，因为在他看来时间只是一个维度。他只是想到一件事情，首先，它对；其次，它有可行性，于是他就去做了。接着我们发现，曾经以为不可能的事，就那样被变成现实了。

我小时候立志要做一个天才，后来发现做不了，退而求其次，决定嫁一个天才。再后来发现，天才都不爱女人，除非我变成真理本身：）后来跟闺蜜们聊天，发现不只是我一个人有此想法，大家看The big bang theory,{za}的还是那个科学怪人Sheldon,老美有个词叫什么来着：Geek.

所谓Geek，飞鸟同学给我解释过，就是格物致趣对某个事物有偏执狂热的人。说白了，就是《红楼梦》里评宝玉那个字“痴”。石痴，鸟痴，棋痴，琴痴，数学痴，当然，你也可以算上花痴。理科男天生具备成为geek的条件，一切事情分解为0,1。要是真喜欢上一个人，简单极了，屡战屡败屡败屡战，不撞南墙不回头，撞了南墙也不回头。而文学小青年，我有时候简直恨他们那种自以为看透世事的态度，世事就那个样子了，你看不看透都一个样。而且文青特别会自欺欺人和找台阶下，劈腿是“恨不相逢未嫁时”，吃回头草是“惆怅旧欢如梦”，一夜风流是“此情可待成追忆”。用脉脉温情的文字把核心观点层层包裹起来。当你满怀欣喜地揭开一层又一层，发现里面不过是一堆灰烬。而且他振振有词让你不得不相信那是“蜡炬成灰泪始干”。

好友小马，本科谈了四年恋爱，和男友分居两地，那时我们以理性经济人眼光看着，劝她xx其他可能性，好好打算。结果男生大三下找了北京的一年实习，在IBM研究院,硬是把1000公里远距离缩短为50公里。大学毕业，两人双飞U.S.A，不在一个学校，然而洲际公路四小时车程。走前我们倍感汗颜，集体去参观靠谱男。靠谱男戴着眼镜，很腼腆很憨厚的样子。我们说等他们在美国落地生根了，整块玉米地，再养些小鸡小鸭，我们过来推着平板车卖菜。靠谱男摸摸鼻子，说，没事，你们来就是了，包吃包喝包玩，别的啥都别做，她的事就是我的事。

众人听得好生眼红。

当然跟理科男生在一起，也有一二三注意事项。首先是千万不要搬弄逻辑，否则他会把你自己绕进去；其次是不要过分矫情，往往你对着月亮发表了一大堆感慨，他脑海里浮现出来的是日地月夹角余弦；{zh1}是不要不懂装懂，尤其是初高中那一点点可怜的物理化学知识，他很怜惜地看着你，还要想办法尽量委婉地不打击你的自尊心。

当然，还有大量理科男是根本不懂得委婉的，鄙夷神色xx不加掩饰。此时你需要修炼得脸皮xx厚。

有帖为证：

————————————————————————

发信人: jxlpn (digwoo), 信区: Age
标? 题: 昨天去相亲? 感觉现在的女生文化素质真没劲
发信站: 水木社区 (Wed Jul? 2 01:32:15 2008), 站内

哎，现在的女生文化素质真没劲。。。
昨天去相亲，我就随便问了三个问题，她竟然一个都答不上来，也没有讨论的气氛。。。。

看她自我介绍说对世界的本质好奇，就先问了一个：
规范场和动力学质量是如何联系起来的？
她愣在那里半天，既不回答，也不说说自己的观点。。。
看她对物质本源的理论其实没啥研究，就问个工程一点的问题吧：
卡尔曼滤波，鲁棒滤波和粒子滤波，对于实际工程孰优孰劣？
她说话了：什么棒，什么波？。。。。
崩溃了，万般无奈之中，记得生物普遍是女孩子的强项，就用自己蹩脚的生物知识问一个吧，就算出丑，能开个头抛砖引玉也好：
在测细胞凋亡过程时，用什么方法能使DNA更好地片断化？
她终于活跃了：哦，DNA啊，想不到你也看那种色色的动画。。。
———————————————————————–

牵文科男的手，他会说“执子之手，与子偕老”；牵理科男的手，他会向你解释热传递是因为原子相互碰撞。究竟选谁，就要取决于你的效用函数了。

还不知？Wikipedia之。

来源：