不知不觉,墨水就越来越多了,数了一下,竟有了30瓶,正常用的话,我估计都可以用几十年了。干脆来测试一下,看看墨水之间的对比和防水性。
测试环境:70g A4纸,蘸水笔(每次试写完某种墨水之后,洗净,擦干,以防止墨水之间的干扰)
(一)色彩
1.黑色。
碳素的黑色比非碳素的黑色要黑,这是很明显的。
在碳素中,又是奥林丹和英雄的碳素比较黑一点,干了后奥林丹的碳素黑得有光泽,很纯正,不错。珠江碳素不太黑,甚至不如珠江纯黑。——这一类中,个人觉得奥林丹碳素胜出。
在非碳素中,珠江纯黑比较黑,其他的有点发灰。——珠江纯黑胜出。
2.蓝黑
大体上都差不多,博士的蓝黑比较浅一点,奥林丹和英雄稍微浓一点点。
3.纯蓝
大体上差不多,英雄的比其他的稍深一点。
4.红色
大体上差不多,鸵鸟的比其他的稍深一点。
5.彩色
Pelikan绿色翠绿,鸵鸟绿色草绿。
(二)洇纸
四种颜色的粗笔划有点洇纸:珠江碳素,珠江纯黑,鸵鸟碳素,鸵鸟绿色。但细笔划不洇纸。
(三)防水性
一放入水,大部分不防水的墨水就开始消散了,甚至不到一分钟。
贴图中分别为5分钟、30分钟、3个多小时的效果图。
可以看出,碳素的防水性很好,其次是蓝黑,其他的都不防水。
碳素中,英雄、奥林丹、鸵鸟的都不错,奥林丹似乎更好一点,珠江碳素不行,有点褪色。
蓝黑中,奥林丹的{zh0},其次英雄,其他的就差了。
综合起来看,奥林丹的碳素、蓝黑还是不错的,英雄234碳素也不错,在平衡黑色和防水性能的非碳素黑色墨水中,珠江纯黑无疑是不错的选择。
测试用蘸水笔:
30种墨水样张:
浸水5分钟:
浸水30分钟:
浸水3小时20分钟:
发表评论
字体为 粗体 是必填项目,邮箱地址 永远不会 公布。
允许部分 HTML 代码:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
URLs(网站链接)必须完整有效 (比如: http://wangchongzi.com),所有标签都必须完整的关闭。
超出部分系统将会自动分段及换行。
请保证评论内容是与日志或 Blog 内容相关的,灌水、攻击性或不恰当的评论 可能 会被编辑或删除。