文学类：

《人间失格》（1948） 太宰治

一句话书评：

恶总是这样自然且必然的到来，善只有在艺术中产生。

《梦系廊桥》（2002）罗伯特·詹姆斯·沃勒 （系《廊桥遗梦》10年后续集）

一句话书评：

是等待的人痛苦，还是让人等待的人痛苦？

社会科学类：

《世界是平的3.0》（2009） 托马斯·弗里德曼

一句话书评：

世界仍然是崎岖不平的（借用自该书译者何帆）

解：

作为记者，其写作的{zd0}缺陷就在于往往凭借少数轶闻趣事就判断天下走势，在立论上往往会“故作”惊人之语。

表现在：

1、  对技术过于痴迷，忽视制度、思想、信仰和历史文化等相对不变、同时从新闻角度看也相对乏味的因素，导致部分结论过于天真。

2、  缺乏对中、印的实证研究，尤其是两国广大的农村和落后地区的调查明显不足，导致作者对中印两国发展的看法过于乐观和虚幻。

3、  对穆斯林世界缺乏系统观瞻，竟认为“阿拉伯世界落后、偏执的原因是阿拉伯世界里电脑、网络技术的普及程度远远低于世界平均水平。”忽视意识形态的对立，霸权国家的干预，殖民主义和民族主义遗留问题，资源争夺等因素；同时，作者认为“穆斯林极端分子的错误在于不愿意正视西方的优势和先进”，其根深蒂固的西方人的傲慢与偏见跃然纸上。

4、  对中国问题的研究过于浅薄。作者谈及台海问题时，以戴尔公司在大陆及台湾均有投资，认为两岸经济往来密切，台海战争爆发可能性极小。作者xx忽视了中国民族文化，低估了政治、文化因素在两岸关系中的作用。

总评：

该书“语出惊人”，但作为记者写作的先天缺陷，立论难免“故作”独到，缺乏缜密的实证调查，凭一时一事，定断全球走势，过于草率。同时，行文包含着“中国威胁论”、“印度威胁论”的隐喻，洋溢着西方人的优越感。有人将此书誉为“全球化的基本读物”，事实上，名过其实，只不过是炒作罢了。

《菊与刀》（1946）鲁思·本尼迪克特

一句话书评：

日本不应是“想象的异邦”。每个理性的民族主义者，都应拿起“解剖刀”把日本放在手术台上“解剖”一万遍，惟其如此才能应对日本，无论是作为研究者还是敌人……

《本质1》~《本质3》（2007-2009） 郎咸平

一句话书评：

行业本质是关键。

解：

对于这本书，我不想过多展开，只要简单提一个问题即可勾起各位的阅读兴趣了：

1、  服装的行业本质是什么？ZARA和H&M为何会成功？

2、  NIKE的广告和ANTA的有什么区别？广告的真正目的是什么？

电影：

《歇洛克·福尔摩斯》（Sherlock Holmes）

一句话影评：

除了艾琳的出场，其余基本尊重原著。

《杀死比尔1、2》（Kill Bill 1-2）

一句话影评：

    复仇就该冷血。