敬告成都公交乘客恶意砸窗、恶意逃生后果很严重

2009年07月10日 星期五 15:21

如果闻到异味，如汽油味等，先要看有没有人倾倒汽油，如果没有人倾倒汽油那么将不会出现燃烧事件，此情况下而砸窗后果很严重。

其一，表现了对政府的不信任，后果很严重

我们的政府是在伟大、光荣、正确的领导之下的，费劲了九牛二虎之力，“开展了大量的勘查检验、侦查实验和走访调查工作。经过大量艰苦细致的工作，现已认定成都公交车燃烧事件为一起故意放火刑事案件”。

既然是纵火造成的，那么汽车本是安全的，虽然深圳发生了公交车自燃事件，烧过的样子跟成都相似，但一个是深圳公交，一个是成都公交，有两字的本质区别，除非文盲，都能明白这两件事xx没有联系，成都的公交车要比深圳的公交车强5倍，自燃纯属扯淡。

如果没有发现有人倒汽油等易燃液体，而砸窗、逃生，是对政府的结论的不信任，按以前的说法是“反”什么来着……，逃生是小，相信政府是大，熟重熟轻，自己掂量。
其二，恶意砸窗涉嫌犯罪，后果很严重

砸窗行为至少违反《治安处罚法》第三章　违反治安管理的行为和处罚 {dy}节　扰乱公共秩序的行为和处罚
第二十三条　有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
第二十五条　有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
砸窗行为可定性为扰乱公共秩序罪
根据《刑法》第六章　妨害社会管理秩序罪，{dy}节　扰乱公共秩序罪，第二百九十三条　有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

在没有危险，没有人倾倒汽油的情况下，恶意砸窗，损毁公交公司的财产，导致公司正常营业无法进行，同时必然导致公共场所秩序严重混乱，从几次恶意砸窗看都导致了人员受伤，所以此行为xx符合该条款。必将受到法律的严惩。

以上两点，警告那些想图谋不轨，自带汽油气味香水上车，预谋要扰乱公共秩序的犯罪分子，人民民主专政的威力是巨大的。切勿以身试法，后果自负。
参考资料：
成都9路公交车散发焦臭味 乘客砸玻璃逃生受伤
成都公交车燃烧事件查明系故意纵火 疑犯死亡??
深圳公交自燃 乘客全部逃生??
中华人民共和国治安管理处罚法
中华人民共和国刑法??