就在中法关系陷入低谷之时，一位中国阔绰游客被爆近日在巴黎买了4.6万欧元(约合人民币45万元)的葡萄酒。法国各主流媒体将此视为重大新闻，一通炒作，还给这位中国游客戴上“拒绝xx法货”的“桂冠”。

被说成“拒绝xx法货”

2008年12月24日，一位中国人在巴黎戴高乐机场的免税店买了4.6万欧元的葡萄酒，这顿时成了法国媒体眼中的重大新闻。第二天，法国各大主流媒体：法新社、《巴黎人报》、法国国际广播电台、法国电视一台都腾出重要版面报道此事，有的媒体还给这位中国游客戴上“拒绝xx法货”的帽子。

消息传出后，中国国内网友反应不一：有人认为这名“狂购”的中国游客“买”回了中国人的尊严，给陷入经济窘境的法国人难堪；有人则认为这名中国游客出了丑，不爱国，在中法关系冷淡的当下不但不xx法国货，反倒去支持。

美国《侨报》评论文章《中国人何时不再摆阔？》也认为，应将此事作为反面教材来教育孩子们，“等中国人不再无端摆阔了，才是世人真正对中国人刮目相看的时候”。

但更多的人认为，不管这名中国人买葡萄酒做何用：自己享用？受亲朋之托？买回去送礼？还是收藏(因为名贵葡萄酒有投资、保值的用途)？外人在不知道其购物动机的情况下，先是将其定性为富豪，然后再斥其“摆阔”或赞其“爱国”，显然都不够慎重。

但笔者在这里只想探讨一下法国媒体为何大肆炒作此事。

开始玩“购物政治化”

巴黎是全球xx的时装和xx品之都，富豪在巴黎一掷千金并不新鲜，法国民众对此早已习以为常。法国媒体对这种事一向是懒得动眼皮，更不会将其放在头版头条的重要位置进行报道。因此，法国媒体此举显然另有原因。

笔者认为，2008年法国媒体已经玩了“奥运政治化”和“人权政治化”，这次又开始玩“购物政治化”了。

2008年，由于法国总统萨科齐一意孤行，会见达赖喇嘛，让一向良好的中法关系顿时降温，中国国内xx法国货的呼声也因此高涨。这对法国产业界来说是巨大的压力，对法国民众来说也是强烈的心理冲击。

在这种大背景下，中国客买了高价的法国产品(xx品)，也难怪法国媒体会如获至宝。记者分析，法国媒体可能是期盼此“宝”有如下“神效”：

一是以此说明中国人xx法国货的呼声只不过是个姿态，“光说不练”，法国民众大可不必当真；二是以此表达媒体对政府的支持，证明萨科齐此前做得对，不仅捍卫了法国的意识形态，也无损法国的实际利益；三是激发法国人的自豪感，借此显示法国产品的魅力是不可阻挡的，是超越国家利益的；四是以此为例，提振经济危机中法国低迷的人气和士气。即便中法关系冷淡，中国游客还能大力拉动法国内需，更何况其他国家的游客？

法国媒体侵犯人权？

作为一名旅法华人，笔者有如下感慨：

首先，由于中法关系在2008年比较紧张，来自中国的游客减少、法国xx品销量下降，这是不争的事实。

法国媒体对此绝口不提，反倒刻意营xxx的“购销两旺”景象，这恐怕违背了新闻的真实性原则。

其次，法国媒体还暴露出其为政府服务的本质。在购物者动机不明的情况下，法国媒体就给这名中国游客戴上“拒绝xx法货”的帽子，万一该游客并无此意，这样的报道不就失去客观性了吗？

{z}后，法国一向自诩尊重人权，但法国媒体事先未征得该中国游客的同意，就曝光其购物行为，这是否有侵犯隐私之嫌？(宋鲁郑)