"小肥羊"商标之争如何能引发专家热议_蓝鸟爱_百度空间
  内蒙古华程科贸公司于2001年1月在“火锅调料”等商标上申请注册的“小肥羊”商标,经内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司(以下简称小肥羊公司)多次阻击后,最终经国家商标评审委员会核准裁定注册后,小肥羊公司不服,于二○○九年十二月十七日在北京市一中院提起法律诉讼,使由来已久的“小肥羊”商标之争波澜再起,并引发媒体的关注和专家热议。
  
  在我国知识产权法逐步完善的今天,由社会各界专家集思广议,对此案件进行全方位评价,将有助于我国知识产权法体系的完善。
  
  商标注册争议案件,关键点为商标申请日前的双方法律状态,至于谁以后成了xxxx商标或国际xx的大品牌,都与本案无关,这就避免了其它干扰因素,因此该案件并不复杂。
  
  根据《商标法》相关规定,小肥羊公司如想驳回华程公司“小肥羊”商标的注册申请,无非就是根据商标法第十三条保护申请日前已驰名的商标、第二十八条驳回相同或者近似的商标、第三十一条不得损害他人现有的在先权利。只要小肥羊公司在华程公司申请日前拿出相关证据,就可赢得官司。
  
  但令人奇怪的是,就是这样一个简单的案子,却突然在某报上出现《“小肥羊”商标之争引发专家热议》这样一篇文章,并广泛被转载,其中某些专家,不知是对商标法缺乏了解,还有心为之,其言论竟存在一些对相关法律明显曲解。
  
  有专家认为“在第30类涮羊肉调料等商品上,与被小肥羊公司的餐饮服务构成类似。”华程公司在2001年1月“涮羊肉调料”上申请“小肥羊”商标时,小肥羊公司仅仅是一家注册资金为8万元,年利润4千元的小餐馆。而小餐馆往往根据市场需求,随时推出新的菜系或改变经营特点。因此按照该专家意见,今后商标局审核餐饮企业注册的商标时,需要研究餐饮企业发展方向及经营特点,如果是以火锅为主,那在调料上不能让别人注,如果改成以海鲜为主,那就在水产品上不能让别人注,如果该店的盘子是特制的,那在厨具上不能让别人注,如此下去商标局可改行成研究机构,或是餐饮企业的形象代言人,《商标注册用商品和服务国际分类表》作为国际通行的行政部门进行商标审核的判断标准可以扔了。
  
  有专家说:“在现在的商标案件中,人们进入了一个误区,即往往过度地强调申请时,而不看这个商标后来的进行状况。”众所周知,我国商标实行注册原则,判断不同申请人是否存在在先权利的重要基础就是申请日,如果不看申请时,难道要看以后谁发展的大、谁有钱、谁有势商标就归谁?哪怕是百年老店,规模不如我也可以抢走?
  
  有专家称:“‘小肥羊’在涮羊肉服务上是一个非常有创意的商号。”这更是可笑,如此有创意居然因违背商标法直接表示了服务的内容和特点,连续3次被商标局驳回,到目前为止,涉及到小肥羊商标的官司接连不断,这是典型的缺乏创意。当然如果小肥羊公司先期就规划通过打官司来不断扩大影响,那可是真有创意。
  
  我们知道证据是认定事实的{wy}标准,法庭不是个别专家教授观点的反应机构。如果此时还有极个别人士在案件庭审失利的情形下,寄希望于利用所谓专家言论逼迫法庭做出法外裁判,那么最终的结局只能是失望。


郑重声明:资讯 【"小肥羊"商标之争如何能引发专家热议_蓝鸟爱_百度空间】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——