奥林巴斯Olympus：
去年10月，松下的DMC-G1发布后，其核心——1200万像素Livmos，被奥林巴斯使用就是板上钉钉的事情了。{sk}机器是E30，接下来，用手指头也想得到，E520的替代机要上了。
E620同样是采用了松下生产的Livmos，有效像素1200万，
Panasonic生产的Livmos，尺寸17.3×13.0mm，用于Micro4/3以及4/3System
外形和E520差不多，不过三围要小一些（130mm × 94 mm × 60 mm 約475g
E620 136mm ×
91.5mm×68mm 475gE520），比E420还是要大不少。大部分指标相比前代变化不大，看家本领还是除尘技术以及防抖，不过增加了一块2.7英寸的翻转LCD，支持Liveview，连拍速度提高到了4FPS。
外形还是老样子
{zd0}的改变其实还是在对焦系统上，从E520的三点提高到了7点对焦，对焦点多点方便，不过俺几乎只用中心点，靠AE/AF锁定再来构图……
全新的7点对焦系统
还有，这台机器继续支持脑残的xD卡……还搞了个CF+xD双卡……
定位于主流，选择CF值得商榷，另外居然还抱着xD不放
闪光灯指数12，内闪里面不算高，弹起高度是在有些矮
弹起高度不足，攒钱买外闪吧
对奥林巴斯的定价已经麻木了，机身699刀，带一个1442的Kit价格高100刀，这是美国定价，日本定价更变态，机身9万日元…………，谁买这个……
奥林巴斯的问题{jd1}不在技术上，而在市场上。奥林巴斯的光学造诣绝不在尼康佳能之下，看看它的显微镜设备就知道，它一直属于小众品牌的真正原因在于系统价格以及机身疯狂的跳水速度。
----------------------------------------------------------------------------------------------
适马Sigma：
DP2其实在去年就已经公布，但是并未正是发布。
大概指标没有什么变化，还是那个“等效”1400万像素的X3，24mm/F2.8定焦，但是因为感光元件为20.7x13.8mm，系数1.7，所以等效为41mm，使用了TRUEII引擎，号称比1速度更快，当然没试过前无法轻易下定论。
SD14上的X3，和DP1，DP2同属一块
外形变化不大，主要是控制区有所改变。
等效41mm的焦距俺倒是挺喜欢，充分诠释了变焦靠走的定律，退两步比50mm还广角，拍人也还凑合，就是因为28mm视角的关系，虚化会有一定问题。
顺便提一下X3，为什么号称那么神奇，源于其最近似于胶片的结构，不过也正是因为此，X3在ISO高于200后就会有浸色发生，ISO400以上会非常明显，而且成本高，良品率低。
Foveon，美国公司，客户包括适马以及NS，现已被适马收购
X3与马赛克结构CCD，CMOS的不同
DP2到来了，SD15还要到什么时候？
其实现在比较适合买DP1，美国澳大利亚，DP1只要人民币3000多就能下来，当然{zh0}事先咨询下保修政策，能全球联保的话，一旦出问题，联系香港适马即可，千万别找日硕，那个大奸商。
----------------------------------------------------------------------------------------------
索尼SONY
这次发布的不是啥单反，而是一款高速照相机，DSC-HX1。
这台机器{zd0}的卖点是采用了Exmor CMOS，可以完成10FPS的连拍。尺寸1/2.4英寸，谁的？不知道。
其他就乏善可陈了，看指标就是取代H系列的一台机器，28-560mm的等效焦距，F2.8-5.2，3寸LCD，23万像素，支持1440X1080的视频拍摄，带立体声。指标比较中庸。
售价500美元，不便宜。
———————————————————————————————————————————————
三星Samsung
三星这次出其不意的搞了一台单电相机，目前代号NX，具体情况未知。
什么是单电相机？这个词是松下发明的，Digital Single Lens Electronic
Viewfinder，简写DSLE，全称为数字单镜头电子照相机。其实这个名词就是配合着Micro4/3系统的{dy}台机器——Panasonic
DMC-G1而出。传统的DSLR，由于反光板的存在而产了众多弊病，单电相机的目标就是用EVF电子取景器代替光学取景器，同时取消反光板，降低机震，提高连拍速度以及对焦精度。
松下G1是一款xx符合DSLE概念的相机，也是{dy}台，不过由于松下是M43阵营，所以APS上还没有类似的机器，这回，三星开始尝鲜了。
目前这台NX的细节xx不知，目前只知道感光元件是APSC规格，上市日期估计在09年底到10年上半年间，可能是使用PENTAX设计，Samsung制造的CMOS。
参照G1的情况来看，目前DSLE还有几个关键问题没有解决
1.EVF取景。尽管视野率{bfb}了，但是EVF的延时仍然是{zd0}的问题，而且相比光学取景器的效果，EVF还要走很远。
2.快门时滞。评测上说G1很不错，不过看到了有几个G1用户反映还是偏“肉”，赶不上目前机械快门的机器。
3.耗电。单反因为感光元件平时根本不工作，所以耗电量极低，光学取景器又是几乎不耗电的，一块电池700，800张是小case，但是单电相机靠核心感光元件取景，LCD或者EVF显示，感光元件常开就会带来巨大的能耗，而LCD也是耗电大户，EVF的耗电量也要远远高于光学取景器，G1测试中只有300张左右的寿命，其功耗可见一斑。
我想三星的解决方案不会比松下更高。但是这些问题应该是在未来可以解决的，而且DSLE是未来的发展方向，目前日本三大厂均对次有兴趣，不过公开承认的只有佳能，给出的时间是2009-2010年有类似的机器。
值得关注的是，为什么这次是三星抢先公布新机，我想这和它的市场地位有关。2008年全年的单反（G1包括其中）销量，尼康佳能两家份额均达到了不相上下的40%出头，索尼这两年化了大力气排兵布阵，外加拽上老柯尼卡美能达用户才能达到10%，而剩下的所有厂商去争那可怜的不足10%的份额，其中奥林巴斯又占到了5%出头，宾得4%，连松下靠着G1一款机器都获得了0.X%的份额，剩下的几家去抢那0.1%，三星正在这0.1%之列。本来几年前，三星希望与宾得的合作获得映像市场的话语权，于是采用PK卡口，外加直接将Pentax的机器穿上三星的马甲来卖，但是实际销量很不理想，而且中间，Pantax被日本的光学巨头HOYA直接收购，归为子公司（HOYA，国内译为豪雅，主营光学，在身边最多的就是豪雅镜片，他向佳能，尼康等提供高品质镜头玻璃，以HOYA为商标，其{zd0}的市场便是光学以及医学领域，保谷滤镜上的字母就是HOYA，除此之外，HOYA旗下还有，xx的Kenko，就是肯高，滤镜专业户，Tokina图丽，主营监控摄像头以及光学镜头，有小尼康之称，还有就是Slik竖立，xx三脚架品牌，PENTAX宾得已经成为HOYA品牌的一部分，HOYA可以算的上是日本企业的一个典型，触手伸及好几个领域，且面面俱到），使得宾得的运营发生了一些改变，与三星的合作不冷不热。从这几年来看，除了宾得给三星提供了its
DL/DS，K10D，K20D，K100D等机型的贴牌授权外，{wy}获得的就是交由三星生产的那枚K20D上使用的CMOS了。而三星也并未从宾得身上获取太多的实质性价值。去年本身已经有消息传出三星的影像事业部亏损严重，如果再这样下去，三星迟早像京瓷Kyocera-CONTAX那样退出。都逼到这个地步了，也必须一搏，NX就是这一搏的武器。与此同时，NCS的态度则比较低调，这也与他们的市场份额以及布局有密切的关系。
三星是否可以复制松下G1的成功还很难说，但是两家确实有着太多的相似。首先两家同样是傍大腿型，松下高攀德国Leica，而三星则是德国施耐德，但是三星忘记了一个关键问题，施耐德多久没有135设备了，而莱卡仍然活跃在市场上，同时莱卡与松下的合作更加紧密，松下设计相机，从低到高，一律贴上L金标，而xx机交由莱卡换装销售，利润高一倍，双方都获利，而三星，我看到的仅仅是镜头上schneider的几个黑字。另外，松下与三星同样是感光元件供应商，三星为宾得K20D生产CMOS，也xx而已，如果竞争对手成本低，宾得可以立即转投别家，例如索尼，佳能，松下做的更加聪明，直接介入本来就势单力薄的4/3阵营，看准柯达退出的机会，直接靠Livmos掐住了奥林巴斯的命根，E410，510，520，3，30，620，均是松下提供的感光元件。尽管两家都是在光学时代没有建树，但是到了数码时代，松下凭借着自身摄像器材出身的经验以及相当成功的运作，现在已具备一定的号召力，所以G1能这样的顺风顺水，而三星在影像领域混迹多年还是菜鸟一只，xx不具备松下那样的天时地利人和。NX究竟表现如何，还是用时间来证明吧。
{zh1}联系到NX概念图说一下，这枚饼干头不知道会是谁搞得。三星自身能力有限，喜欢搞小头的也就只有奥林巴斯和宾得了，如果是宾得，那说明两家合作还会继续，宾得也会开发出类似NX这样的机器，但是如果是奥林巴斯，m43要完了？
（APSC就注定了不可能使用4/3系统镜头群）
