(GZ 论坛网友kingcole原创,需要转载,请联系)
实在太多了,只记得{dy}块是AWE64GOLD,{zh1}一块是EMU-0404
现在只剩下EMU0404,其他大多数都在GZ这里出掉了
创新篇:
1、AWE64GOLD:这是我{dy}块开始玩的声卡,当时刚到GZ这里,不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典,由于AWE64GOLD较易求,加之主板上还有一条ISA槽,于是就先求了这块。论音质,这卡不愧为ISA声卡{zw},音色温文尔雅,尤其以中高频较为突出、耐听,在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪,但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块;
2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512:就音质而言,我听不出他们的太大区别,都是中高频偏冷,低音生硬的一路,真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动,其中尤其以PCI512xxx最为突出;
3、A2ZS(包工):音质上并没有比live系列有质的提高,只是信噪比高了不少,相当安静,总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量,但一用之下,觉得看片时音场太窄,不爽!至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强,但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏,对A2ZS的游戏性能没有研究过,所以这卡用了一个星期左右就出了;
4、S3300、Creative_AudioPCI:{zd0}的特点就是没有SRC,但音质,说实话,平平无技,偏冷(应该说很冷)。两者在不带公房输出时音质是一样的;
5、EMU0404:这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了,声音风格不是典型监听的那类,偏暖,极具人情味,只是低频上略嫌过肥;
帝盟篇:
1、MX200:帝盟的声卡都各具特性,MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少,两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡,具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏;
2、MX300:声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性,很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实,偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲,但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因,就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分,听起来有一层雾的感觉,黯然失色,但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳;
3、S70:S70与MX300有好多共性,但似乎低频干脆了几分,高频亮了几分,中频要薄一点。和很多老声卡一样,在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技;
傲瑞篇:
1、SQ1500、SQ2500:在98下,我听不出他们在回放音质上的区别,在XP下SQ2500的驱动要强些,音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的,两个字:“中庸”。但在打开A3D后,声音的品质似乎SQ2500要优于MX300;
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus:这也是关于AU8830芯片的一块声卡,音质趋向于SQ2500,与SQ1500几乎一致;
水晶篇:
1、乌龟4630:声音的确清雅,在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了,只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点,也没有什么特别的优点,属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是,看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。{zh1}赞一赞乌龟的驱动确实做得很好!
2、大力神GF2、SQ512:两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620,他们的音质基本一致,高频上的风格与乌龟4630很像,中低却略逊于乌龟;
如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排,因为每人的风格喜好都不同,将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下:
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI
至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦,在98下可顺利认成UAD-1,但那些插件好象不能使用硬件加速,后来这卡就一直放着没用了~~~
(本站转载,不代表本站就xx认同本文的观点)