看了《讨薪农妇杀猪请温家宝吃放心肉 直接寄往国务院》的报道，品出了两种味道，一种是纯朴的感激，一种是无意间的提醒。

   “纯朴的感激”是讨薪农妇熊德明给温家宝总理寄腊肉、香肠的原汁原味。2003年10月27日，温家宝总理路过重庆龙泉村，熊德明“向总理说了实话”，反映她丈夫的2300元工钱被拖欠。总理当即指示地方政府要解决好拖欠民工工资问题，六个小时后她拿到了被欠的工钱。去年温总理接受新华社记者专访还提到这个事。如果不是温总理帮忙讨回了薪，不知道会遇到多少麻烦，如今能不能养这么多猪娃都难道说。所以，讨薪农妇杀猪请温家宝吃放心肉，确实是出于纯朴的感激之心。礼轻情意重，收到这些腊肉、香肠，温总理可能会百感交集，也许还会触景生情，写出一篇联系人民的诗作。

   “无意间的提醒”是大于从报道中另外读出来的味道。说“无意间”是因为讨薪农妇熊德明本来没有想到这么多，无意间告诉温总理现在的猪肉有一些是不能让人放心的。猪肉放心不放心，有两种人最清楚，一个是养猪的，一个是卖肉的。他们平时都注意到了这个问题，说明问题有些严重了。所以，讨薪农妇熊德明无意间向温总理反映的这个情况，比她给温总理寄的那些腊肉、香肠意义还要大。温总理当然理解人民群众要让他吃放心肉的一番心意，温总理也更清楚那些不放心的肉老百姓也不能吃。所以，温总理一定会格外重视这个问题，也许还会作出一篇想办法让全国人民都吃上放心肉的大文章。

附报道：讨薪农妇杀猪请温家宝吃放心肉 直接寄往国务院
来源：重庆商报 2010年02月05日《讨薪农妇杀猪灌香肠请温家宝吃放心肉》后续：

　　熊德明昨xx诺言

　　给总理寄香肠腊肉

　　腊肉3块、香肠15节共12斤，预计3天到北京

　　本报讯（记者 王珏）讨薪农妇熊德明xx诺言，昨日寄12斤香肠腊肉给温家宝总理。去年11月，熊德明称要杀猪灌香肠想请总理吃放心肉。昨日，她xx了自己的诺言，将亲手做的12斤香肠腊肉打包寄往北京。

　　愿望：请总理吃放心肉

　　昨日，记者联系上还在自己的养猪专业合作社忙活的熊德明。她说，去年12月27日，她从网上意外看到了新华社记者对温总理的一段专访，而总理还谈到了她的名字。温总理说：“提起农民工，我心里有一种说不出来的感情。五年前，我曾经为一名叫熊德明的农民工讨过工钱，前几天她给我来了一封信，她说她养了200多头猪，她希望人们都能吃上放心肉。我帮助她讨薪这件事实际上是一件很普通的事，我更注重研究的是制度问题，现在我们已经开始研究涉及农民工的深层次问题了。”

　　原来在去年11月14日，熊德明就将自己的近况和想让人们都能吃上放心猪肉的想法写成信件，寄给了总理，没想到几天后总理就收到了信。从那时开始，熊德明就决定要养放心猪，并请总理吃到她做的放心肉。

　　实施：灌重庆风味香肠

　　“我没有忘记自己的承诺。”熊德明告诉记者，去年12月28日，她和家人特意在自家猪圈里挑选了一条250斤重的肥猪。可送鲜肉去路途遥远不方便，何不把肉做成具有重庆特色的香肠腊肉呢？

　　当晚，熊德明便与家人开始灌香肠，做腊肉。“不了解总理的口味，总理可能不太能吃辣。” 熊德明说，在制作香肠时，她刻意少加了辣椒粉和花椒，并全部按重庆口味调制。前几天，具有重庆风味的香肠腊肉终于加工好了。

　　xx：直接寄往国务院

　　昨日，熊德明精选了3块腊肉、15节香肠，一早就赶到了云阳县城邮局，一过秤，总共12斤。怕香肠被压坏，熊德明在装箱时把腊肉放在箱底，香肠放在最上面。随后，她在邮件详情单上，工整的写下了“国务院办公厅 温家宝总理（收）”。封箱前，她将一封向总理拜年的短信也装进了箱子里。

　　“这是我的心意，希望总理能收到并亲口尝一尝。”看着纸箱被邮局工作人员收下，熊德明会心的笑了。

在大于《李庄被判了，如果追究下去------ 》的帖后，[细雨踏歌]跟帖说：

大于就比较好玩，以为律师费里能够找到什么，可能有点像我总是在吃牛肉面时对照着放大镜吃一样，心里满足感同样能够刺激味蕾而好味道就是这样的。
[ 细雨踏歌 ] 于2010-02-09 17:12:24 上帖

这一段时间，[细雨踏歌]是盯着李庄这碗“狗肉面”吃，可能没有用放大镜，结果给狗骨头崩了牙，是不是想换换口味了？

大于在《李庄被判了，如果追究下去------ 》的帖里也没说什么大事，不过就是认为李庄接受龚刚模委托后说要开专家论证会收取了30万元，李庄邀请了几个法律专家搞了个《专家论证意见书》，专家得了这个收入应该依法缴纳个人所得税。如果没有缴，应该“违法必究”。

[细雨踏歌]觉得比较好玩，那就带着放大镜一起来吃吃这碗30万的“牛肉面”吧。下面看看这碗面前的内容：

1、李庄说要开专家论证会拿了龚刚模30万，专家论证会开了，如果李庄人品没有问题，这30万应是给了这几个法律专家。这30万实实在在摆在碗里，不需要放大镜也看得清清楚楚；

2、现在没有追究几个法律专家开个论证会该不该收30万，也没有追究专家搞的《专家论证意见书》是不是符合法律程序，这个在大于的帖子里不需要放大镜也看得明明白白；

3、按税法，凡在中国境内有住所，或者无住所而在中国境内居住满一年的个人，从中国境内和境外取得所得的，以及在中国境内无住所又不居住或者无住所而在境内居住不满一年的个人，从中国境内取得所得的，均为个人所得税的纳税人。中国大陆的个人所得税起征点为2000元。法律面前人人平等，按陈光中等4个专家的所得，应该纳税是不需要放大镜也可以看得到的；

4、按《中华人民共和国刑法》第二百零一条，“不缴或者少缴应纳税款，偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金；偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。”这些白纸黑字的法律条文，也不需要放大镜来看；

5、这30万是他们自己端出来的，现在只是要求拿了30万的依法纳税，偷了税要违法必究，不需要放大镜去找程序正义、刑讯逼供等问题。

要[细雨踏歌]带放大镜只有一个用的地方，那就是按“有法可依，有法必依；执法必严，违法必究”的法制要求，用放大镜找一找这30万的税务问题不该追究、不能追究、不去追究的根据。

[细雨踏歌]这段时间为了维护法律“正义”很辛苦，希望他能够继续维护法律“正义”，把这碗30万的“牛肉面”的正义吃给大家看一看。