突破“以旧换新” 有没有标准是一回事，能否真正落实是另一回事。对生产厂商来说，有关部门可以通过检查予以监督，可对消费者来说，超过了保质期能不能报废产品，却很难强制。为此，必须提供行之有效的方法，鼓励消费者抛弃高龄家电，主动更新换代。 如今，行业中最常见的是由厂家出面给更换家电的消费者一定补贴，用“以旧换新”的方式刺激消费者更换高龄家电。这一做法在热水器的销售中最为普遍，效果也比较明显。不过，与其说这是一种公益行为，不如说是一种促销手段，尚没有真正唤起消费者对家电保质期的关注。可见，家电行业亟需突破“以旧换新”的模式，用更有效的手段提高消费者报废高龄家电的积极性。 韩建华建议，首先必须通过各种宣传手段，让消费者认识到“高龄”家电的危害性。例如，有关部门在制订相关标准的时候，可以为消费者算一笔账，用具有说服力的数字告诉消费者，长久使用家电并不划算；或者将高龄电器引发的安全事故整理出来，用触目惊心的事实提醒消费者，不要把电器当成古董。加强普及能够让消费者意识到高龄电器的危害性，改变错误的消费习惯。 用好经济杠杆，为消费者提供一个合理的回收家电价格，也能鼓励消费者进行更新换代。目前，废旧家电回收行业并不规范，“游击队”的数量远远超过“正规军”。不少消费者家中淘汰下来的家电都是“三钿不值两钿”地卖给了“游击队”，有时一台高龄电视机的价格还抵不过一顿快餐的价钱。在这种情况下，部分消费者也就不舍得淘汰高龄家电。但如果旧家电的回收价格上去了，情况就能改变。提高回收价格，未必会影响回收企业的收入。因为“高龄”家电尽管丧失了原来的使用功能，却能产生其他利润。电视机、冰箱、空调、洗衣机、微波炉等家用电器经集中处理加工后，60%-80%可以被分离成纯度较高的再生资源。据估算，回收2吨废旧家电可获得1吨铁，与高品位的铁矿相同；回收14吨废旧家电就可获得1吨铜。可见，在给予正规回收企业利润的同时，引导它们为消费者开出合理的收购价格，也未尝不可。 |
