-
作者：尼克·比尔顿
发表于2月5日
啊，这是属于网络世界的互动之美。
大卫·卡尔，《xxxx》的媒体评论员，曾写过关于Twitter的一篇文章，并阐述它当下的情况。乔治·帕克，《纽约客》的一位作家，回应卡尔的文章，声称Twitter在他看来无异于“信息地狱”。
帕克先生的文章在许多方面触动了我的神经，于是我也撰文回应，旨在说明Twitter中有很多积极的元素和理念。
本周四，帕克先生再次撰文反驳。文中他详细阐述了他不用Twitter和类似网络服务的理由，这些理由包括他所谓的“有限的时间内代价过高，思维过于发散，阅读理解障碍，和对周遭世界的即时体验”。
无论你是不是Twitter的使用者，我们的民主和未来的健康发展，确实需要这样的讨论。
本文为互联网转载，版权归原作者所有。
郑重声明：资讯 【Twitter链条：乔治·帕克的回应- 八哥的收藏电脑与科技- 博客大巴】由 发布，版权归原作者及其所在单位，其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权， 请你提供相关证明及申请并与我们联系（qiyeku # qq.com）或【在线投诉】，我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——
