有感于中医xx未曾遇见过的疾病- 祟尚科学捍卫中医- wdg222 - 和讯博客
有感于中医xx未曾遇见过的疾病 [原创 2010-02-03 15:41:11]   
 

有感于中医xx未曾遇见过的疾病

 

 

最近在和讯搏客里看到网友“胜华佗”的搏文《请做一个负责任的中医师,病人不是试验品》,文中对中医网友“学海无涯”xx未曾遇见过的原发性血小板增多证是对病人不负责任,他认为,既然未曾治过,就不应该接手去xx,不能把病人当试验品。还说“学海无涯之xx,可肯定百分之九十九无效。正如一个从未学过驾驶过飞机者,一旦自行操控,后果可知——机毁人亡。为医者,还望珍惜他人钱财性命。同时,亦给我一启示,二十一世纪的今天,中医能否称得上医学?”

 

他不但指责中医的行为,还严重置疑中医能否称得上医学。对此有些个人看法,不吐不快。

 

 

一、西医对病人负责任了吗?

 

西医认为“原发性血小板增多证”是“属良性病,病因不明,或为基因病。”,从这里可以看出,对于此病,西医与认识其它大量的疾病差不多,一是“病因不明”,二是“基因突变”,究竟是什么原因,他们也没有一个人真正搞得清楚,既然他们连病因都搞不清楚,那他们又凭什么可以接手xx这样的病人呢?这样的病包括我们常见的高血压、糖尿病、美尼尔氏综合症等等,西医的xx对病人负责任了吗?

 

 

二、把中医治病比喻成开飞机不恰当。

 

用开飞机的例子来比喻中医xx未曾遇到过的病,是不恰当的,很多事情是不能随意的类比的。

 

中医治病,有中医独特的一套辨证方法,这套方法是经过千百年实践检验的行之有效的方法,任何病都可用这样的方法,自然就包括遇见过的或是未见过的,这就是我们常说的举一反三,所以中医能xx未遇见过的病,并非是什么稀奇的事。

 

这好比西医xxxx感染,会用与之相对应的xxx一样。不管xx感染的是病人的手、脚、肺还是肠,只要是一样的xx就可以用一样的xxx去解决,不能说这个医生只遇到过这种xx感染病人的手,没遇到过感染脚,就不知道用这种xxx去脚病一样。

 

如果把中医治病比喻成打枪就比较恰当一些。只要会打一种枪,对于其它未见过的枪,基本上都会使用,因为不管什么枪,都应该有两个最关键的系统必不可少,那就是瞄准系统和发射系统。

 

 

三、地毯式轰炸——是中医信心的源泉

 

所谓治病的地毯式轰炸,其实就是下大包围,不但中医在用,西医也在用,只不过两者有本质的区别。

 

西医治病的地毯式轰炸,就是xxx的联合使用。不管什么xx感染,用多种xxx联合使用,总有一种能解决问题,只不过这种地毯式轰炸的战场是人体,杀死病菌的同时,人体也必然会承受xxx强大的毒副作用。

 

中医治病的地毯式轰炸,主要表现在打通人体全身经络上。最近听了“中国之声-国学堂”的节目,其中听到梁冬对话萧宏慈时讲到的拉筋疗法,老师说拉筋疗法就是一种地毯式轰炸的xx方式。

 

为什么呢?因为拉筋的时候,打通了病人的膀胱经,而膀胱经循行于背部脊柱两侧,在这里有数十个重要穴位,它们分别与人体的五脏、六腑等器官对应,打通了膀胱经,就等于打通了人体的五脏六腑,使人体得到了整体性的xx。

 

由此想来,我们常见的民间疗法如刮痧疗法,xx疗法,针灸疗法,拔罐疗法等等,哪一个又不是这样呢?但中医的地毯式轰炸与西医的地毯轰炸有显着的区别,那就是没有任何毒副作用,

 

只要是人身体上的病,总逃不脱影响人的五脏六腑吧,所以,正是中医有这种独特的地毯式轰炸的治病方式,才有信心面对任何未曾遇见过的疾病。

 

附:

《请做一个任的中医师, 病人不是试验品.》的地址:

郑重声明:资讯 【有感于中医xx未曾遇见过的疾病- 祟尚科学捍卫中医- wdg222 - 和讯博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——