【智能cpu】i3 530基准性能测试(三)SiSoftware Sandra-ZOL博客

我的配置

cpu:         INTEL  I3  530

主板:        微星 H55M-E33

内存:        OCZ  DDR3  1333     1gx2

硬盘:        西数160g  

显卡:       CPU集成显示核心


电源:        昂达A650v

cpu散热器:   盒装自带

显示器:     飞利浦190cw





测试系统的软件环境  

操作系统:Microsoft Windows XP SP3

 

 

SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过 30 种以上的分析与测试模组,主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等,还有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的 Benchmark 工具,它还可将分析结果报告列表存盘。SiSoftware Sandra除了可以提高能够详细的硬件信息外,还可以做产品的性能对比,提供性能改进建议

 

一、Processor Arithmetic Benchmark  处理器算术性能测试

 

 

i3 530的Dhrystone ALU 成绩是  36.29GIPS,虽然是双核处理器,但这个成绩超越了Intel Q8200、amd phenom 9550、amd phenom 910等四核处理器,在四个处理器中是{dy}。而在Whetstone方面,成绩虽然是最差,但与这些四核处理器相差不大。

 

 

 

二、Processor Multi-Media Benchmark   处理器多媒体性能测试

 

 

 

Multi-Media Int 成绩比不上其他的三、四核处理器,但在Multi-Media Float 方面,成绩是52.27MPixel/s,远远抛离AMD 四核处理器 Phenom 9550,对于一个双核处理器来讲,这个成绩非常强大。

 

 

 

 

 

三、Multi-Core Efficiency Benchmark 多核效率测试

 

 

 

 

 

 

 

Inter-Core Bandwidth成绩 仅次于i7 920,{lx1}于45nm 酷睿2四核处理器 QX9650,而在Inter-Core Latency成绩(越小越好)甚至比 i7 920还要好,排第二,仅次于i7 965。由于i3 530的处理器部分采用32nm先进工艺设计,核心带宽、延迟时间等参数都不错,运行效率非常高。

 

 

 

 

四、POWER Management Efficiency

 

 

 

 

 

在ALU Power Performance 比原生的四核处理器差一些,比双核处理器好,而POWER efficiency 在第三位。

 

 

 

五、Cache and Memory 缓存及内存测试

 

 

 

i3 530在Cache/Memory Bandwidth中稍微落后于四核处理器q6700,而Speed Factor(越小越好)成绩不俗,超越amd 四核处理器9750排在{dy}位。

 

 

   i3 530采用32nm工艺设计,支持超线程技术,从SiSoftware Sandra 的测试成绩来看,有不少项目超越了amd和intel的45nm四核处理器,性能表现不俗。

 

  • 我的其它日志...
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  •   
  • 你可能还喜欢...
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
网友评论:阅读

郑重声明:资讯 【【智能cpu】i3 530基准性能测试(三)SiSoftware Sandra-ZOL博客】由 发布,版权归原作者及其所在单位,其原创性以及文中陈述文字和内容未经(企业库qiyeku.com)证实,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。若本文有侵犯到您的版权, 请你提供相关证明及申请并与我们联系(qiyeku # qq.com)或【在线投诉】,我们审核后将会尽快处理。
—— 相关资讯 ——