这两天突然被“汉兰达坡”事件给雷到了(不明白事件者请百度去)。
其实我也是非常喜欢越野车的,去年有机会开过帕杰罗、纯欧洲版的丰田4700真是感觉很爽,尤其是丰田4700,注意是欧洲版的纯进口,朋友花98万才买到手,这辆车十分强悍,在新疆的戈壁滩上所向披靡,真的是没有它走不了的路,我在戈壁滩上开的时候感觉非常棒,即使只用两驱在矿上也是如履平地,挂四驱的时候直爬目测40多度的陡坡(矿山这种路很多,在内蒙更多)都轻松上去,好处到此为止就不说了,注意是专门销往欧洲版的4700。
12月4日,温州市民夏先生与一群朋友驾车去温州永嘉游玩,路经瓯北塘头坡——一段只有30°坡度的乡间道路。夏先生说,前面的几辆车“蹭蹭蹭”爬上去了,唯独自己这辆车,前轮一直打滑,爬不上去。“被朋友狠狠嘲笑了一番。”
夏先生说,这辆2.7排量的汉兰达,是今年9月份才买的新车。刚开始朋友们认为,是夏先生技术不行。但是,经他们亲手驾车,还是爬不上这段斜坡。{zh1},夏先生只好将自己的车停在山下。朋友们让夏先生去买车的车行问问看。
12月5日,夏先生来到当初买车的4S店要说法。对方在经过一番仔细检查后,告诉夏先生,车子本身没有任何问题。“没有问题,怎么爬不上坡?”在夏先生的强烈要求下,4S店派了维修部的一位师傅,陪同夏先生前往塘头坡进行试验。
“无论是我还是他(修理工),都开不上去。”夏先生说,后来4S店又调了一辆全新的汉兰达2.7过来,结果还是一样。“{zh1}是开上去了,用我的车,总共试验了四次。”夏先生说,这是硬冲上去的,“当时车子都已经呜呜叫了”。
4S店相关人员告诉夏先生,具体原因,第二天(12月6日)会给他一个答复。
“这是一辆城市专用车,不是越野车,你为什么去山路上开呢?”回忆起12月6日4S店所给的答复,夏先生气愤非常。“其他车爬坡都没问题。”夏先生说:“12月4日,整个车队里有长安、雅阁,他们爬坡都没问题。为什么汉兰达就不行?”
有人说这是一条炒作新闻,有人说汉兰达设计确实有缺陷,不管怎么样,问题摆在我们面前,我们就要对此正视,找出其中的问题所在。对此,记者对一位天津地区汉兰达车主王先生进行了简短的采访,该车主的车型与新闻设计当事人车型xx相同。
记者:王先生您好!不知您最近是否听到一则消息:关于汉兰达“爬坡门”事件?
车主王先生:你好!我也是听朋友说有这么一则消息,看过以后感到非常惊讶,因为当事人车型与我的xx一样。真没想到,一款定位于SUV的车型竟然爬不上小小的30度斜坡。此外,我对温州4S店给出的解释同样感到不满意。难道一款拥有高离地间隙、大尺寸轮胎的SUV车型只能与轿车一样在平坦的公路上行驶?要都是这个样子,那其他SUV卖给谁?
记者:您的这款车有没有进行过越野?越野时给您的感受是什么?
车主王先生:因为我要经常要回农村访亲友,要知道农村的道路状况极差。在买汉兰达之前,我开的是轿车,轿车走坑洼路段非常痛苦,一不小心就会拖底。之后我换成了国产汉兰达,在当时我还一直在2.7L两驱{zz1}版与3.5L 四驱精英版之间徘徊,因为这两款车型的价钱差不了多少,{zh1}我还是选择了2.7L的车型,毕竟它的配置比较高嘛,这么看来我是选错了!回想当初回农村走土路的情形确实有过前轮打滑的情况,虽然当时并不是爬坡状态,但走起来还是非常吃力的。平时我开轿车连晃荡,在拖底行驶也就15分钟,那{yt}我开汉兰达竟然走了将近40分钟,不过当初我并没有对此太在意,问题也就没有显现出来。
记者:非常感谢您能在百忙之中接受我们的采访。
经过采访编辑了解到,国产汉兰达2.7L在动力分配方面确实有点小问题,按照温州广汽丰田经销商给出的说法是,2.7L汉兰达只能算是城市级SUV,那么为什么同样属于城市级SUV的CR-V与奇骏却没有出现同样的问题呢?编辑为此对汉兰达的动力与重量进行了深度调查。
要研究汉兰达动力性能,我们先调出汉兰达2.7L动力参数,该车发动机{zd0}功率为190马力@5800rpm,{zd0}扭矩为252牛·米@4100rpm,对于SUV车型来说,自身重量这一参数就显得非常重要了。汉兰达整备重量达到1875kg,对于只有190马力的发动机来说,确实有点小马拉大车的感觉。
30度的斜坡、车身重量、{zd0}功率等,一系列关键词让编辑联想到高一物理力学牛顿第二定律。还是让牛顿先生为我们解答,为什么汉兰达爬不上30度斜坡,它到底能爬上多少度的斜坡呢?
车要上去,就是牵引力要大于车总重量的Sin30°,在不打滑的情况下,牵引力为{zd0}摩擦力。汉兰达车重我们规整为2000kg,所以四个轮胎的摩擦力要大于10000牛顿。因为是前轮驱动,所以需要前轮贡献所有牵引力,牵引力可以认为是静摩擦力 F=P*U。P为正压力,U为摩擦系数。因为汽车不能看成一个质点,所以需要看前轴和后轴的重量分配比。U为摩擦系数,它只跟材料、接触面粗糙程度有关,注意跟接触面积无关,所以和轮胎的宽度无关,只和前轴重量比还有跟前轮的材料有关。至此,编辑为汉兰达xx爬坡提出两种建议:
1.换摩擦系数高的轮胎
2.改变前轴重量比,最简单的方法就是引擎盖上加重物(坐几个人)
那么汉兰达{zd0}爬坡角度是多少呢?我们再次借助科学伟人牛顿提出的牛顿第二定律来解答这个问题。
汉兰达2.7L 的扭距是252牛·米,如果我们用一档爬坡,那变速器齿速比是3,其传动轴可以看为4,轮胎245/55 R19。轮胎半径大概是2.54厘米*9.5厘米+24.5厘米*0.55厘米,{zh1}约等于38厘米,这样轮胎上的力量是252*3*4/38,大概是 7958牛的驱动力。汉兰达自重约2000公斤,算上油和驾驶员,大概2200公斤。这样,汉兰达的爬坡能力是SinX°=0.369,其中0.369是由7958N/2200kg*9.8m/s得出的,而SinX°则是我们要算出的答案,经过计算,X°约等于21.5度。也就是说,汉兰达2.7L{zd0}爬坡角度为21.5度,难怪30度会上不去!
说在{zh1}:通过数据测试,不难看出汉兰达2.7L确实不是一款纯正的SUV车型,厂商生产该车时确实没有想到这些问题,19寸邓禄普宽胎极大的限制了其越野性能的发挥,同时由于车身向后仰,车身重心向后移动,前轴重量配比只有50%左右,而POLO车身向后仰,前轴重量配比仍为60%左右,这就很好的解释了,为什么POLO轻而易举的爬上斜坡,而汉兰达却死也上不去!
已投稿到: |
|
---|