“挂羊头卖狗肉”早已成为故事，因为言行相背、表里不一，为世人所不齿。但从目前的架势看，“故事里的事”没准要变成现实中的事。何以见得？“动物保护法”要变成“反虐待动物法”，其中将规定，禁食狗肉猫肉，违者将先打后罚，打罚并举，叫你嘴馋！吃一顿狗肉罚几千块钱，再进高墙内坐几天，着实不划算。可有想吃的就有敢卖的，于是，“挂羊头卖狗肉”的事很有可能重现江湖。

　　香喷喷的狗肉，吃了几千年，咋就一下子不让吃了呢？据说是基于保护动物、针对虐待动物的作法，为与国际接轨而准备出台的。近年来，耳闻目睹的虐待动物事件时有发生，如”刘海洋用硫酸伤害北京动物园黑熊事件”等，让人感到沉重、痛心，所以说，出台动物保护政策及时而必要。但是，这个问题要全面认识，综合分析，习惯吃什么肉，喜欢吃什么肉，应该是民族风俗和饮食习惯的问题，似乎与虐待动物粘不上边啊。

    中国驻美大使馆的一位外交官，经常接到美国动物协会的电话，说狗是人类的朋友，中国人怎么总是吃狗肉呢？认为我们吃了他们朋友的肉，着实残忍，于是提出抗议。这位外交官微微一笑，说道：对于你们来说，狗是{zh0}的朋友，对我们中国人来说，牛才是我们{zh0}的朋友，你们美国人能不能尊重中国人，不吃牛排了啊？美国人一下子老实了，哑口无言。所以我认为，在中国说什么“禁食猫狗肉”，有崇洋媚外、拍外国人马屁的嫌疑。试问所谓的有关专家：出台“反虐待动物法”我们不反对，但为何不把“禁食牛马肉”列入其中？中国几千年的农耕社会，牛和马才是我们{zh0}的朋友，也是我们重要的劳动力。要说保护动物，牛和马应排xx，为何不提中国人的朋友，单提西方人的朋友？不是崇洋媚外又作何解释？

　　另一方面，“禁食猫狗肉”是假仁慈，还是真伪善？饲养宠物，是人的自由，你养狗，他养猫，养什么全由你。但是，谁也不能说我养什么就不让人吃什么，养狗的不让吃狗，养猫的不让吃猫，有人养蛇，有人养龟，还有人养猪，照此理论推下去，人类还能吃什么？是不是所有的荤腥都不能吃了，只能顿顿“白菜豆腐而已”。长此以往，各色人等一个个面色如菜，体态杨柳，不用原子弹，不用外星人，我们自己就玩完了。难道说，残害人类不是残忍？由此可见，这不是仁慈，实则伪善。如果是真仁慈真行善，你呼吁立法保护孤寡老人，保护无家可归的人，不管成不成，也总是善举吧。

　　再者，狗肉是中国很多地方的特色饮食。比如江苏沛县，养殖肉狗已成产业，产品远销俄罗斯、日本、韩国、新加坡等国家。从事与肉狗产业相关人员有十万之众，年产值达10个亿。“沛县鼋汁狗肉”已列为江苏省非物质文化遗产保护名录，如果反虐待动物法禁吃猫狗肉真的立法，那这道地方历史名菜何去何从？全社会赖以相关产业生存的数万的从业人员又如何生活？难道真让他们“挂羊头卖狗肉”吗？

　　饲养宠物，是人的自由；立法保护动物，也xx必要，但要考虑到国家和民族的习惯，要充分考虑到民情民意，不然，令行禁不止，或者让老百姓天天骂街，不就丢人现眼了吗？