标题是《阿凡达》里纳威人见面问好的话。今天要说的是2010中国年的前夕我看到的，我经历的一些事。
贱记者。
作为一个学了文，并且还在持续码字的人。我的思想认识一直比较低，以至于不能与这些“无冕{zw}”达成共识。若说新闻稿，我也是写过的。但从不曾昧着良心说瞎话——我以为这是一个人的道德问题，而不是文字层面上的“观点不同”那么简单。
假新闻泛滥也不是近几年的事情，凡是脑子不傻的都知道社会版新闻编的堪比《故事会》精彩，这是地道的假新闻，3分真混着7分假，一路读下去除了打发时间，没什么营养。出了人名也多以“小王”“张某”“眼镜男”代替，也没搞出什么危害社会进步的大事件，也就算了。而今，终于有些记者指名道姓的诬陷某人说了某话，时间地点人物事件一应俱全，有鼻子有眼儿的发表夺人眼球的雷文。
我承认现如今新闻的点击率和平媒发行量收看与个人的腰包挂了钩，记者压力不小。但如此就可以睁着眼睛说瞎话了吗？为人戳穿谎言，电话里道个歉就行吗？科学工作者是比你做记者的愚，他们不懂得众口铄金积毁销骨，他们不知道网上新闻评论里自己已被骂做猪狗辈。而始作俑者你呢？你是不懂还是不知道呢？有关部门的领导们，希望你们能解决点小问题，别总嚷嚷“抓主要矛盾”“抓重点矛盾”的，咱遇到一件处理一件吧，我们眼看着如此道德沦丧之人现今正握着国家舌喉瞎吹呢！
作为汉族人，被一个贱记者无耻的说成“已不存在”。我感到很悲哀。
写完以上的文字，找到了一篇关于此次事件内幕的报道，链接直贴：http://www.jfdaily.com/blog-article/143756.html
最近咱们的贴吧上反复出现一些我的消息，其最初来源是2月13日上海新闻晚报李宁源记者的一篇报道。网上的消息一出，我的学生和周围的老师都希望我上网告诉大家真相，而我本人却迟迟未动，原因很简单，我的工作确实太忙，大年三十下午还在实验室工作，开学后更繁忙，每天仅睡5个小时，实在没有更多的时间精力到网上打口水战。但看到贴吧上反复提及这件事，大有树欲静而风不止之势，为了澄清真相，以正视听，今日得宽余，正好说上两句：我在这里可以负责地告诉大家，这篇报道纯属假新闻！大家的激情与认真xx是被一篇荒唐的假新闻牵着鼻子走！
李宁源记者2月12日来兰州的目的是采访我主持的骊阡人研究项目，在被明确告之该项目仍在进行中，暂无正式结果的情况下，于当天发表了 《甘肃“罗马军团”是阿富汗雇佣兵---DNA正式鉴定完毕 确定为中亚与西亚地区混合血统》一文，竟以他人的名义发表了所谓该项目已经结束，得出结论这一轰动性的新闻！并在各大网站被转载！该新闻在次日新华社驻兰 记者站向我求证的时候被我做了澄清。没想到正在此过程中，李宁源记者的又一篇更吸引公众眼球的爆炸性新闻出笼了——《中国人种迁徙解密 DNA检测纯种汉族人已不存在》！（大家在网上讨论的问题正是来源于此）。熟悉我们实验室的人都知道，我们实验室在群体遗传学方向上只做过西北少民族群体遗传学研究，在我们的研究领域里根本无此课题，也无此所谓科研成果和数据，我本人也从未发布过DNA检测纯种汉族人已不存在这样的耸 人听闻的结果！让搞历史学的人讲我的遗传学方面的课题，让搞遗传学的我讲人类学的研究成果，通过这样的移花接木，弄出两篇假新闻来愚弄公众，太卑鄙！太无耻！
这两篇假新闻出笼以后，影响之大，后果之严重，杀伤力之强，让我在最初的时间里还以为是哪个“仇家”专门派来整我呢，但仔细一想，本人“出道”较晚，平日 里为人谦和，埋头做事，难觅“仇家”。听说这些小报记者平素都是靠发新闻转稿费为生，难怪临近年关，不远千里地从上海跑到兰州，在明知真相的情况下，两天 连着抛出两篇可以称为“重磅xx”的轰动性“新闻”，这不是明目张胆地新闻xx，处心积虑地恶意炒做还能是什么呢？所以，真相就是大众受愚弄了，专家受冤 枉了，而记者没事偷着乐了！
事件发生后，本人于当天下午与该报社新闻部赵毅副主任取得了联系，要求报社立即撤回新闻稿，并公开说明情况，向本人和公众说明真相。该报社当时答应撤回报 业网站和新浪网站的该稿件，但不愿做公开说明。稍后李宁源记者通过电话向本人作了口头道歉。此事目前仍在交涉过程中。李宁源记者没有遵守新闻基本原则和规范及新闻记者的道德规范，该报道严重失实，给本人和兰大生命院的声誉造成了极大的损害，既误导受众影响了公众对科研工作的判断，又干扰正常科研工作，还损 害了媒体形象，他必须要为自己的行为负责！必须向公众道歉并说明真相！应严肃处理！从两篇报道文稿本身错误百出的情况看，该记者可能还刚工作不久，作为一名教师，我希望他能在今后的工作中遵守新闻基本原则和规范及新闻记者的道德规范，靠假新闻混饭吃，到头来将会和形形色色的xx者一样，不但丢了饭碗，还将 受到社会公正的裁判！
同时借此机会，向一直关心和支持我们遗传学点的同学老师们表示感谢！遗传学研究所和遗传学博士点都是去年刚刚成立，但我们的实验室从2004年以来，一直向全校乃至全省高校的青年教师、研究生和本科生开放，希望对遗传学和基因工程方向感兴趣的同仁常联系，也欢迎更多的新鲜血液加入我们的团队！
脑残的身份证文字说明。
不用怀疑，我说的就是你现在正用着的代表你的中国居民身份的那张塑料卡片。对于你我单个普通人，身份证是真的，人名跟身份证号码不写错，就成了。但作为一张象征国家xx性的卡片，竟有多达四处语病。这对于政府xx性和大众来说显然不是一个可以马虎过去的问题。
我不大清楚身份证的文本设计者是哪位高才，我想您身居高位不至于连个通中国人话的语言学家都找不到吧。您知道吗？您这伟大的“神来之笔”竟令中国超过10亿人，在未来几十甚至上百年里，要时常携带着您伟大的病句走遍祖国大江南北，您真是{qwgr}后无来者了。我衷心的祝贺您家十八辈祖宗。
一是“二代证”印有照片的一面有“公民身份”字样，而另一面则印有“居民身份证”五个大字。那么，持证人的身份到底是“公民”还是“居民”？须知，这是xx不同的两个法律概念。
二是“公民身份号码”表达 不妥，因为“身份”不具有数字性，只有“公民身份证”才能被编成一个个号码。
三是用“出生”来指某年某月某日，也属于不规范。“出 生”包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日就只能写明是“出生日”。
四是持有长期有效身份证的人，其“有效期限”标注为从某 年某月某日到“长期”，“长期”是一个过程，不是临界点，没有“到长期”一说。
《咬文嚼字》主编郝铭鉴说，看到如此错误百出的用语、 用词、用字的混乱状况，真的内心十分苍凉。
《十戒诗》。
讲了两则惹气的东西，这段说说不那么糟心的。新一期的《新周刊》做的是情人节专题。有很多犀利的文字让人眼前一亮。以下摘抄其中一段转引自前人的话，当爱让自己心灵失衡时，不妨读读——
17世纪的浪漫诗人仓央嘉措早就参透爱的道理，他在《十戒诗》中写道：“{dy}{zh0}不相见，如此便可不相恋。第二{zh0}不相知，如此便可不相思。第三{zh0}不相伴，如 此便可不相欠。第四{zh0}不相惜，如此便可不相忆。第五{zh0}不相爱，如此便可不相弃。第六{zh0}不相对，如此便可不相会。第七{zh0}不相误，如此便可不相负。第 八{zh0}不相许，如此便可不相续。第九{zh0}不相依，如此便可不相偎。第十{zh0}不相遇，如此便可不相聚。但曾相见便相知，相见何如不见时。安得与君相决绝，免教生死作相思。”
贱记者。
作为一个学了文，并且还在持续码字的人。我的思想认识一直比较低，以至于不能与这些“无冕{zw}”达成共识。若说新闻稿，我也是写过的。但从不曾昧着良心说瞎话——我以为这是一个人的道德问题，而不是文字层面上的“观点不同”那么简单。
假新闻泛滥也不是近几年的事情，凡是脑子不傻的都知道社会版新闻编的堪比《故事会》精彩，这是地道的假新闻，3分真混着7分假，一路读下去除了打发时间，没什么营养。出了人名也多以“小王”“张某”“眼镜男”代替，也没搞出什么危害社会进步的大事件，也就算了。而今，终于有些记者指名道姓的诬陷某人说了某话，时间地点人物事件一应俱全，有鼻子有眼儿的发表夺人眼球的雷文。
我承认现如今新闻的点击率和平媒发行量收看与个人的腰包挂了钩，记者压力不小。但如此就可以睁着眼睛说瞎话了吗？为人戳穿谎言，电话里道个歉就行吗？科学工作者是比你做记者的愚，他们不懂得众口铄金积毁销骨，他们不知道网上新闻评论里自己已被骂做猪狗辈。而始作俑者你呢？你是不懂还是不知道呢？有关部门的领导们，希望你们能解决点小问题，别总嚷嚷“抓主要矛盾”“抓重点矛盾”的，咱遇到一件处理一件吧，我们眼看着如此道德沦丧之人现今正握着国家舌喉瞎吹呢！
作为汉族人，被一个贱记者无耻的说成“已不存在”。我感到很悲哀。
写完以上的文字，找到了一篇关于此次事件内幕的报道，链接直贴：http://www.jfdaily.com/blog-article/143756.html
最近咱们的贴吧上反复出现一些我的消息，其最初来源是2月13日上海新闻晚报李宁源记者的一篇报道。网上的消息一出，我的学生和周围的老师都希望我上网告诉大家真相，而我本人却迟迟未动，原因很简单，我的工作确实太忙，大年三十下午还在实验室工作，开学后更繁忙，每天仅睡5个小时，实在没有更多的时间精力到网上打口水战。但看到贴吧上反复提及这件事，大有树欲静而风不止之势，为了澄清真相，以正视听，今日得宽余，正好说上两句：我在这里可以负责地告诉大家，这篇报道纯属假新闻！大家的激情与认真xx是被一篇荒唐的假新闻牵着鼻子走！
李宁源记者2月12日来兰州的目的是采访我主持的骊阡人研究项目，在被明确告之该项目仍在进行中，暂无正式结果的情况下，于当天发表了 《甘肃“罗马军团”是阿富汗雇佣兵---DNA正式鉴定完毕 确定为中亚与西亚地区混合血统》一文，竟以他人的名义发表了所谓该项目已经结束，得出结论这一轰动性的新闻！并在各大网站被转载！该新闻在次日新华社驻兰 记者站向我求证的时候被我做了澄清。没想到正在此过程中，李宁源记者的又一篇更吸引公众眼球的爆炸性新闻出笼了——《中国人种迁徙解密 DNA检测纯种汉族人已不存在》！（大家在网上讨论的问题正是来源于此）。熟悉我们实验室的人都知道，我们实验室在群体遗传学方向上只做过西北少民族群体遗传学研究，在我们的研究领域里根本无此课题，也无此所谓科研成果和数据，我本人也从未发布过DNA检测纯种汉族人已不存在这样的耸 人听闻的结果！让搞历史学的人讲我的遗传学方面的课题，让搞遗传学的我讲人类学的研究成果，通过这样的移花接木，弄出两篇假新闻来愚弄公众，太卑鄙！太无耻！
这两篇假新闻出笼以后，影响之大，后果之严重，杀伤力之强，让我在最初的时间里还以为是哪个“仇家”专门派来整我呢，但仔细一想，本人“出道”较晚，平日 里为人谦和，埋头做事，难觅“仇家”。听说这些小报记者平素都是靠发新闻转稿费为生，难怪临近年关，不远千里地从上海跑到兰州，在明知真相的情况下，两天 连着抛出两篇可以称为“重磅xx”的轰动性“新闻”，这不是明目张胆地新闻xx，处心积虑地恶意炒做还能是什么呢？所以，真相就是大众受愚弄了，专家受冤 枉了，而记者没事偷着乐了！
事件发生后，本人于当天下午与该报社新闻部赵毅副主任取得了联系，要求报社立即撤回新闻稿，并公开说明情况，向本人和公众说明真相。该报社当时答应撤回报 业网站和新浪网站的该稿件，但不愿做公开说明。稍后李宁源记者通过电话向本人作了口头道歉。此事目前仍在交涉过程中。李宁源记者没有遵守新闻基本原则和规范及新闻记者的道德规范，该报道严重失实，给本人和兰大生命院的声誉造成了极大的损害，既误导受众影响了公众对科研工作的判断，又干扰正常科研工作，还损 害了媒体形象，他必须要为自己的行为负责！必须向公众道歉并说明真相！应严肃处理！从两篇报道文稿本身错误百出的情况看，该记者可能还刚工作不久，作为一名教师，我希望他能在今后的工作中遵守新闻基本原则和规范及新闻记者的道德规范，靠假新闻混饭吃，到头来将会和形形色色的xx者一样，不但丢了饭碗，还将 受到社会公正的裁判！
同时借此机会，向一直关心和支持我们遗传学点的同学老师们表示感谢！遗传学研究所和遗传学博士点都是去年刚刚成立，但我们的实验室从2004年以来，一直向全校乃至全省高校的青年教师、研究生和本科生开放，希望对遗传学和基因工程方向感兴趣的同仁常联系，也欢迎更多的新鲜血液加入我们的团队！
不用怀疑，我说的就是你现在正用着的代表你的中国居民身份的那张塑料卡片。对于你我单个普通人，身份证是真的，人名跟身份证号码不写错，就成了。但作为一张象征国家xx性的卡片，竟有多达四处语病。这对于政府xx性和大众来说显然不是一个可以马虎过去的问题。
我不大清楚身份证的文本设计者是哪位高才，我想您身居高位不至于连个通中国人话的语言学家都找不到吧。您知道吗？您这伟大的“神来之笔”竟令中国超过10亿人，在未来几十甚至上百年里，要时常携带着您伟大的病句走遍祖国大江南北，您真是{qwgr}后无来者了。我衷心的祝贺您家十八辈祖宗。
一是“二代证”印有照片的一面有“公民身份”字样，而另一面则印有“居民身份证”五个大字。那么，持证人的身份到底是“公民”还是“居民”？须知，这是xx不同的两个法律概念。
二是“公民身份号码”表达 不妥，因为“身份”不具有数字性，只有“公民身份证”才能被编成一个个号码。
三是用“出生”来指某年某月某日，也属于不规范。“出 生”包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日就只能写明是“出生日”。
四是持有长期有效身份证的人，其“有效期限”标注为从某 年某月某日到“长期”，“长期”是一个过程，不是临界点，没有“到长期”一说。
《咬文嚼字》主编郝铭鉴说，看到如此错误百出的用语、 用词、用字的混乱状况，真的内心十分苍凉。
《十戒诗》。
讲了两则惹气的东西，这段说说不那么糟心的。新一期的《新周刊》做的是情人节专题。有很多犀利的文字让人眼前一亮。以下摘抄其中一段转引自前人的话，当爱让自己心灵失衡时，不妨读读——
17世纪的浪漫诗人仓央嘉措早就参透爱的道理，他在《十戒诗》中写道：“{dy}{zh0}不相见，如此便可不相恋。第二{zh0}不相知，如此便可不相思。第三{zh0}不相伴，如 此便可不相欠。第四{zh0}不相惜，如此便可不相忆。第五{zh0}不相爱，如此便可不相弃。第六{zh0}不相对，如此便可不相会。第七{zh0}不相误，如此便可不相负。第 八{zh0}不相许，如此便可不相续。第九{zh0}不相依，如此便可不相偎。第十{zh0}不相遇，如此便可不相聚。但曾相见便相知，相见何如不见时。安得与君相决绝，免教生死作相思。”
| 已投稿到： |
|
|---|
