立法禁食猫狗肉不仅仅是荒唐
残钟 文
我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份向相关部门提交专家建议稿。值得xx的是，“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法(专家建议稿)》。“禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”首席起草专家、社科院法研所常纪文教授说。(1月26日《重庆晚报》)
《反虐待动物法(专家建议稿)》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。
残钟点评：
我不反对保护动物，但是我反对这些为猫狗立法的专家！这些专家都是吃我们老百姓的血汗生存着的吧？别看是你单位给你发的工资，那可是我们劳动者创造的社会财富，怎么不多为国计民生着想。
我不能说这些专家无知，因为人家是专家，是知识分子。但是我{jd1}不承认他们是大知识分子，大知识分子应该有悲天悯人的情怀，决不是搞这些鸡零狗碎的勾当的。但是我说这些专家很无聊，无聊得找不到方向，给汉字整容，为猫狗立法......不一而足。
这些专家，白吃干饭也就算了，我们也就只当养了不让我们吃肉的猫狗。但是他们要立什么法？现在法还少吗？这么多法律的今天，并不比法律不健全的昨天更让人有安全感。我认为这些无聊的法多了，不但不会让法律更健全，只能是使法律体系更加“稀释”。“猫狗法”只会更加浪费公安与司法资源，而目前公检法并没有像这些专家悠闲，他们要维护国家安全、维护社会秩序、反贪污腐化，还有很多大案要案未破，人民群众还在上访告状找公平！猫狗专家们，你们要用“猫狗法”拖住公安司法部门的后腿吗？
再来说说吃猫狗的事。
据说广东有一道名菜“龙虎斗”哩！怎么了？那是中华美食的精典。猫是濒危动物吗？不是，那为什么不能吃？猫连12生肖都不是，它也不能打鸣下蛋，不能挤奶犁田，不就一坨老长不大的肉吗？专家你不吃就不吃，别人如果吃你也可以批评，但是你立法不让人家吃，是不是太霸道了？其实吃猫的并不多见，为猫立法小题大作了吧？
吃狗肉，倒是我们中华美食传统。贵州花江狗肉、昆明紫苏炖狗肉、澧州张公狗肉......哪一个不让人垂涎欲滴，流连忘返？狗肉还是食补佳品。我想起来了，好像是美国佬认为吃狗肉是不文明的，这些专家假洋鬼子们当然是以洋大人的标准为标准了。说狗是人类的朋友，那么我问，牛是不是人类的朋友？再说那一种动物又不是人类的朋友？别的动物能吃，为什么就狗不能吃？据我所知，我们的同胞并不是什么狗都吃的，宠物狗、军犬、警犬、导盲犬.....等，这些狗是不会上餐桌的，并且还有很高的地位，因为他们是人类真正的朋友。食用的都是肉狗土狗之类，专家们不会无知到连这都不知道吧？不然就是太矫情了。当然，美国佬也许真的出于无知，不知道我们是吃的肉狗土狗，即使美国佬出于对他们“狗兄弟”的尊重不吃狗肉，我们吃我们的狗肉又干他何事？印度不吃牛，没见某个专家说立法吃牛肉拘禁？哦，印度不够有钱，美国佬有钱，美国佬对我们说三道四了我们就立法不吃狗肉了？然后才好和美国佬做生意，这样生意即使赚了钱，却输了自己的传统和文化。
只有一种解释，现在的这些专家都是脑壳进水了！一身媚骨稣软了！满身都是铜臭味了！吃人饭不干人事了！
| 已投稿到： |
|
|---|
