关于大功率节能灯替代400W金卤灯对比报告
一、照度及耗电对比
二、节能灯替代金卤灯后节电率与照度提高率
① 节能灯替代400W金卤灯后的单支实际节电功率：519-100=419W
节电率：419÷519×{bfb}=80%
② 节能灯替代400W金卤灯后的照度提高值为：50 Lx-40 Lx=10 Lx
照度提高率：10÷40×{bfb}=25%
三、节能灯替代金卤灯改造后的节电效益（按每天24小时开灯计算）
替代后：1盏灯节省电功率=519-100=419 W
按每天开灯24小时计：419 W×24 h=10 KWh
1年可省电：365天×10 KWh/天=3650 KWh
四、综合成本及照明质量对比
1、维护成本
金卤灯泡目前都是与电感镇流器、启辉装置三部份配套使用，金卤灯泡的价格相对较为昂贵，180-280元/套，而且质量与寿命参差不齐。金卤灯由于启动电压高达4000V～5000V，故启辉装置容易损坏。以上都增加了维护成本。
2、照明质量
① 原400W金卤灯色温4000K左右，模拟日光色，照明环境对人的视觉情绪调动不够，易产生懒散感觉。而节能灯色温在6500K，太阳光色，照明环境明亮、清晰、舒适。
3、光谱能量分布结构与可见光比例
① 原有400W金属卤化物灯，光谱能量分布结构与人眼视觉函数曲线不相接近，差异很大。产生光通量中，含有约36％紫外光和较多的蓝色光，可见光比例低。有效视觉光效低，有效视觉照度低。
② 节能灯光谱能量分布结构接近于太阳光的光谱能量分布，与人眼视觉函数曲线基本相一致。产生光通量中，可见光比例高，有效视觉光效高，有效视觉照度高。
4、光谱能量分布结构与显色能力
① 原有400W金属卤化物灯，光谱能量分布结构不合理，光通量显色指数R值在40左右，显色能力较低。照明环境产生严重的色偏差，不能正确地辨识彩色物体的真实颜色。在400W金属卤化物灯照明环境中的双手，颜色暗淡灰青色，缺少血红色彩感。
② 节能灯显色指数R值在85左右，接近于太阳光的R值＝100，显色能力高。照明环境色彩逼真，能够正确地辨识彩色物体的真实颜色。节能灯照明环境中的双手，血红色彩感鲜艳真实，与太阳光下的颜色基本一致，富有生机。
5、频闪与频闪效应危害
① 原有400W金属卤化物灯，由于将50Hz工频交流电源直接加到光源发光体上，驱动其点燃发光。频闪深度高达65％，频闪效应危害严重。运动物体的运行轨迹视觉感不真实，视觉定位感差；照明环境视觉疲劳度严重；导致生产效率低下。
② 节能灯采用高频电能变换器做为驱动功率源，电能变换器的AC-DC-AC变换频率达45KHz，加在光源放电发光体上的电能量为高频电功率，频闪深度小于5％，无频闪效应危害。运动物体的运行轨迹视觉感真实、清晰，视觉定位感准确；照明环境舒适，视觉不疲劳度；有利于提高生产效率。
