苹果每每推出新产品，总能让粉丝狂呼，当然还会有竞争对手挑毛病，不看好之类的预测。今年的iPad和07年的iPhone都一样。我们不妨把iPhone的风凉话 拿出来晒晒：

曾经说给苹果的风凉话

给iPhone说风凉话的，不乏竞争对手的老总，我们不妨把旧账翻出来看看：

1 诺基亚公司谨慎地说：“苹果是xxx，不是市场热点，不是威胁”,现在iPhone已经占领美国市场的智能手机头把交椅，现在看看诺基亚主流的智能手机除了QWERT键盘的，还有几款不是触屏。

2 微软公司说：“iPhone是小把戏 是没有经验的代价”，对啊，现在看看Windows Mobile的市场吧，看看谁付出了没有经验的代价？

3 三星公司说：“iphone是拉动市场的因素，也是一无是处”，看看三星的i800吧，还有算算三星为苹果提供了多少 面板，新增了多少收入？

4 索尼爱立信说：“ iPhone是音乐手机 是平行线 不是竞争”，现在iPhone上数万种软件和游戏，iTouch已经跟PSP形成竞争。

不用翻太多的旧账，我们就能看出，所有当初风凉话，现在看上去都那么具有讽刺意味；所有说过风凉话的大佬们，这两年大都学着做触屏手机。所以，我可以断定那些现在不看好iPad的人们，两年后，他们会同样尴尬，也会同样的模仿。

谁是平板时代的板儿爷

人们对于平板电脑的认同，也许从苹果iPad展示给大家的那一刻就开始了。最近IT和传媒的一些动作似乎也验证了这一点：美国的出版巨头麦克米伦1月底要求亚马逊提高书价，两家甚至发生争执而僵持不下；而在苹果iPad发布之后，亚马逊乖乖地接受了提价要求，并重新将书恢复上架，Kindle和亚马逊不再强势，因为未来的渠道不止一家，苹果的iPad进来了。

传媒大亨默多克也抛出一句：“没有内容，平板电脑和电子阅读器等设备就不会有吸引力，不会有人购买。”这话咋听很强势，与其说是提醒，倒不如说是暗示，潜台词是：“iPad好用，抓紧找我买内容吧！”。iPad的展示也给Kindle带来很大压力，在操作感方面，他们最近他们也在购买触屏技术。但在两个月的时间，把自己的系统做得和iPad一样好，这对Kindle实在有点勉为其难。

在笔者看来，Kindle和电子书设备想在两个月内功能上内超越iPad，是件极不靠谱的事儿。真正能对iPad形成威胁的，不是内容商，而是那些电脑商，而iPad也会影响IT领域的诸多大佬。

iPad会影响那些企业和产品

{dy}个自然是富士通。

富士通拥有iPad的商标，旗下平板电脑并不少 。在淘宝上搜了下“富士通 平板”，你会发现从数千元到上万元的多款“富士通平板”。

上图是淘宝商城三款富士通平板电脑，从2000元左右（应该是山寨机）到2万多，富士通的平板电脑可谓中xx品种齐全，由此不难理解为什么富士通会拥有iPad商标了。

苹果和富士通之间除了iPad的商标之争，估计在产品上也会有激烈的竞争。富士通的平板是兼顾键盘和手写，采用Windows系统，价格一般在5000元以上，用途更多偏重商业白领。遭遇苹果iPad{zd0}问题，是多点触屏逊于后者，价格差距太过明显。

笔者认为苹果iPad将会对富士通的平板带来致命打击，尤其对价格在万元以上的xx产品的打击尤为明显；而最近iPad商标之争也会随着iPad上市，而成为焦点。汉王科技抢先注册了iPhone，据说苹果花了2000万买回来，那iPad这个商标可能远远超过这个价格了。因为，这不是钱的问题，而是市场占有率的问题。

第二个是索尼

索尼最近一直在亏损，每年亏个两个亿美元，和公司300亿市值算不了什么，但在电子消费领域走下坡路的趋势已经很明显。现在SONY公司的增长全赖影视作品和企业产品，而电子消费产品却在下滑，一个原因就是，苹果等新技术公司在数码产品的入侵。

Sony的随身听Walkman，现在已经被iPod为首的Mp3设备彻底取代；索尼有特丽珑显示技术，却没料到全球液晶LCD和LED面板迅速崛起；最近由iPhone派生出来的iTouch，由于汇集了上万款应用，给PSP用户一个潜在的选择，iTouch已经成为PSP当仁不让的对手。

索尼也出了类似iPad的产品，CES大展上一款名为DASH的产品，在索尼美国网站有详细介绍：

这款产品参数并不详尽，只知道屏幕是7寸，没有配备内置电池，只能放置在家中使用，采用Chumby OS操作系统，可上网，提供一千款免费的互联网应用，预计4月上市，预估售价200美元，在淘宝上卖两千多。从屏幕大小、厚度以及电池上，DASH几乎没有任何优势。价格虽然很低，但xxx却没有多少吸引力。

另外和平板电脑构成竞争的还有PSP和酷袋笔记本。前者在国内占有量很高，PSP游戏数量和质量远超过iTouch，但在屏幕大小上，差距足有9倍之多，劣势极其明显；酷袋笔记本的四千到九千的售价明显不占优势，另外，SONY的产品普遍不支持触摸屏，也是一大软肋。指望这两款产品，SONY在平板市场实在难有作为。倒是，淘宝上的山寨酷袋居然只卖一千多，xxx还是蛮高的。

模式上，二者也有差距。现在的SONY靠拍电影赚钱，《2012》《Just do it》一个是灾难片，一个是死去的杰克逊的遗作，这两部电影为SONY赚取了不少外快。而苹果所做的却是提供一个媒体平台和渠道：iPod成让苹果成为唱片业的渠道；iPhone让苹果成为程序员的平台；iTouch成为游戏的平台；iPad将成为电子书和电影作品的平台。苹果公司每款产品都是一个渠道，多个产品也构筑了电影、音乐、游戏和软件的渠道平台。

iPad的目标之一是电子书的出版发行平台，默多克大亨已经着急了，一再提醒内容对于iPad的重要性的同时，也表达了一种对iPad的期望和希望合作的欲望。相信最近两个月，会有多家出版巨头找iPad洽谈版权合作事宜。亚马逊更没了当初发布时的人气。

iPad还可能成为另外一个渠道——影视业。1024*768的视频是目前大部分便携设备达不到的高清水准，而接近10寸的显示屏，市面上几乎没有任何一款Mp4可与之媲美。高清影视显然是iPad的另外一个打算。按照苹果的风格，正如苹果为电子书单独开发了一种文件格式一样，苹果将为高清视频开发一种新的格式，或者是Mov可加密保护版。其结果是，让影视公司趋之若鹜，苹果将再次构造一个 电影发行平台。这个平台，正像ipod淘汰walkman一样，将把VCD慢慢淘汰。

两年后的苹果，也许会变身成电影发行平台，其最终结果便是，将边缘化走娱乐和内容路线的SONY。

第三 微软面临两面夹击

人们在iPad发布后，也开始指责微软没有创新，对ipad、ipod和iphone这样的产品毫无感觉。笔者认为，微软已经预料到iPad等平板设备的流行。两年前，我在分析Winodws7截图时指出，Win7设计中，有很多细节就是专为触屏设计，譬如图标的大小，状态栏的高度，都考虑到触摸的方便；在{zx1}的Office产品中，也同样展示了大LOGO效果，这些都是为了触摸的方便。而Win7的安装配置要求较低，使得一些便携设备也能采用Win7系统实现触屏操作。所以，我认为在触屏等便携设备上，微软并不是毫无准备，只是准备不够充分而已。

在未来趋势上看，iPhone的手机系统迅速变身为平板系统，对微软是个坏消息。因为，苹果一直以来走的都是xx、高价格的路线，可兼容的软件太少。而这次，可以兼容数万组件的iPhone系统足以可以和Windows媲美，在价格上，iPad仅3000元，如果苹果手机系统变身为PC低端系统，再和雪豹一起，两大系统对Windows两面夹击，微软的日子就太不好过了。

在兼容性方面，微软并不觉有{jd1}优势。Windows下可用的软件的确很多，但在平板电脑上要进行“触屏化”改造，这需要巨大的时间成本。在平板领域，微软面对的更多是被动。

第四 谷歌与苹果闹掰

和苹果一样，谷歌竟然也同时拥有两款操作系统：手机版Android、网络版Chrome。最近两家的关系也日趋紧张，施密特不再担任苹果的董事，而苹果也把谷歌从浏览器里删掉，换上微软的必应。苹果在做的软件商店，谷歌Chrome也在做。平板电脑、触屏手机谷歌也是一样不拉下。苹果和谷歌都可能颠覆微软，但与此同时，两家之间的矛盾貌似比任何时候都更尖锐。

苹果有硬件终端优势，谷歌有网络品牌优势，二者都雄心勃勃，又很难迅速遏制对方，所以难免擦枪走火。苹果大举进军搜索的可能性不大，所以二者的矛盾中，谷歌更具有攻击性，也更具野心。iPhone的软硬件都是子自己开发，可谷歌除了做自己的手机，还要做通用手机系统平台，影响力显然更大；iPad同样不对外 开放，可谷歌的Chrome同样会学Android，成为平板电脑通用平台。这样看来，苹果和谷歌难免有一战。

第五 联想等电脑商。

我曾在之前一篇名为《iPad能否成为便携{zw}》的文章中对联想IdeapadU1和iPad做了比较，这里不再赘述。另外，其他电脑商都开始发布平板产品，华硕的产品如果沿用上网本的其名规则，应该叫EeePad，下面就是几家电脑商Pad产品的谍图(产品使用的是谷歌系统Android)：

第六 山寨

山寨永远拥有最快的模仿速度、最多的模仿品种和{zpy}的价格。iPod和iPhone在中国不知道有多少个版本的山寨了。毋庸置疑，这次iPad的火爆，也会激起国内山寨企业的浓厚兴趣。山寨酷代本，已经让笔者看到山寨产品燎原的气势。正所谓“农业学大寨，IT学山寨”，笔者对山寨iPad还是有几分期待。

山寨商仿硬件早已是驾轻就熟，但在软件方面却仍有不足。ipad山寨在操作系统上就有多个选择：微软的Win7、谷歌的Android还有Linux。Win7的兼容性不错，缺点也明显，其配置过高，一般平板设备往往难以达标，所以Win7山寨平板的价格会很高；谷歌和linux系统的兼容软件还不多，也没有苹果软件商店支持，效果也会打个折扣。

如果使用linux系统，模仿xp效果，解决兼容性同时实现触屏，倒是不错的选择，笔者相信会有山寨企业能够做些尝试。其实，就在iPad发布当天，就有山寨企业惊呼，苹果iPad是抄袭了山寨的创意。抄袭不抄袭倒在其次，现在用户要看的是，谁先把产品率先推出才是{dy}要务。

总结：

苹果的每次产品似乎都做足了充分准备，倒是这次 iPad在没上市前，已经被人们猜到八九不离十，有些反常。至于iPad不支持多任务、没有摄像头等软肋也令让苹果粉丝颇感失望。这说明，iPad这次推出还是有几分被动，有点赶鸭子上架的味道。

官方披露上市时间大约在三到六个月之后。这段时间非常宝贵，足以让电脑商重新规划他们产品。笔者相信微软、谷歌不会再次与iPad失之交臂；联想、华硕的平板电脑也应该有所最为；山寨企业也到了一展拳脚的时候。倒是，索尼、宏碁这些企业保守的态度让笔者有几分失望。

2010年，有人说是平板之年，但谁会是平板业的板儿爷呢？一年后自有分晓。