-
这几年都在争先恐后地{qg}一套属于自己的房子，所谓的所有权，什么安居了，稳定了，殊不知时代发展到今天，人员流动那么频繁，把自己锁定在某一个地方或区域（当然指年轻人）是否妥当？为了工作甚至不惜时间来回路途奔波，结果家演变成了旅馆。实际上家只是一个概念，四海为家，也是家。总统先生入驻白宫肯定不会关心这白宫的所有权和使用权的问题，他要关心的是国家大事，怎样当一个好总统，也就是事业，一个人一旦进入事业角色，有了事业基础会没有房子住吗？因为即使是比尔·盖兹，他到中国来访问时也不自己买架飞机自己开。坐的是豪华包机，那架飞机属不属于比尔盖茨他从来不去关心。只要他安全地到达了中国，他也用不着去关心他下了飞机之后那架飞机谁去坐。所以年轻人不必太在乎自己拥有什么，而要在乎能享受什么”，诚如：武大郎与西门庆就潘金莲之产权进行谈判，结果武大郎得了所有权，西门庆得了使用权。这样的所有权有什么意义呢？ -
总之，房子的事情说来说去要靠政府公共规划的投入力度，所谓国富才会民强。上世纪六七十年代，上海人说：“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”。那么现在呢？我不说人们也知道浦东的房价。你买辆豪华跑车，可是你那里的路还没修好，这不成了摆设？如果说你在农村建一幢别墅，公共设施不完善，你的房子盖得再豪华也不过是座孤岛。要我说侯耀华要不住进豪华别墅玫瑰家园，未准还不死呢，因为距离大医院太远了呀！这只是本人观点，不涉及有关任何法律（包括宪法，民法，刑法，书法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，输入法，没办法，国际法，今日说法，与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，以及各地治安管理条例）纠纷或责任本人概不负责。 -
| 已投稿到： |
|
|---|
