第二节　创汇能力与汇率高低的关系

前面一节说了，汇率的高低变化会影响一国产品的国际竞争力和劳动力的就业。中国农村剩余劳动力的过份庞大制约了中国的汇率的上升。其实影响一国汇率的高低还有一个因素就是这个国家的创汇能力。如果创汇能力强就可以将汇率定得高，创汇能力弱就不能将汇率定得太高。怎么赚取外汇，除美国以外的国家基本上靠以下几种方式：技术（大多以产品品牌的形式），资源（包括自然资源和劳动力资源），土特产（包括文物，民间工艺品，民间工艺品可以看成是一种文化土特产）来获得外汇。
1978年我国的人均GDP约为230美元，1993年517美元，2000年946美元，2006年实现了翻三翻，达到2015美元。28年间我国的人均GDP增长了8.8倍。2008年中国人均GDP排名世界第106位，3315美元，相比1978年增长了大约十五倍。1992年到2003年，俄罗斯人均GDP分别为576与2975美元，增长了5.2倍。俄罗斯11806美元，比1992年增长了二十倍。
对比一下这两组数据，很有意思，我们所谓的经济高速增长了近三十年，人均GDP才增长十五倍，而俄罗斯在十六年时间里，GDP增长了二十倍。尤其是最近的几年，它的人均GDP升得很快。为什么？世界石油价格猛涨，它的创汇能力大大增加，这就使卢布的汇率的提高成为了可能。
俄罗斯因为资源的丰富使它在一定的国际经济环境下创汇能力超强，才有了以上很奇怪的经济现象出现，它的实际国民经济活动没有多少增长，但是汇率提升，使它的人均GDP增长很快。而中国又正好相反。只看GDP数字，还以为俄罗斯的天空在掉陷饼呢。其实什么都没有发生。实际发生的只是一些数字游戏。但是，俄罗斯人却躺在那人均一万多美元的GDP的数字上很是受用。一些人有意用这个数字来说事，你看，俄罗斯的经济多么成功，全都是因为它的政治体制的转型带来的结果。所以还是民主好。其实，这与民主有什么关系呢？一点关系都没有。本人并不是对民主有什么成见。只是要澄清它与经济发展是没有什么瓜葛的。近百年来，我们知识界犯的{zd0}的错误就是把它与经济发展，民生改善联系在一起，这是一个悲剧性错误，一定要还给真实以本来面目。我们中国人呢，把人均GDP数字在世界各国中一排名，发现自己前后都是些第三世界的穷哥们。于是没有了底气。于是不明真相的人民有了怨气，看，我们的制度不行，我们的文化不行，我们的人种不行，于是崇洋之风愈演愈烈。对现行体制不满的人越来越多。社会中暗流汹涌，造成一系列的社会潜在不稳定因素，大有一触即发之势。
我们因公或因私出国所需要的外汇其实是用人民币与中国的外汇兑换，这是我们通过血汗工厂赚来的。也就是说，汇率的高低其实与我们要去的国家无关。无论我们是用十元人民币兑一美元还是五元人民币兑一美元，这个钱都是在我们自己的腰包里。
尽管我们现在有了两万亿外汇储备，但是人均来说，我们的外汇并不多。远远比不上俄罗斯的人均外汇拥有量。更不要说与台湾，香港的人均外汇拥有量相比了。
如果我们要达到日本的人均外汇水平，那我们更是需要差不多二十万亿美元的外汇储备，这个是很吓人的，而对于中国来说，这又是需要的，但是真的达到这个数字，它所带来的问题也很多。它将对国际金融市场造成巨大的冲击。甚至日本的人均外汇储备也不是世界上{zg}的。要解决这个问题，我觉得还是要使人民币直接进入外部流通。这样我们就不需要储备那么多的外汇。否则，巨量的外汇，一个是安全问题，二是对所储外汇的发行国也是一种巨大的困扰，尽管它会从中得到很多好处，但也会潜藏巨大的风险，这是世界上任何一个国家都不愿意看到的。
归结起来汇率高低受两个因素制约，一是产业层级的高低，即产业的成本，二是一个经济体赚取外汇的能力，你是否有足够多的外汇支撑你的汇率升高以后的国内对外汇的需求，如果不能满足国内民众对外汇的需求，那就会产生外汇黑市，黑市的本国货币汇率就会低于官方的汇率，这时官方的高汇率就失去了意义和作用。这就是市场的力量。所以创汇能力的大小是决定一国汇率高低的很重要的因素。一个小国，只要有一家世界品牌，如芬兰，它赚取足够多的外汇来支撑国民的需要，这时它的货币就可以大幅升值，这时，它的名义GDP就会很高，但并不等于它的国民的相应的财富也会大幅增加。台湾人均GDP是大陆的五倍，但不等于它的人均收入就可以购买到五倍于大陆国民的实物。人均名义GDP与实际购买力是不对等的。即使用购买力平价的方式计算出来的人均GDP也是与实际有差距的。
再举卢森堡为例，这个只有三十万人口的国家，人均GDP达到七万美元。为什么，关键是它{wp}的创汇门路，一是它有一个钢铁公司很有竞争力，二是它处于西欧的交通要道，物流业发达，它能获得更多的外汇，这样它的货币就可以大幅升值，它又能购买到第三世界国家的血汗工厂里生产的xxx的日常生活用品，通过一套汇率的奇妙转换，这个国家的人民神奇地获得了许多好处。北欧几个小国也是如此。如挪威，丹麦，瑞典，芬兰也是同样的道理。不过不同的是卢森堡的货币是欧元。
当一个国家有了一定的竞争力支撑起一个高汇率的货币，它在旅游收入中就要占很大的便宜，你要作必要的商务，或会议旅游，如瑞士，你必须要兑换它的货币，你必须要用大量的本币兑换它的很少的货币。
当今世界的现实是，用品牌创汇是xx的手段。对于中国来说，个别的品牌支撑不起一个有巨大人口的国家。我们需要有一个{sjj}的品牌群来赚取超高的外汇。而不是靠出卖初级资源如廉价劳动力。
一个品牌难以赚到足够多的外汇满足本国民众的各种原因的出国用汇需要（也包括我们必须购买的一些我们紧缺的资源如石油和生产设备等），除非你这个品牌特别强势如诺基亚，而且你这个国家人口又特别少，如芬兰，那么一个品牌也就足够了。假设芬兰人口超过一千万，那么，假设一个诺基亚公司每年赚取的外汇是一百亿美元，平均到每个国民只有一千美元外汇，而它的国民收入每年一万元芬兰币，如果十芬兰币对一美元，外汇数量正好可以满足本国民众需要，但是反过来按这个比例把芬兰的国民收入换算成美元就不高了。如果诺基亚公司每年可以赚取一千亿美元的外汇，那么，即使将汇率定为一芬兰币兑一美元，它也xx可以满足本国民众的需要。以一比一的汇率换算芬兰的年人均GDP就显得很高了（以上数字并不是现实中的数据，但它包含的原理却是正确的，这没有问题）。事实上，芬兰等北欧国家的人均GDP很高，原因就在这里，这些国家有很强的创汇能力，它xx可以把汇率定得很高。这样人均GDP就遥遥{lx1}世界许多国家。反之，如果一个国家赚取的外汇不足，就只好压低本国货币对外汇的汇率，这样你就需要用更多的本币兑换较少的外汇，这样就达到供需平衡，但是，这样的结果就是你的名义GDP会减少。比如说，我月收入三千元人民币，除掉必要的支出，还可以节余一千元，如果是现在的汇率，我只能兑换成一百多美元，这一百多美元出国能做什么呢，显然我就没有了兑成美元出国的冲动，但是如果现在的人民币汇率是一元人民币兑一美元，那我就可以兑到一千美元，出国旅行需要几个月的积蓄就能做到，我肯定就有出国旅行或者子女留学之类的冲动，不仅是我，很多国民也会如此，那需要的外汇数量就很大了，那我们国家的外汇储备的数量很显然是满足不了这个需求的，但是按现在的汇率，则xx可以满足民众的用汇需求。因为汇率太低，人民就没有出国的冲动，或者兑换成美元，根本就去不了哪里，自然就没有这种需求了。所以一国的汇率的高低与这个国家的创汇能力有很大的关系。如果我们现在有二十万美元的外汇储备，那我们的汇率xx可以定成一比一兑美元。因为汇率上不去，或者不能升上去，根本问题还是我们的创汇水平不高，也就是说，我们是用原始小农经济的方式赚取微薄的外汇，靠的是人海战术，靠的是广种薄收。只好用低汇率来控制人们对外汇的总需求。而且以目前我们的靠出口海量的廉价产品来赚外汇，即使总量看起来很大，但人均外汇储备还是不高，那我们的汇率也是不可能提得很高的。汇率上不去，那人均GDP的世界排名还是上不去，这样，我们看起来还是不是发达国家。不是富裕的国家。
相反的案例也是有的，朝鲜就把朝币兑美元的汇率定得很高，它又基本没有创汇能力。结果就是本国国民的外汇需要得不到满足，就要对外汇进行官方管制。于是外汇黑市产生，黑市汇率远远低于官方汇率。这样一来对官方汇率产生冲击，这是一种畸形的情况，只有不开放的国家才可以实行。中国改革开放以前就是这样干的。古巴现在也是这样干的。这样的高汇率只有在不得不进行官方交易的时候才是有效的。而且与普通老百姓也没有什么直接的联系。不过这对于外汇紧张的非开放国家来说还是有意义的。外国人去朝鲜古巴进行必要的旅行，你就占不到他们的便宜。这样很公平，但是又不利于本国产品进入国际市场，如果要进入国际市场，以国际市场价格出售，那么名义上是要亏损的。政府就要进行补贴，没有加入WTO的国家可以这样干，但国际市场对此有很多条款加以限制，WTO成员国就不能这样干，这是违反世贸组织条款的。也就是说，加入世贸组织，得到了好处，也要付出代价。到底你得到的好处多还是付出的代价多，这需要你自己悄悄算一下了。
在几种创汇手段中，用品牌创汇是xxx的。也是目前世界{zlx}的，最通行的方式。没有庞大的{sjj}的品牌群，就不可能从外部世界攫取到足够多的利润来支撑我们这个人口数量庞大的国家的人们对外汇的需求和进口必要资源的本钱。除非小国差不多。你看日本，就是一个很好的例子。它二十年来经济增长乏善可陈，衰退，低迷，失去的十年，负增长（比如最近），是我们听惯了的对日本经济描述的词汇。可是到日本一看，人家的国民生活优哉游哉，一点也看不到在发生经济危机的样子。那是日本有数量众多的世界知名的跨国企业，这些企业从世界各地攫取了大量的财富回馈国内。日本普罗大众也从中分到了一杯羹。再不济也能分到一点面包屑。俺中国人就没有这个福分，只好在血汗工厂卖苦力，可是卖了苦力生活也没有好到那里去。因为你生产的产品卖不起高价，论斤卖有什么钱赚呢，没有暴利赚，从那里去分面包屑呢？
有人把希望寄托在产业升级上。这当然是我们经济发展的必由之路，但是，即使我们的产业xx成功升级，我们全部都去生产大飞机，汽车，船舶，精密车床，先进的工业设备，电脑软件，文化产品，这些都是目前发达国家干的，他们解决了多少就业人口呢，几个亿，全部发达国家的人口加起来不超过十亿吧。我们把这些xx产业全部从发达国家抢过来（可能性很小），我们仍然解决不了我们的全部的劳动力的就业。生产鞋子，衣服，玩具这种劳动密集型产品必须要在一个相当长的时间内或者说{yj}性地留在国内（在我们的人口数量没有大规模下降以前），否则，大规模失业问题，或者剩余劳动力出路问题无法解决。有大规模的失业人口这个国家就不可能真正成为一个富裕的国家，有也是畸形的。但是如果要解决这些剩余劳动力，就要留住初级产业，留住初级产业，工资就没有办法上涨，或者说货币汇率就升不上去，如果为了获得人民币升值的好处硬要将汇率升上去，初级产品就没有竞争力，那些工人还得失业，这是一个深刻的困境，
我们现在面临的一系列的复杂的经济政治社会问题归根到底与这个困境有关。我觉得要解决这个问题只有采用一国两币的办法。后面将辟专章来谈。
