舒圣祥
据媒体报道，我国首部“反虐待动物法”草案中，最引人关注的条款是对于禁食猫狗肉的规定：违法食用犬、猫或销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。
笔者以为，将反虐待动物提升到立法层面，不仅可行而且有必要。但我反对，片面解释和定义动物保护，并据此来论处罚——禁食猫狗肉的规定就是这样。
我们知道，我国除了部分少数民族拥有自己的动物图腾外，整体意义上的中华民族并没有真正的所谓“圣兽”，之所以会被禁，最重要的原因是因为猫狗乃很多人的宠物，而不是家畜。
可事实上呢？宠物与家畜并没有严格的区分。不同的人养不同的动物有着不同的目的，所以同样的动物在不同的养主那里可能会分属于宠物与家畜。
在我所熟知的广大湖南农村，很多人养狗就是为了卖钱，因为狗肉几乎是家家户户过年必备的年货。如果不能吃狗肉，那么长期与耕牛为伴的农民也有充分理由来反对吃牛肉。
笔者以为，因为宗教因素，因为个人原因，将某些动物列入禁食菜谱，人人皆有充分自由；唯独以国家法律的名义将某些动物“先保护起来”禁止食用，则必须充分考虑到行为的普适性。
先进的教学资料，完善的培训体系，培养了一大批ACCA学员、会员，学员通过ACCA的学习，迈入国际知
名企业，获得无可估量的职业发展机会。
ACCA报名电话：021-61507067
| 已投稿到： |
|
|---|
