随着数字媒体发布系统的火热发展起来，越来越多的厂商开始加入这个队伍，有的是广告投资公司、有做平板电脑，有做大屏幕拼接，有做投影机、有做LED等显示终端，有做系统集成的、有做工控主板等等都纷纷加入其中，真是百家xx！

    数字媒体发布系统软件的基本管理模块与管理功能各厂家都大同小异都相差无几，但是在网络媒体播放器硬件的选择上，还是有很多细微的差别。

本篇文章就以网络媒体播放器的散热方式为主题做一些探讨。

在网络媒体播放器散热方式这一部分，有好多厂家拿这一点来宣传自己，有的说是利用铜/铝导热，有的说是水冷散热；有的是主动散热（风扇散热），有的是被动散热（无风扇散热）等。无论哪种散热方式都有其利弊，关键要考察实际应用场合对散热的具体要求以及成本预算等方面的因素。

散热方式主要分为两大类：一类是主动散热，另类是被动散热。

一、主动散热主要包括：

    （1）水冷散热

水冷系统一般由以下几部分构成：热交换器、循环系统、水箱、水泵和水，根据需要还可以增加散热结构。而水因为其物理属性，导热性并不比金属好，但是，流动的水就会有极好的导热性。水冷散热器的散热性能与其中散热液(水或其他液体)流速成正比，而且水的热容量大，这就使得水冷制冷系统有着很好的热负载能力。相当于风冷系统的5倍，导致的直接好处就是CPU工作温度曲线非常平缓。

使用风冷散热器的系统在运行CPU负载较大的程序时会在短时间内出现温度热尖峰，或有可能超出CPU警戒温度，而水冷散热系统则由于热容量大，热波动相对要小得多。在水冷散热器刚出现的阶段，有些厂商预测未来将是水冷的天下。但是经过了这么长时间，水冷仍然只在少部分用户中使用，而未跻身主流行列。

究其原因，虽然从散热性能上看还是以水冷占优势，但是它价格偏高（估计在百元以上），占空间大，且水(或者其它替代液体)会有变质和内部材料氧化的问题。而且水冷散热器中的制冷液属于易耗品，需要定时更换。

水冷散热器虽然降温效果比风扇散热器好，但是也有缺点：安装比较困难，价格较高，安全问题也不容忽视，虽然很多水冷散热器号称绝不漏水，但谁也无法保证肯定不漏，只要一漏水，您的机器那就玩完了。

（2）风扇散热

通过在播放器里面使用风扇来达到散热目的是目前主流的散热方式。

现在市面上的散热风扇主要有轴承风扇、滚珠风扇和磁浮风扇几种。轴承风扇成本低，但噪音大，转速受限制；滚珠风扇噪音小，转速高，价格比轴承风扇高点；磁浮风扇成本{zg}。

现在很多风扇厂商都标称自己双滚珠风扇的MTBF为7万小时，换算下来大概使用年数是8年，以4010的规格来说，这样的风扇价格在20元左右（xx大厂的产品）。

二、被动散热方式：

（1）铜/铝导热（热管散热器）

    通过铜导热或者是铝导热，散热效果固然有它的好处，散热是很好，但是价格较为昂贵。

     铜片散热方式也有缺点：造价高，重量大，不耐腐蚀等，所以大多数散热器都是采用轻盈坚固的铝材来制作的，这其中，应属铝合金的热传导性能{zh0}。纯铝的热传导效果很一般，质地很轻，用手指弹击的时候声音不如铝合金清脆，但价格便宜，使用这种散热器容易损坏CPU。专业音响的功率放大器的散热片绝大多数都采用的铝合金，较好的CPU散热器也采用铝合金。

（2）无风扇散热

     无风扇散热方式（CPU无风扇、机箱无风扇）主要就是通过散热片达到散热效果，其优点是没有噪音、降低了由于风扇损坏而带来的维护量、不会由于风扇的转动给机器带来额外的灰尘。虽然事实如此，但是这种整个系统采用无风扇的散热方案只能适用在一些功耗教低、性能较低的产品上，对于性能较高、功耗较大的播放器产品整个系统做成无风扇的方案也不是没有可能，但是价格和体积方面都会高得惊人。

    从散热效果来讲，主动散热方式一定比被动散热方式要好。

现在越来越多商家都在从事网络媒体播放器生产与销售，这种产品在室内使用的较多，比如把它放在在天花板上、背挂在液晶电视的后面、放在附近的柜子中等地方。这种场合通风不是太好，灰尘也不会太多。

相比之下使用风扇散热能带来{zg}的xxx，至于防尘方面我们可以采用加装防尘网等措施来有效防止灰尘进入，有了MTBF7万小时的保证，您还担心风扇的寿命吗？

北京奥泰视景公司的全系列网络媒体播放器产品都采用双滚珠风扇散热方式，就散热方面来讲即给客户节省了投资、又给系统稳定性也增加了保障。