依稀记得在这个电影刚上线公映时，曾经看到过一句话，给我留下很深的印象。那句话说，《十月围城》中为了掩护保护孙中山死了那么多人，但几乎没有一个人的原因是真正与革命有关。

看这个电影之前我没抱太高的期望。但结果是我觉得它是个非常好看的、有内涵有主题又有细节的好电影，前可媲美《集结号》，近期的超越《建国大业》《叶问》，甚至如果抛开被膜拜神化了的IMAX这个词所代表的技术和新潮不谈，我对十月围城的推崇似乎更超过《阿凡达》。

革命是什么，民主又是什么？这个问题在光怪陆离的今天仿佛已经老旧褪色，在不知所云大搞政治闹剧的两岸更是让人越发提不起兴趣。但是十月围城所描述的在百年前的香港，众多无名的普罗大众小贩苦力，在形形色色的原因之下投身到一场保卫孙中山对抗清廷暗杀的运动之中，牺牲、惨烈是关键词，没有假大空的主旋律，只有属于卑微平凡人们的单纯的感动。与深入刻画六壮士相对应的，是始终以背影和侧面出现的孙中山，只有接近剧终时慢慢转了一个正面，但一闪即过快到我根本没看出来演孙文的是张涵予。电影拍得张弛急缓有度，节奏很好，圆满地烘托出“追求革命与民主的伟大道路上是无数默默无闻的小人物的鲜血和牺牲铺就”这样一个中心信息。那个年代的人们是思想简单的，但他们也是幸福的，因为他们的理想和信仰明晰，很容易就热血沸腾，“闭上眼就看到中国的明天”。

几乎所有的演员都非常出色，像梁家辉、曾志伟、王学圻这样的老油条当然不用说，总备受争议的谢霆锋也一朝翻身演技得到极大地认可，老是面部肌肉僵硬无表情的甄子丹这次也演得很好，有了剧中人该有的性格和特色，就连没什么演技的李宇春也正是合了那个十六七岁的倔强女孩，刚刚好。单纯如阳光一样的阿四说他等过了那{yt}就要娶阿纯姑娘了，端得令人心痛。胡军演的阎孝国是大反派但又不是反得十分彻底，可恨之内又夹杂着一丝丝因看透西方列强的丑陋而转向保皇极端的可悲。{wy}让人觉得有话剧之嫌面部表情太过用力和激烈的，是演李重光的小伙子，但也对呀，学生不正是最容易激动和热血冲头的一群人么？他们跟对了方向，就是英勇就义，若是跟错了方向，就成了愚昧被利用被当枪使。可是在时代风头浪尖的那一瞬间，谁又能预知未来呢……

{zh1}，是网上一篇写得很好的幕后故事，来自南方都市报，题目是《十段往事十年辛酸，记述<十月围城>背后的故事》，链接在。看完幕后的十年坎坷，又能更近一层地理解什么叫坚持，什么是信仰。

说不出《十月围城》各个层面的好，同样，也实在无语《三枪》的俗而无味，不说也罢。