不过，印度日前宣布出现严峻的通货膨胀形势。由于土豆和蔬菜价格上涨，该国的食品批发价格指数已达到11年来的历史{zg}点，印度央行加息似乎已迫在眉睫。中国同样也面临着类似的形势，1月中旬中国突然宣布存款准备金利率一年半来首次上调便是一个信号。——可以说，信贷过度和资产泡沫是很多国家在金融危机背景下纷纷出台刺激政策“强心剂”的副产品，而“股市反弹冲锋在前”的印度如今所面临的通胀难题可谓给中国也敲了一次警钟。
例如，早在十多年前，印度就提出通过产业复兴和市场化使印度从一个“供给制约型经济体”向“需求拉动型经济体”转型。而一个全面的消费金融服务体系推出，也在客观上帮助印度国内消费者的观念转了型。在本世纪10年代，印度国内的消费信贷（包含教育、汽车、大宗消费品、农村地区消费信贷等不同类别）总量以每年超过30%的速度递增，而与之对应的是一个逾3亿人口的中上阶级消费群（超过美国总人口），可以想见印度在短时期内即成为全球前5大新兴零售市场亦不足为奇了。
相比中国今年初才宣布首批3家消费金融公司获批筹建（这也标志着此种在西方市场经济中存在400年之久的金融业态终于在中国获得试水）所折射出的谨慎与稳健来说，印度同业者则考虑的是如何撬动西方的成熟运作机制来进一步扩大消费金融的市场供给、同时又完善风险控制体系。新近，印度全国{zd0}的银行——印度国家银行——还宣布与美国通用电器金融集团下属的“GE Money”达成协议，双方将合资建立一家大型规模的消费金融机构，以掘金印度不断喷涌的内需消费所带来的巨大商机。
当然，印度国内媒体对中国驾驭复杂事件中表现出的智慧不无艳羡。印度面临的是一个不断恶化的安全环境，由种族分离，宗教，贵贱阶级引发的各种矛盾日益增多。近期以来，大量区域内的不安定因素（如孟买的恐怖主义袭击）、不断抬头的印度正统派基督教势力、地区分裂组织活动以及邻国巴基斯坦带来的冲击等，都让印度的局势动荡不安。而在中国，西藏和新疆的民族问题、地震、洪水等严重自然灾害等也都构成了国内不稳定因素，但与印度不同的是，中国政府在处理这些问题时表现出了果断，至少在短期内非常有效地解决了问题，使社会趋于平稳。
颇具玩味的是，总部设在纽约的地缘政治风险分析机构“欧亚集团”（Eurasia Group）几年前曾指出，中国是一个“充满较大风险的投资地”。该机构当时声称，虽然在日常生活层面中国社会表现出平稳和安定；但是由于人口基数大，地域广阔以及少数民族众多等原因，分裂主义力量始终将是潜在威胁中国稳定的主要因素之一。然而，在经历了被广泛报道的新疆和西藏事件之后，“欧亚集团”在2009年底发布的年度报告中，对于中国作为风险投资国的评价反而出现了令人意外的转变——该机构声称，尽管不安定因素依然存在，但会“被有效地控制在局部、使得出现大范围乃至全国蔓延的动荡可能性变得极小”。
《星期日印度报》（TSI）专栏作家Gyanendra Kashyap还撰文指出，2010年元月的{dy}天中国与东盟自由贸易区宣告正式成立的消息，表明中国运用地缘经济手段（geo-economic means）推进地缘政治考量(geo-political considerations)方面表现出日益娴熟的驾驭能力。“虽然这意味着一个（可能）降低印度对东盟市场出口能力的隐忧，”该专栏作家写道，“但是在保护主义和经济体脆弱化盛行的今天，这个贸易区无疑会提升整个亚洲地区应对全球经济危机的能力。”
【作者系之华媒体专栏作家和营销顾问，常驻伦敦。联系方式：li.chen@zhstudio.net
蔡川
